ты сейчас попытаешься мне рассказать про то что он инкапсулируется всего лишь в ip

нет

ну тогда объясни нам

Просто ICMP и модель OSI это как мягкое и соленое

Нету никакого ICMP в модели OSI

вай нот ?

Я вообще не понимаю откуда вы эту архаику выкапываете. Она сдохла в те времена, когда я компьютера не видел ещё

это дополнительный контрольный протокол существующий на l3

вай нот ?

В смысле "вай"? Бикоз

помню, у нас в универе ругались, когда OSI называли OSI, а не OSI/ISO )

это дополнительный контрольный протокол существующий на l3

Да не вписывается модель TCP/IP в OSI. Забудь

Да не вписывается модель TCP/IP в OSI. Забудь

збс вписывается.

если твой мозг не способен это осознать, увы )

збс вписывается.

Нет

если твой мозг не способен это осознать, увы )

А зачем? Есть хоть один смысл?

да

нет

збс вписывается.

почитайте классику) там все объяснено

Таненбаума например

почитайте классику) там все объяснено

Я бы классикой сетей считал стивенса

нет. имя всегда полное. подбор делает авторитативный сервер по своим разумениям

о, значит, я отвечал правильно, как профессор и хотел услышать))

да

не спорь с преподом иначе пересдавать раз 10 будешь)

всегда спорил, и всегда оказывался лучше их.

а можно ли в дженкинсе, как то сделать периодический запуск параметризированного таска, но чтобы он перебрал все варианты одного из параметров (choice)

А именно choise параметры должны быть?

всегда спорил, и всегда оказывался лучше их.

ну ты хоть одну причину-то тащить OSI в TCP/IP назови

А именно choise параметры должны быть?

Просто уже есть готовая таска, можно сделать 3 отдельных и проблем не будет но как то "не круто" )

ну ты хоть одну причину-то тащить OSI в TCP/IP назови

я не понимаю вопроса.

я не понимаю вопроса.

Зачем ты натягиваешь вообще OSI и отстаиваешь это? Зачем ты вообще о нем помнишь?

если даже википедия их сравнивает

https://ru.wikipedia.org/wiki/TCP/IP#.D0.A1.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D1.81_.D0.BC.D0.BE.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D1.8E_OSI

Спросили, я ответил )

очевидно же что не одно и то же

Спросили, я ответил )

Зачем ты настаиваешь, что это натягивается? Чтобы что? Типа рожденное мертвым умереть не может?

А кто говорил что это одн ои тоже ?

я не настаиваю.

точнее я не настаиваю на их натягивании друг на друга

я говорю что icmp относится к ip

тоесть l3

Пришлось утащить эти стикеры к себе

Это просто огонь

а зачем вы вооще это обсуждаете? у всех только один воспрос с OSI связанн?

Пришлось утащить эти стикеры к себе

Приезжай еще в Саратов )))

Я там был недавно

эт я помню

ЛСД никто не угощал

А я по никам людей не узнаю :-)

И тут про нрктк?

эт я помню

Limitations Currently the following are the known problems: When build triggers are used to start a build, there's no way to pass parameters. This includes SCM polling, downstream builds, and periodic builds. Instead, the specified default values will be used for string, boolean and choice parameters.

такие дела =(

А, тьфу, это ник такой.

ЛСД никто не угощал

Бородатого спросил бы )))

Не, спасибо, только пиво

А, тьфу, это ник такой.

это не ник... это ФИО

) - это отчество?

да...... странное немного

Главное, чтобы человек был хороший

Но это не точно

Я вот модель OSI на память не помню, но должно же быть понимание, гм, слоистости!

Что работает на шестом уровне?

уровень представления?

уровень представления?

Прям берет и работает?

а, ты про то, что дает функционал 6 уровня?

Угу

по сути, сериализаторы, имхо. Тысячи их.

ERROR: S client not available

Ну какие, лол, хоть одно название

мальчики, настоящие сети работают по модели TCP/IP. в ней нет шестого уровня.

мальчики, настоящие сети работают по модели TCP/IP. в ней нет шестого уровня.

5,6 и 7 - это уровни приложения, оно внутри приложухи работает

5,6 и 7 - это уровни приложения, оно внутри приложухи работает

а восьмой чего нет? :)

Ну какие, лол, хоть одно название

google grpc,

мальчики, настоящие сети работают по модели TCP/IP. в ней нет шестого уровня.

Четвёртый уровень можно спокойно разложить на 3 верхних в оси

а восьмой чего нет? :)

в модели OSI - нет

Четвёртый уровень можно спокойно разложить на 3 верхних в оси

конечно. только это дырявая абстракция.

Четвёртый уровень можно спокойно разложить на 3 верхних в оси

фактически, последние три уровня - это абстракция уровня приложения

и на засыпку интересный вопрос тогда

Это эталон, чувак

у вас просто HTTP-сервис. Какой протокол работает на шестом уровне?

Никто не говорит, что эталон идеален

у вас просто HTTP-сервис. Какой протокол работает на шестом уровне?

Ssl и ascii

Это эталон, чувак

даже больше, это МОДЕЛЬ.

HTTP.

Ascii тогда

Как способ представления данных

ты понимаешь же, что ASCII это способ _кодирования_ данных, а не передачи?

JSON тогда тоже протокол?

Уровень передачи данных лежит ниже

JSON тогда тоже протокол?

JSON - нотация

ты понимаешь же, что ASCII это способ _кодирования_ данных, а не передачи?

а тебе на 6-м никто передачу и не обещал

А представление это так же и кодирование, ведь кодирование это изменение представления

а тебе на 6-м никто передачу и не обещал

как ни странно, TCP/IP при этом не пропускает уровни.

как ни странно, TCP/IP при этом не пропускает уровни.

Osi тоже

Osi тоже

в случае HTTP что работает на шестом уровне?

ASCII - не протокол. это просто таблица в памяти.

в случае HTTP что работает на шестом уровне?

html?

С помощью ascii из твоих красивых буковок получаются цифровые коды

Почитай интернет же, там подробно об этом