по новому курсу

В итоге наемным работникам вообще похуй на курс

Или оставили привязку к 35.

Все равно выебут.

нет, им пересчитали сразу )

либо так

В итоге наемным работникам вообще похуй на курс

если из россии никуда не выезжать даже, и то не похуй

захотел вот обмазаться новым макбуком

а хуй

Я к тому, что тебе всегда будет хуй.

а

ну это да

ну так вот, романтика в айти

Что растет курс, что падает, у тебя всегда покупательная способность зарплаты падает.

ты сидишь пьёшь глинтвейн, пилишь всякую хуйню, а за окном Эльбрус и снег валит )

романтика же

и тебе за это платят

Не, ну так норм, да

или утром чёрное море, вечером пилим фичи

романтика же )

O_o

в нехождении в офис есть плюсы )

Вообще я бы в любой другой локации в мире все равно 90% сидел бы дома, так что

:D

Москва тоже норм

Единственная деталь это велик и зима

Надо уже зимнюю резину прост купить, а денег нет :D

на велик зимнюю резину?

дубачелло же

Да, все удивляются, но она есть.

да понятно что она есть

И в Москве хватает народу на великах зимой.

просто дубак же

Я на работу хожу когда, вижу 2-3 за день спокойно

я в машину то прыгаю замерзаю

Хы. Ну вот я сейчас хожу в расстегнутой косухе

Жарко иначе

не ну я хожу в осенней куртке на футболку )

До -10 где-то жарко, если застегиваться

и в летних кросах

и вот знаешь ли приходится застёгиваться )

есть у меня один знакомый фронтендер

Еще метро дикая проблема. Заходишь туда и пиздец, насквозь мокрый.

он зимой до -15 в футболке ходит

Я думаю, что когда наконец возьму себе мот, буду на нем где-нибудь до тех же -10.

ну если жить надоело то не буду останавливать

Я на велике по дорогам ношусь, чочо

И на чужих мотах наездился

Москва не такая страшная, как всем кажется

Вообще кстати я знаю забавных людей, которые на зиму на велик пересаживаются

А в сезон на моте

Makes a lot of sense actually

привет

Тут есть кто с опытом в VmWare? :)

кто имел дело с vsphere, подскажите пожалуйста (у меня с ним опыт минимальный, я больше по опенстеку и AWS) Есть сервер с ESXi, к нему подключён массив через SAS шнурок. У сервера сдохла интегрированная в материнскую плату видеокарта (не 100%, но скорее всего произошло именно это) Что будет, если переставить локальные диски с ESXi в другой сервер, и к нему же подключить SAS шнурок внешнего дискового массива?

У меня есть некоторый опыт работы под ESXi, но он касается прежде всего создания/настройки VM, может ещё минимальный опыт с настройкой сетей в vsphere, но ssh туда я не видела, только через толстый клиент и веб-интерфейс работала

Если конфигурация севера та же то заведётся

Если нет то возможны варианты

Варианты того что нужно сделать чтобы завелось

Кто там спрашивал про LXC и рута?

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45573

Рут в контейнере == рут в системе

Такое все время вылезает

Дык удивительно что кто то этому удивляется

Угу, если нужен Рут внутри, то ovz :(

Docker для SaaS, и continuous integration

А lxc не нужен :(

ERROR: S client not available

Docker для SaaS, и continuous integration

И там тоже нельзя Рут внутри

Я использую lxc, но давать внутри шеллы это бгг

кто имел дело с vsphere, подскажите пожалуйста (у меня с ним опыт минимальный, я больше по опенстеку и AWS) Есть сервер с ESXi, к нему подключён массив через SAS шнурок. У сервера сдохла интегрированная в материнскую плату видеокарта (не 100%, но скорее всего произошло именно это) Что будет, если переставить локальные диски с ESXi в другой сервер, и к нему же подключить SAS шнурок внешнего дискового массива?

сделай rescan datastore и все появится обратно. Если версии VMFS совпадут - проблем не будет.

сделай rescan datastore и все появится обратно. Если версии VMFS совпадут - проблем не будет.

Спасибо за ответ, но я думала переставить диски с гипервизором в другой сервер

Сами ВМ лежат на DAS

А DAS подключен через SAS шнурок

Вы предлагаете esxi ещё раз поставить?

А lxc не нужен :(

Lxc годится ровно для тех же целей для которых докер.

а, это загрузочные диски?

не датастор?

Lxc годится ровно для тех же целей для которых докер.

Только докер еще обвязан в основном чтобы конкретные процессы изолировать

LXC более general purpose

Понятно, можно и в докер-контейнерах гонять целые оси, но неудобно

Только докер еще обвязан в основном чтобы конкретные процессы изолировать

Они используют одни механизмы. У lxc был lxc-exec до того как авторы докера решили писать докер

Я знаю!

Инструменты для разного сделаны, тем не менее.

Lxc слишком разные по идеалогии

Можно клавиатурой гвозди выдергивать, но зачем

Докер для деплоя приложений,, создан для CI и что бы быть ближе к разрабам

А lxc это такой ублюдок из патчей для ovz от парралелса в апстрим

Допустим, окей, если вся инфраструктура на докере, и изредка нужен полноценный контейнер, можно и докер юзать

А если в основном нужны полноценные оси внутри, то зачем это на докере делать, я не понимаю

Неудобно пиздец

А lxc это такой ублюдок из патчей для ovz от парралелса в апстрим

Если докер слишком dev-way, и нужно что-то более похожее на Энтерпрайз виртуализейшен, странно выбирать не ovz

Тем более что ovz ядра уже и KVM поддерживают

А lxc это такой ублюдок из патчей для ovz от парралелса в апстрим

Ты не поверишь, но lxc и докер используют одно и то же

Можно и ovz, но мне вот в основном нужны просто чруты на стероидах, LXC за глаза.

Если докер слишком dev-way, и нужно что-то более похожее на Энтерпрайз виртуализейшен, странно выбирать не ovz

нет, если хочется выбирать enterprice - есть выбор из ESX, HyperV или LPAR. Не надо самообмана.

нет, если хочется выбирать enterprice - есть выбор из ESX, HyperV или LPAR. Не надо самообмана.

Там гипервизор :)

И то и то это лишь cli поверх cgroup + namespace

Иногда хочется контейнеров

Тем более что ovz ядра уже и KVM поддерживают

Но это рхел ядра, они старые