Я хочу что бы люди перестали жевать одно и тоже

В проф каналах

Мы тут консулы крутим, а он про кап ? Рили ?

разве consul это сложно?

Я хочу что бы люди перестали жевать одно и тоже

https://www.youtube.com/watch?v=q1NcLhw1N6s

Напоминает менеджера на тех совещании, который узнал про какую то технологию

Мы тут консулы крутим, а он про кап ? Рили ?

ну ваще да :)

сказал, как отрезал ?

разве consul это сложно?

Расскажи про реализацию рафта в консуле и про конкурентную попытку изменения объекта

зачем он мне? я там не разбирался, но судя по обзорным статьям там не сложно) я тоже консул кручу на одном месте до тех пор, пока он мне не нужен) когда понадобится - буду уже руками крутить)

Вот иди и крути )

не жужжи, насекомое)

Это моя прерогатива

кстати, а зачем консул если есть etcd?

я уже спрашивал такое , но успел забыть ответ

но всё же, полагаю, что пример серьёзных задач - это допиливание OpenStack'а или разработка PaaS на основе Kubernetes или что-нибудь там с хадупом, а не внедрение Consul'а / etcd

кстати, а зачем консул если есть etcd?

зачем etcd если есть consul ?

какие ещё инструменты ты используешь от создателей consul'а?

от создателей etcd я использую Rkt

никаких

от создателей Consul'а я раньше использовал Vagrant

но теперь делаю всё на Docker'е..

зачем etcd если есть consul ?

поэтому для меня ответом является "потому что это ближе к тому стэку, который я использую"

но я правда не знаю разницу) может, консул чем-то лучше?

консул "агностичен" к "стеку"

Вы знаете, а линукс в части дискового io - кусок говна

Вы знаете, а линукс в части дискового io - кусок говна

Вы сейчас меня обидели очень :) Учитывая то, что очень много core disk i/o кода писал я. В чем проблема? :)

Вы сейчас меня обидели очень :) Учитывая то, что очень много core disk i/o кода писал я. В чем проблема? :)

kaio

Ну или кусок в readahead.c, где force page cache readahead

ы. kaio это к IBM. Но мне все равно интересно в чем..

ок. А конкретнее?

ы. kaio это к IBM. Но мне все равно интересно в чем..

Ну зову я fadvise на файл в 8гб

И процесс мой уходит в d-state :(

угу, в дефолтных условиях уйдет. не так, чтоб в d-state, но в себя. И надолго.

readahead если мне не изменяет маразм не переписывался года эдак с 2000-го. а размеры растут.

угу, в дефолтных условиях уйдет. не так, чтоб в d-state, но в себя. И надолго.

Ну выкрутить размер readahead у блочного в несколько гб

но, readahead можно ограничить в прожорливости

но, readahead можно ограничить в прожорливости

Это не спасет

почему?

Я хочу поведение, что если страниц нет в page cache, то приложению возвращается управление и оно с этим что-то делает

В первую очередь это про sendfile

стоп, fadvise не для того придуман

Я очень завидую народу из freebsd

В плане sendfile

он как раз придуман для того, чтоб дать ядру понять, что сейчас мы будем читать, и много

и даже дать понять в каком режиме

читать/писать

Вообщем, я хочу sf_nodiskio

он как раз придуман для того, чтоб дать ядру понять, что сейчас мы будем читать, и много

Да. Но посмотри что делает флаг willneed

это пйду погуглю. момент

Он как раз зовет force readahead

флаг willneed смотреть мне не надо :) "near future".

и там начинается легкое болото

флаг willneed смотреть мне не надо :) "near future".

Я про происходящее в ядре

которое при fadvise на больших файлах сделает мега page-out/page-in

которое при fadvise на больших файлах сделает мега page-out/page-in

Угу.

А вот про sf_nodiskio пойду погуглу. в бсд кернеле я не силен, кроме обзий моментов

Эээ. А вот шас я не понял.

?

SF_NODISKIO это blocker.

т.е. то, что вы хотите это не readahead, а блокирущий доступ в real-time?

SF_NODISKIO это blocker.

В такой конфигурации функция sendfile() вызывается с флагомSF_NODISKIO, в результате чего она не блокируется на диске, а сообщает об отсутствии данных в памяти. После этого nginx инициирует асинхронную подгрузку данных, читая один байт. При этом ядро FreeBSD подгружает в память первые 128K байт файла, однако при последующих чтениях файл подгружается частями только по 16K. 

т.е. то, что вы хотите это не readahead, а блокирущий доступ в real-time?

Я хочу kaio для обычных файлов. Но kaio в ядре - дичайший долгострой.

Фактически, сейчас надо флаг, включающий аналогичное поведение для нескольких вызовов + асинхронная подгрузка в page cache

Придется городить wokqueue в котором звать readahead

ERROR: S client not available

https://lwn.net/Articles/529474/

https://twitter.com/postgresmen/status/799061890538180608

всем привет! скажите, а почему тут лучше,чем в https://telegram.me/devops_ru

Пришел и сразу реклама, фу

не не не, я правда хочу знать

вот если бы я в более популрном спросил про это, то была бы реклама

Здесь есть я, а там нет.

Уже преимущество!

не не не, я правда хочу знать

тут нету срачей и флудов

тут нету срачей и флудов

это из-за количества участников или как-то модерируется?

это из-за количества участников или как-то модерируется?

не модерируется

это из-за количества участников или как-то модерируется?

Этот чатик держит Фил.

потому что тот чатик принадлежит денису.

а денис как мы выяснили за лето - так себе.

и есть группа маргиналов которые не хотят bad touch дениса в своей жизни :)

Этот чатик держит Фил.

вот этот фил @schors ?

ага

Вышел из того чатика. Ну нафиг его

Буду жить здесь

вот этот фил @schors ?

слушай, я реально не очень понимаю твоего бомбежа. тебе реально валерьянки бы выпить. да, это мой чатик

это из-за количества участников или как-то модерируется?

Из-за того что где кушаешь, нехуй срать.

слушай, я реально не очень понимаю твоего бомбежа. тебе реально валерьянки бы выпить. да, это мой чатик

Тут не бомбёжка, он просто уточнил.

Здесь один из лучших чатиков, даже стыдно срачи и флуд разводить

всем привет! скажите, а почему тут лучше,чем в https://telegram.me/devops_ru

Тут нет хрыча

И марии

Поэтому все цивильно и без флуда, боли и унижения

Тут нет хрыча

Мария есть

@MartaShe

что доказывает нам, что Мария отношения к флуду не имеет

+

Маша не флудит ваще

ну поздоровается там с кем то