хочешь 2.7 - используй

до 2020 он поддерживается

Зачем использовать старое?

я не знаю

но это их право

всем пофиг в общем-то на них

поддержку python 2.7 в следующем году уберут из Django 2.0

всем пофиг в общем-то на них

Как ты жестоко о питонистах ?

до 2020 Python 2.7 будет поддерживаться по части безопасности

и даже какие-то вещи могут быть бэкпортированы

но 2.8 и прочего такого уже никогда не будет

энтерпрайз любит старьё

поэтому любит центос и Python 2.7

даже 2.4

Центос охуенная штука, что начали-то

Ну я понимаю там бы джава была

в центос старые пакеты)

Туда бэкпортируется все, что нужно

они бы там и до 2050 года не обновлялись с радостью

в центос старые пакеты)

У меня примерно поровну сейчас серверов на центос и убунту 14.04

Дак вот центос лучше

некоторые питонячьи библиотеки до сих пор делают совместимость с 2.4 зачем-то

потому что кто-то там не может обновиться

есть срок поддержки, нужно стараться поддерживать те версии, где он не истёк

2.7 поддерживать пока надо

до 2020

некоторые мэинтейнеры специально не хотят переходить потому что не хотят поддерживать сразу 2 ветки

в 2020 они сразу же перейдут на 3

убрав поддержку 2

нужно сайтик запилить

baycotpython27

.net

убрав поддержку 2

Зачем столько боли

python2 быстрее в некоторых задачах

Mercurial работает на Python2

до 2020

нет никаких проблем в том, чтобы иметь 2 версии на сервере

есть стандарт, по стандарту python ссылается на python2 всегда

есть

а для python3 нужно использовать python3

(кажется, ArchLinux это нарушает, но это их там дело...)

а вообще проблема на пустом месте

перевести проект с 2 на 3 можно за пару дней

если там нет кода на С

для большинства людей, кто пишет проекты на питоне это не проблема совершенно

есть 2to3 скрипт

он делает 80% работы

патчит или показывает патч кода (и потом вручную меняешь)

Если проблемы нету, почему все это не сделают

не знаю

у меня всё прошло очень быстро и просто буквально за 2-4 часа на проект

Здесь питонисты что-то скрывают

проекты на Django

о этих проблемах больше говорят

чем на самом деле

на практике проблема лишь у тех, у кого там что-то на С прикручено

ну вот о проблемах пхп говорят, а у него все хорошо.

с юникодом нет проблем, работает быстро, аргументы в функциях подсказываются идешками

ну я говорил, что мне пхп не нравится слабой типизацией

и ; $ { }

и непоследовательностью

так она сильнее гораздо чем в питоне

у питона сильная типизация

там есть strict mode и ты можешь в любых методах и функциях явно указать какие типы ты ожидаешь - int, string, SomeObject, и какие допускаешь к возвращению.

Если что-то не так то сразу ошибки и паника.

А вот в 2.7 такой штуковины нету!

у питона она хитровыебанная )

ERROR: S client not available

use strict; да ? ))

use strict; да ? ))

почти ага

там есть strict mode и ты можешь в любых методах и функциях явно указать какие типы ты ожидаешь - int, string, SomeObject, и какие допускаешь к возвращению.

так себе аргумент ))

Ты что, это же офигенная тема

так себе, потому что пхп7 не так давно вышел и всё легаси, все 100500 пакетов до сих пор на пхп5 )

Очень помогает разгрести в коде где то передается.

ну офигенная тем, что тесты не надо писать на то, что тип данных не тот пришел

Не, она повышает читабельность и понимабельность на 146%

там есть strict mode и ты можешь в любых методах и функциях явно указать какие типы ты ожидаешь - int, string, SomeObject, и какие допускаешь к возвращению.

я не про это

Сильная / слабая типизация (также иногда говорят строгая / нестрогая). Сильная типизация выделяется тем, что язык не позволяет смешивать в выражениях различные типы и не выполняет автоматические неявные преобразования, например нельзя вычесть из строки множество. Языки со слабой типизацией выполняют множество неявных преобразований автоматически, даже если может произойти потеря точности или преобразование неоднозначно.

Не, она повышает читабельность и понимабельность на 146%

для читабельности и понимабельности стоит пхпдоку писать )))

а вот в питоне видишь метод some(blabla, blublu, bleble, bloblo) и вобще непонятно, какие же туда аргументы передаются, какие у них можно дергать методы и т.д.

Да не в жеппу эту доку, никто их не пишет.

я леща даю за то, что не пишут банально пхпдоку с типами параметров

докблок чтоли?

ага

Да это само генерится

не всегда

ну, короче легко

так себе, потому что пхп7 не так давно вышел и всё легаси, все 100500 пакетов до сих пор на пхп5 )

Да но 60% уже переползли на новое

бляха

открой packagist )

и посмотри старое говно

типа свифт мейлера

и пср лога

которыми пользуются миллионы

то что ты пересел на это, не значит, что все пересели

а вот в питоне видишь метод some(blabla, blublu, bleble, bloblo) и вобще непонятно, какие же туда аргументы передаются, какие у них можно дергать методы и т.д.

проблемы обычно не из-за того, что ты не знаешь, что и как передавать, а потому что кто-то что-то вернул не то и функция не вылетела с ошибкой

я к примеру, большую часть пхп проектов перевез на 7 версию, но тайпхинтинги не писал, потому что трата времени

а php вместо этого сделал преобразование

то что ты пересел на это, не значит, что все пересели

да там seldaek сам статистику приводил, на середину 2016 60% перебежало на семерку.

проблемы обычно не из-за того, что ты не знаешь, что и как передавать, а потому что кто-то что-то вернул не то и функция не вылетела с ошибкой

Да и это тоже