не хватало им http2

или вот art of monitoring была тоже клевая.

или вот art of monitoring была тоже клевая.

А чо была?

была

на большом девопс канале

ннадо?

вот она

Она и в церкви метрик есть, и тут вроде была

она хорошая, но странная

Все книги так или иначе странные

чо то я никак не могу понять как спрятать ключи для подписи пакетов. и никакой волт мне в этом не помогает

чо то я никак не могу понять как спрятать ключи для подписи пакетов. и никакой волт мне в этом не помогает

а тебе без разницы по чему учебник ?

вот пэкеджклауд классную статью про сеть делали

там адский лонг рид, я сейчас в процессе.

http://aaronhawley.livejournal.com/10615.html

вот почему то это еще актуально

в 2016 году что бы подписать пакет надо использовать экспект

ну потому что gpg и пароли

ну и чо ? на каждый билд надо сидеть и вбивать пасфразу ?

или вставать по ночам для найтли ?

ну для этого expext и плагин для дженкинса

ну либо нексус умеет подписывать дебки

видимо человечество не смогло решить эту проблему

ибо [nginx] name=nginx repo baseurl=http://nginx.org/packages/mainline/OS/OSRELEASE/$basearch/ gpgcheck=0 enabled=1

а вот rpm мб какая другая репохранилка

wtf ??

а еще и не https ))

не https понятно

Мне тут рекламой в мордакниге навеяло http://www.highload.ru/2016/abstracts/2358.html Кошмар какой.

ну и чо ? на каждый билд надо сидеть и вбивать пасфразу ?

Всё верно, gpg имеет ужасно не дружелюбный интерфейс. Так что если найти ему достойную замену, способную брать пары ключей из vault например, то проблемы не будет

а есть такая замена ?

Я такой не знаю, но уверен что они есть

а есть такая замена ?

Есть https://github.com/golang/crypto/tree/master/openpgp Так что можно и написать

да понятно что можно

Всем привет

кто-нибудь пробывал http://rancher.com/ ?

и как оно стоит использовать и для каких случиев?

или лучше все делать через консоль?

Конечно через консоль

На каждом сервере только руками)

почему? когда ui оболочка, наглядно все видишь что у тебя происходит, как работает и так далее. К тому же упрощает все в разы.

А чего тогда спрашиваешь?

чтоб получить ответы кто пользовался и мнение людей

поэтому и спрашиваю

так же инструмент различных очень много и мне надо выбрать для себя чем пользоваться.

кто-нибудь пробывал http://rancher.com/ ?

Я их рекламу слушал, не впечатлило

я не пробывал но на главной странице посмотрел видео, как бы все готовое из коробки но в принципе можно и без этого обойтись

но выглядит все очень просто

Просто оно кажется для не технических людей

скорей всего

@Civiloid а как вы работаете с docker? все управление через консоль, или ui оболочку тоже используете

@Civiloid а как вы работаете с docker? все управление через консоль, или ui оболочку тоже используете

Без понятия

=/

У меня в моей части докера нет и непонятно зачем оно

а что вы используете?

Ничего :)

смысле ничего

Ну железо, ос, пакеты, папет

понятно

Докер есть у тех кто бэкэндом занимается, но я не знаю что они используют и как

в моем случаи docker нужен

В моей части докер пока не нужен

Вообще говоря, коллеги

Докер ведь ужасное говно пока

мы сейчас одну команду будем на bare metal мигрировать с докера

потому что это невозможно

ERROR: S client not available

как с регулярными выражениями — была одна проблема, я вспомнил, что у меня есть докер. Теперь у меня три проблемы

в моем случаи docker нужен

У меня нет stateless вещей сейчас. Точнее есть но для них городить snowflake - не нужно

У всего или специальные требования к железу или это база

Не, ну есть же фанатики, которые всё в докер запихивают

И базу даже

да не, поймите меня правильно, докер очень удобный

Наркоманы

И уже даже почти не глючит XD

просто когда у тебя в эксплуатации ВНЕЗАПНО докер встаёт колом, то перезапускать приходится весь сервак

а в условиях, когда у тебя не кластер и ты не можешь просто взять и перезапустить целый сервак — это проблема

ну и вот сидишь такой и думаешь, кластер теперь делать что ли?

но он не нужен!

open vz, kvm?

Это не о том

docker может подходит больше для систем где kubernetos + docker

Kubernetes

он kubernetEs

прости

опять я ошибку допустил

docker может подходит больше для систем где kubernetos + docker

Глупости

docker может подходит больше для систем где kubernetos + docker

всегда спрашивай себя — ЗАЧЕМ тебе X

например, зачем тебе кубернетес?

какую он проблему решает?

Он решает одну проблему - позволяет не думать где какой контейнер лежит и позволяет напрямую связывать контейнеры по сети на разных машинах

Это чаще всего нахуй не нужно

Опять же это для stateless приложений

если одна машина упадет или с ней что случиться, куб переподнимит тебе все на другой

если одна машина упадет или с ней что случиться, куб переподнимит тебе все на другой

если где-нибудь по дороге что-нибудь написанное хипстерами на го не рассыплется

плюс у кубернетиса очень заёбистая сеть

я на него смотрел и решил, что нет

нет у меня таких задач пока

Он нужен когда машин реально дохуя