@ru_devops

Страница 142 из 999
Александр
28.10.2016
15:34:18
Эм

Инсерты из пула в 900 млн строк

Denis
28.10.2016
15:35:04
Я не рискнул разгребать такое в пятницу.

Александр
28.10.2016
15:35:31
)))

Google
Denis
28.10.2016
16:53:19
Я продублирую. Кто и какие ssl сертификаты у кого покупал? Мне тут интересно, какие брать сертификаты comodo/geotrust? Мне на проект надо бы: *.example.ru *.example.com *.example.kz *.stage.example.(ru|com|kz) *.reprod.example.(ru|com|kz) Вопрос состоит в том, чтобы они ещё были валидны на домены 3-его уровня, wildcard-ом.

Phil
28.10.2016
17:03:18
А есть какие-то варинты какие?

http://www.diphost.ru/ssl/price/?ct=com_positive_wc и собственно всё. валидны только на тот уровень, где *

Denis
28.10.2016
17:04:02
Взять у comodo/geotrust, но есть сомнение, что они будут покрывать домены всех уровней.

Phil
28.10.2016
17:04:11
не будут

только на тот, где *

т.е. 9 сертификатов

Denis
28.10.2016
17:05:01
Т.е одним сертификатом *.example.com, *.example.ru, *.example.kz?

Phil
28.10.2016
17:05:30
нет. на stage и reprod нужны отдельные на каждый домен. итого - 9

Denis
28.10.2016
17:05:43
9 сертификатов?Oo

Phil
28.10.2016
17:05:58
Да

Denis
28.10.2016
17:06:11
Хрень какая-то, погоди.

Почему вендоры не могуть дать список с wildcard в subAltNames?

Google
Phil
28.10.2016
17:06:53
грубо говоря, *.example.com покрывает vsya.example.com, но не покрывает vasya.stage.example.com

Denis
28.10.2016
17:08:09
subAltNames = DNS.1 = example.ru DNS.2 = *.example.ru DNS.3 = example.com DNS.4 = *.example.com

Хорошо, сплюсовать, DNS.5=*.stage.example.ru и т.п.

Phil
28.10.2016
17:16:10
Ну потому что считается не очень секьюрно наверное

ну вот так вот

Kirill
28.10.2016
17:16:26
я вот пытаюсь понять. а зачем покупать wildcard в случае с каким-нибудь stage? чем lets encrypt не торт? слишком много поддоменов?

Denis
28.10.2016
17:16:36
Да.

Пару тысячь на стейжинге.

В проде тоже так-же

И вроде кстатати больше. Там клиенты своё могут привязывать.

Kirill
28.10.2016
17:19:19
я бы на клиентские автоматически получал сертификат у lets encrypt, а на свои тогда купил бы сертификаты.

Phil
28.10.2016
17:19:21
Не вижу проблемы. Примерно 80000 рублей на год

я бы на клиентские автоматически получал сертификат у lets encrypt, а на свои тогда купил бы сертификаты.
Дураков нет. У LE есть лимиты на генерацию сертификатов на поддомены

Denis
28.10.2016
17:20:25
Я вот тоже уже почти доделал LE, в nginx-е беру нужные сертификаты через lua

На проде разве не гонял...

Phil
28.10.2016
17:20:49
На проде разве не гонял...
Тебя ждет сюрприз

Kirill
28.10.2016
17:21:12
Дураков нет. У LE есть лимиты на генерацию сертификатов на поддомены
и что? у клиентов домены, думаешь, все шаренные поддомены?

Denis
28.10.2016
17:21:14
Какой? Если на стейжинге всё ок?

Kirill
28.10.2016
17:21:35
Дураков нет. У LE есть лимиты на генерацию сертификатов на поддомены
тут же не на поддомены, а на клиентские домены

Google
Denis
28.10.2016
17:22:52
Секут, но слабо.

Kirill
28.10.2016
17:23:00
да, они секут
то есть они секут, что поддомены у тебя *.x.com, клиент приходит с z.org, и они это заблокируют? какой-то бред.

Denis
28.10.2016
17:23:09
На стейжинге выходило обходить.

Semyon
28.10.2016
17:23:15
я уже нагенерил штук 20 за последние пару месяцев

брат жив

Denis
28.10.2016
17:23:26
Я штук 3000

Плюс минус.

Kirill
28.10.2016
17:23:47
я уже нагенерил штук 20 за последние пару месяцев
я за сутки нагенерил ~60. брат жив.

Denis
28.10.2016
17:24:17
Больше попадался с перевыпуском, или с лимитом, что для этого домена уже выпустили слишком много сертификатов.

Но ничего не отозвали.

Denis
28.10.2016
17:24:45
Это легко решаемо.

Denis
28.10.2016
17:25:46
Попробуй 10 сертификатов сгенерить 15 раз в сутки.

В тестах так было, попадали. Даже не 15. Меньше.

Надо смотреть, по своему хранилищу, когда выпущен, до когда годен, если что, не дёргать LE.

Kirill
28.10.2016
17:26:48
ну, у меня чуть меньше. но все равно нормально.

Google
Denis
28.10.2016
17:27:32
У меня однажды ансибл долбил и долбил. Попал под лимиты на неделю.

Ансибл был в CI

Denis
28.10.2016
17:47:44
Судя по всему на год - не совсем.

yopp
28.10.2016
17:48:30
хотя $2730.00 на три года

за 9 имён

Admin
ERROR: S client not available

yopp
28.10.2016
17:49:44
проблема только в том, что если чо, ревокется на всё сразу

ну и если компрометируют один серт, то всё очень плохо

но обычно терминируют в одном месте, так что разница не очень большая

* покрывает только один уровень

и *.* низя :(

Lupsick
28.10.2016
17:58:59
letsencrypt же?

yopp
28.10.2016
17:59:01
но ваще у той-же альфы вилдкарты по 42 бакса

так что дешевле купить 9 сертов

letsencrypt же?
у них нет вилдкартов

Google
Lupsick
28.10.2016
17:59:48
у них нет вилдкартов
вроде ограничение в 5 поддоменов

yopp
28.10.2016
17:59:48
а управлять ведром сертификатов, то ещё развлечение

кстати, хорошо что напомнили, надо серты продлить

Lupsick
28.10.2016
18:03:36
мне тоже надо

но мне лень заниматься

(((((((((

yopp
28.10.2016
18:04:56
кстати, а кто знает как на маке хуиз починить, чтоб он с tech работал?

оно чот пытается на tech.whois-servers.net ходить, а у них хуиз на whois.nic.tech

Phil
28.10.2016
18:06:18
А никак

версию можно обновить. если есть

версия

whois это пиздец. я не понимаю чем в ICANN последние пять лет занимались. инфа по доменам - это пизда рулю в принципе сейчас

yopp
28.10.2016
18:07:27
лол

Phil
28.10.2016
18:07:32
программа newgTLD была подготовлена через жопу и ничего не привнесла

yopp
28.10.2016
18:07:35
вообще всё что с DNS связано лютый пиздец

Phil
28.10.2016
18:07:44
с DNS ещё ладно

Ты попробуй попродавай эти newgtLD

yopp
28.10.2016
18:08:15
тамжеж какой-то протокол высрали под это дело?

кривой-косой

но я так, слышал от тех кто пытался продавать

плач и мат

Phil
28.10.2016
18:08:59
что с whois полная жопа (вот например из-за этого), что c например премиум доменами. угадать чо как не представляется возможным. половина регистраторов с реестрами через пень-колоду общается.

Страница 142 из 999