девелопер да ?

ну некоторым нравится бдсм же, человек попросил совета

Это вы уточняете профессию или что? Не совсем понял.

ну если вы не настоящий сварщик, то видимо девелопер

ну если вы не настоящий сварщик, то видимо девелопер

😱

пардоньте, а с каких это пор oracle RAC стал сырым и глючным?

всегда можно найти корнер кецсы и объявить даже nocode сырым и ненадежным

ну если вы не настоящий сварщик, то видимо девелопер

а если я сварщик, учитель физики и информатики и админ, то что ты на это скажешь?

ну если вы не настоящий сварщик, то видимо девелопер

Нет, не девелопер. Просто рассматриваю возможность реализации PGSQL master-master.

я про схемы, где одна и та же таблица может апдейтиться на больше чем одной ноде и где вместо того чтобы работать с её данными и индексами локально (локи, кеши и т.п.) - надо то же самое делать уже в распределённой модели оно работает в режиме песочницы, но на реальных нагрузках всё очень грустно если нужно HA, то надо делать схему с "потаскухой мастера", когда вторая нода рядом с активным мастером готова как hot spare

да и еще немного в Python умею

Нет, не девелопер. Просто рассматриваю возможность реализации PGSQL master-master.

парни из постгреса говорят идите и не грешите.

а про мультимастер не говорите.

парни из постгреса говорят идите и не грешите.

В плане, что мастер-мастер в PGSQL реализовать не очень хорошая идея?

а если я сварщик, учитель физики и информатики и админ, то что ты на это скажешь?

йо бро.

В плане, что мастер-мастер в PGSQL реализовать не очень хорошая идея?

смотря что вы понимаете под мастер-мастером

В плане, что мастер-мастер в PGSQL реализовать не очень хорошая идея?

мультимастер в постгресе так себе удовольствие.

active/hotspare мастера, или active/active

В плане, что мастер-мастер в PGSQL реализовать не очень хорошая идея?

последний раз когдя я сидел на @pgsql и @dba_ru это было типа "а почему вы так хотите ? нет в данном случае лучше мм не использовать"

но то были времена до bdr

может bdr сдвинул процесс в каком то направлении.

смотря что вы понимаете под мастер-мастером

К примеру построение как в случае MariaDB. Взять три сервера MariaDb и на них Galera и все три сервера в роли мастера, доступные для записи.

К примеру построение как в случае MariaDB. Взять три сервера MariaDb и на них Galera и все три сервера в роли мастера, доступные для записи.

приложение к такому готово ?

К примеру построение как в случае MariaDB. Взять три сервера MariaDb и на них Galera и все три сервера в роли мастера, доступные для записи.

сейчас выглядит как "не хочу думать"

А зачем такое счастье, если запись все равно не масштабируется?

К примеру построение как в случае MariaDB. Взять три сервера MariaDb и на них Galera и все три сервера в роли мастера, доступные для записи.

ну и плюс можно нагородить еще и слейвы если захочется

приложение к такому готово ?

Записывать, в один из трех серверов?

посмотрю я на свой 6тинодовый оракловый RAC, и забью на мультимастеры)

Записывать, в один из трех серверов?

ну ага. вдруг у него интерналкеши и отложенная запись

сейчас выглядит как "не хочу думать"

Я понимаю, что лучше master-slave и избежание путаницы, но есть своя структура серверов и нет возможности красиво построить master-slave. И пока, что пока нет огромных нагрузок рассматривается реализация master-master. И поэтому уточнил, есть ли какой то на данный момент хороший инструмент для построения мастер-мастер.

Я понимаю, что лучше master-slave и избежание путаницы, но есть своя структура серверов и нет возможности красиво построить master-slave. И пока, что пока нет огромных нагрузок рассматривается реализация master-master. И поэтому уточнил, есть ли какой то на данный момент хороший инструмент для построения мастер-мастер.

отвечу так. приложения которые проектировались под работу с постгресом не ждут что там мм.

ну и погодите где вы видели красивый ha ? может в монге ? ;)

отвечу так. приложения которые проектировались под работу с постгресом не ждут что там мм.

Понял, спасибо. Но в данном случае вижу инструмент XC, который вроде обещает это.

Понял, спасибо. Но в данном случае вижу инструмент XC, который вроде обещает это.

два канала на котором сидят люди которые больше соображают по теме я вам посоветовал ага...

два канала на котором сидят люди которые больше соображают по теме я вам посоветовал ага...

Понял.

последний раз когдя я сидел на @pgsql и @dba_ru это было типа "а почему вы так хотите ? нет в данном случае лучше мм не использовать"

а кто в @pgsql админ? я чёт там в бане

чот тя часто банят :)

чот тя часто банят :)

тоже заметил, но я не помню вообще такого канала

ну я троллю иногда или еще что-то. Может я там сказал что пгпул говно

https://www.2ndquadrant.com/en/resources/postgres-bdr-2ndquadrant/

BDR недавно обновился

Понял.

может быть дешевле сделать что бы приложение работало с pgbouncer а там поверх накрутить ha правильный ?

Shadow Masters. A second master, working in passive, receive-only mode that is ready to accept write connections at any point. This allows the cluster to switchover without the application noticing any delays.

вот это ящитаю топ

Shadow Masters. A second master, working in passive, receive-only mode that is ready to accept write connections at any point. This allows the cluster to switchover without the application noticing any delays.

драйвера то это умеют ?

у постгреса же вроде основная боль что драйвер туп как пробка и не умеет в резервирование и в топологию

может быть дешевле сделать что бы приложение работало с pgbouncer а там поверх накрутить ha правильный ?

Спасибо за совет, рассмотрю данный инструмент.

ща картинку найду про чо я

ну и погодите где вы видели красивый ha ? может в монге ? ;)

rethinkdb?)

где вместо noc ваша апп

парни, а не появился ли нормальный тайм-трекер юзеров (по проекту) в gitlab?

купили мелкософт все таки гитхабски или нет?

купили мелкософт все таки гитхабски или нет?

да

сегодня объявят за сока

такой сервис пропадает 🙁

https://vc.ru/39306-microsoft-kupila-github-za-7-5-mlrd

ну ага. вдруг у него интерналкеши и отложенная запись

Ты галеру юзал?

Ты галеру юзал?

нет. меня бог миловал от муськи в проде

Не надо тогда гадать )

Там всё прекрасно и приложение обучать не надо

Привет! Кто подскажет: Вот есть у меня сервис в systemd, в нём указана ссылка на енв файл. В том файле заданы переменные. Вопрос : Как мне в этом файле присвоить переменной значение из глобальной переменной, например. Есть глобальная hostname, А прописываю в енв файл Url="myname=${hostname}" И не работает.

в какой env файл?

сорри, вижу

Привет! Кто подскажет: Вот есть у меня сервис в systemd, в нём указана ссылка на енв файл. В том файле заданы переменные. Вопрос : Как мне в этом файле присвоить переменной значение из глобальной переменной, например. Есть глобальная hostname, А прописываю в енв файл Url="myname=${hostname}" И не работает.

покажи какой у тебя юнит, а вообще systemd очищает глобальные энвы насколько помню

покажи какой у тебя юнит, а вообще systemd очищает глобальные энвы насколько помню

[Unit] Description=Kubernetes Kubelet Server After=docker.service Wants=docker.socket [Service] EnvironmentFile=-/etc/kubernetes/kubelet.env #EnvironmentFile=/etc/environment ExecStart=/opt/bin/kubelet \ $KUBE_LOGTOSTDERR \ $KUBE_LOG_LEVEL \ $KUBELET_API_SERVER \ $KUBELET_ADDRESS $COREOS_PRIVATE_IPV4 \ $KUBELET_PORT \ ${KUBELET_HOSTNAME}%H \ $KUBE_ALLOW_PRIV \ $KUBELET_ARGS \ $DOCKER_SOCKET \ $KUBELET_NETWORK_PLUGIN \ $KUBELET_CLOUDPROVIDER Restart=always RestartSec=10s [Install] WantedBy=multi-user.target вот $COREOS_PRIVATE_IPV4 - хотел запихнуть внутрь $KUBELET_ADDRESS, но он не как переменная резолвится, а как строка с символом $

А это где у тебя? $COREOS_PRIVATE_IPV4

в смысле откуда берется

она глобальная, здесь лежит: /etc/environment

не, если раскоменчу её, то она отображается, но чуть-чуть не так хотел

она глобальная, здесь лежит: /etc/environment

Ну этот файлик читается только если у тебя пам работать начинает

на всяких логинах и прочем

при exec у тебя пам не будет выполняться

я в файл /etc/kubernetes/kubelet.env её хотел как-нибудь записать, но никак

она глобальная, здесь лежит: /etc/environment

Это для login shell

Это для login shell

ну не совсем)) она для всего что ты в паме пропишешь)

но и глобальной её не оч правильно называть

ну не совсем)) она для всего что ты в паме пропишешь)

Ну я за дефолт, а переделывать и потом опять натыкаться - не круто

Ладно, этот момент я понял, теперь у меня проблема такая: если я пишу $KUBELET_ADDRESS $COREOS_PRIVATE_IPV4, то всё работает, а если между ними пробела нет ${KUBELET_ADDRESS}${COREOS_PRIVATE_IPV4} , то не работает

Ну я за дефолт, а переделывать и потом опять натыкаться - не круто

справедливо. Я просто к тому, чтобы у людей не было представлений о "глобальных переменных", а понимание откуда они приходят

Ладно, этот момент я понял, теперь у меня проблема такая: если я пишу $KUBELET_ADDRESS $COREOS_PRIVATE_IPV4, то всё работает, а если между ними пробела нет ${KUBELET_ADDRESS}${COREOS_PRIVATE_IPV4} , то не работает

Адреса же склеиваются, логично?