😂

И разговаривать со своими виртуалами?

Законом не запрещено, парю где хочу!

давайте подумаем, куда переедут конторы и тд, в случае, если решим отключаться от мирового интернета

Синие киты, говорите? Море, говорите?

Всё понятно с вашими докерами

давайте подумаем, куда переедут конторы и тд, в случае, если решим отключаться от мирового интернета

нет. давайте не будем.

давайте подумаем, куда переедут конторы и тд, в случае, если решим отключаться от мирового интернета

и сколько людей сразу будут пытаться покинуть Россию

оптом

Всё понятно с вашими докерами

и сколько людей сразу будут пытаться покинуть Россию

полиции росгвардии и тп хватит как и патронов, пара суток и прекратят

полиции росгвардии и тп хватит как и патронов, пара суток и прекратят

окей. кто востановит суммы налогов ? явные и не явные эти люди платят

Я намекал на море китов :)

окей. кто востановит суммы налогов ? явные и не явные эти люди платят

остальные люди, вон омс уже считай отменяют, квартплата на 22% до конца года проезд и топливо на 10-15р до конца года, повышение налогов, и пересмотр кадастровых и других правил, например на даче теплицы теперь облагаются налогом, как и туалет

Хрыч, всю политоту ещё вчера без тебя обсосали. Ты где был? )

Хрыч, всю политоту ещё вчера без тебя обсосали. Ты где был? )

да вот чтот пропустил

окей. кто востановит суммы налогов ? явные и не явные эти люди платят

сейчас вон уже идёт обсуждение налога на осадки, а там и на воздух сделают

@erzentd с политотой в cloud_flood

даже в девопс флудилке не рады предложенной теме.

даже в девопс флудилке не рады предложенной теме.

По горло сыты уже? )

По горло сыты уже? )

скорее в рф не принято, у нас больше любят терпеть

хрыч. дальше ro.

полиции росгвардии и тп хватит как и патронов, пара суток и прекратят

Не неси хуйни утомил уже

хрыч. дальше ro.

Забань уже за политоту

Пусть пищдует в клаудфлуд

Парни, можно ли как-нибудь заставить Ansible, при запуске плэйбука в pipeline Дженкинса, при запуске модуля pause передавать управление на Дженкинс, который бы просил confirmation от пользователя? Т.е. грубо говоря, чтобы срабатывал как input в pipeline?

То есть идет таск через дженкинс деплоится, вдруг билд стопорится, и табличка "Товарищ, проверь!"

Парни, можно ли как-нибудь заставить Ansible, при запуске плэйбука в pipeline Дженкинса, при запуске модуля pause передавать управление на Дженкинс, который бы просил confirmation от пользователя? Т.е. грубо говоря, чтобы срабатывал как input в pipeline?

1. Находите способ в Дженкинсе остановить билд и ждать ввода пользователя 2. Пишите плагин для ансибла, который дергает этот способ

1. Находите способ в Дженкинсе остановить билд и ждать ввода пользователя 2. Пишите плагин для ансибла, который дергает этот способ

Хммм, логично. Но я думал есть что-то готовое... Дженкинс же умеет билд ставить на паузу?

Не знаю, давно не щупал. По старой памяти сам дженкинс вообще ничего не умеет

discontinuous deployment. никогда не понимал этого

Гораздо интереснее вопрос - научился ли ансибл сохранять внутренний стейт раннера, чтобы потом продолжить?

Гораздо интереснее вопрос - научился ли ансибл сохранять внутренний стейт раннера, чтобы потом продолжить?

Модуль pause

Оно же отавляет absible-playbook висеть? Хочется чтобы сохранило на диск и вышло

discontinuous deployment. никогда не понимал этого

Потому что бюрократия и прочее)

Не все ведь могут в автотесты "это сложно и вообще далеко не всего можно покрыть автотестами" (С)

Оно же отавляет absible-playbook висеть? Хочется чтобы сохранило на диск и вышло

Ну вообще есть retry для этого

Насколько помню, оно будет выполнять плэйбук с того момента, которого он закончился.

Ну вообще есть retry для этого

Это не стейт, а просто шаг с которого продолжить

Не все ведь могут в автотесты "это сложно и вообще далеко не всего можно покрыть автотестами" (С)

У нас есть автотесты, но у нас повышенный уровень паранойи и стремление к HA

Это не стейт, а просто шаг с которого продолжить

Ну да.

Это херня, всякие register и set_fact пропадут и ниче работать не будет

Это херня, всякие register и set_fact пропадут и ниче работать не будет

retry все факты переопределит заново, насколько помню.

Это не то. Во время выполнения плейбука есть состояние внутренних переменных, если их не восстановить, ничего не поедет в более менее нетривиальных плейбуках.

Как вообще лучше реализовать: Есть ситуация, когда наш аутсорсер присылает нам билд, шаги которого ТИПОВЫЕ, но выполнять их нужно в строго обозначенном порядке. На все эти шаги написаны роли. Сейчас это работает так: человек правит main.yml, выстраивая сценарий, правит темплейты конфигов, запускает плэйбук и фигачит стейдж. Запускает тесты. Смотрит ручками. Потом запускает прод, запускает тесты, смотрит ручками. Далее коммитит изменения и пушит все в гитлаб. Моя мысль: Убрать шаги с ручками, сократить работу человека до минорных правок сценария деплоя и клика кнопки "Build now" в Дженкинсе. Но сценарий деплоя может реально серьезно меняться. Поэтому думаю, может быть мне заставлять юзера условно писать в multiline-string'е план деплоя, используя простые элементарные выражение, а потом в pipeline, используя groovy, парсить этот мультилайн, выстраивать сценарий, дергать его, запускать тесты... Эдакий динамичный pipeline? Или моя задумка изначально херня?

Почему вообще хотим уйти от подхода с "руками": 1. Люди косячат. Не коммитят пришедшие релизы, мудят, не вписывают переменные, и.т.д. и.т.п. В этом плане, видим, что Дженкинс позволит меньше мудить. 2. Скоро разработка целиком переедет к нам и все это можно будет запихнуть в один веселый CI/CD паравоз, который будет нестись навстречу счастью.

Почему вообще хотим уйти от подхода с "руками": 1. Люди косячат. Не коммитят пришедшие релизы, мудят, не вписывают переменные, и.т.д. и.т.п. В этом плане, видим, что Дженкинс позволит меньше мудить. 2. Скоро разработка целиком переедет к нам и все это можно будет запихнуть в один веселый CI/CD паравоз, который будет нестись навстречу счастью.

На встречу стене)

задумка ок. руки оторвать ок. вопрос только успешности реализации.

Почему вообще хотим уйти от подхода с "руками": 1. Люди косячат. Не коммитят пришедшие релизы, мудят, не вписывают переменные, и.т.д. и.т.п. В этом плане, видим, что Дженкинс позволит меньше мудить. 2. Скоро разработка целиком переедет к нам и все это можно будет запихнуть в один веселый CI/CD паравоз, который будет нестись навстречу счастью.

знаешь, я недавно с похожими хотителями общался, одна вот беда ток, там 15 уже файлов с кодом на питоне более чем в 200 строк, за то да, типа всё делается из команды в слаке

Почему вообще хотим уйти от подхода с "руками": 1. Люди косячат. Не коммитят пришедшие релизы, мудят, не вписывают переменные, и.т.д. и.т.п. В этом плане, видим, что Дженкинс позволит меньше мудить. 2. Скоро разработка целиком переедет к нам и все это можно будет запихнуть в один веселый CI/CD паравоз, который будет нестись навстречу счастью.

только там на гитлабе они это делают

сорь, промазал

15 мелких утилит на Питоне против меньшей вероятности фейла? Че б не переделать

знаешь, я недавно с похожими хотителями общался, одна вот беда ток, там 15 уже файлов с кодом на питоне более чем в 200 строк, за то да, типа всё делается из команды в слаке

С гитлаба триггерить команды в слаке)

Мой подход)

15 мелких утилит на Питоне против меньшей вероятности фейла? Че б не переделать

ну если по твоему 3000 строк кода уменьшают вероятность фейла, то да, но 3000 строк это только где то 25% от того что ещё надо написать

Парни, можно ли как-нибудь заставить Ansible, при запуске плэйбука в pipeline Дженкинса, при запуске модуля pause передавать управление на Дженкинс, который бы просил confirmation от пользователя? Т.е. грубо говоря, чтобы срабатывал как input в pipeline?

prompt?

prompt?

Ты про галеру? Нет, не промпт. Если про стиль написания - ну соррян, я тот еще косноязычник (Если так можно вообще сказать).

Чернокнижник)

баш, руби, питон. сколько разных языков должно быть в деплойменте для полного счастья? :)

100500

баш, руби, питон. сколько разных языков должно быть в деплойменте для полного счастья? :)

Ну я сам рубираст и рельсораб, но на мой взгляд руби для деплоя... Ну такое себе...

баш, руби, питон. сколько разных языков должно быть в деплойменте для полного счастья? :)

Все

Ну я сам рубираст и рельсораб, но на мой взгляд руби для деплоя... Ну такое себе...

можно попробовать притянуть шеф :)

можно попробовать притянуть шеф :)

Щщщщщщщщщщщенннннка

Но это все баловство, имхо.

Ну я сам рубираст и рельсораб, но на мой взгляд руби для деплоя... Ну такое себе...

там своё есть, капистраной звоётся вроде.

ну или да, таки шеф

Всем утра, хочу поднять captvie portal самописный на микротике, но тут есть сложность, во первых хочу авторизацию сделать по SMS, во-вторых, как я понял нормально вогнать бинарь с вебсервером на микротик не получится. И что бы как-то контролировать из далека Вопрос: как правильно разрулить данную ситуацию? Сейчас читаю про freeradius И схема мне представляется такой: radius <-> captive portal <-| ^--------Роутер--------------- | халявщикиНасколько такая схема жизнеспособна? Нужен ли мне здесь вообще radius или можно как-то обойтись без него (хочу все же контролировать как-то пропуск руками для своих без прямого подключения к роутеру)

Всем утра, хочу поднять captvie portal самописный на микротике, но тут есть сложность, во первых хочу авторизацию сделать по SMS, во-вторых, как я понял нормально вогнать бинарь с вебсервером на микротик не получится. И что бы как-то контролировать из далека Вопрос: как правильно разрулить данную ситуацию? Сейчас читаю про freeradius И схема мне представляется такой: radius <-> captive portal <-| ^--------Роутер--------------- | халявщикиНасколько такая схема жизнеспособна? Нужен ли мне здесь вообще radius или можно как-то обойтись без него (хочу все же контролировать как-то пропуск руками для своих без прямого подключения к роутеру)

>нормально вогнать бинарь с вебсервером на микротик не получится Если микротик хороший или аппа не тяжелая, то можешь крутить в метароутере. А так при включении hotspot'а ты спокойно можешь фронт пилить, там крутятся на встроенном веб-сервачке его, хотспота, страницы. >Нужен ли мне здесь вообще radius или можно как-то обойтись без него Ну хз, мне кажется NAS должен быть.

Кэптивы, к слову, далеко не на всех устройствах нормально отрабатывают. Я фрилансил на поцанов, у которых сервис Wi-Fi авторизации, они отказались от него.

Ну я знаю, что монжо на его стороне поднять php'шный captive portal, просто сама идея была попробовать свои силы в Go и сделать внешний сервис с логином. Какие вообще есть способы сделать login в роутере с помощью удаленного сервиса?

Всем утра, хочу поднять captvie portal самописный на микротике, но тут есть сложность, во первых хочу авторизацию сделать по SMS, во-вторых, как я понял нормально вогнать бинарь с вебсервером на микротик не получится. И что бы как-то контролировать из далека Вопрос: как правильно разрулить данную ситуацию? Сейчас читаю про freeradius И схема мне представляется такой: radius <-> captive portal <-| ^--------Роутер--------------- | халявщикиНасколько такая схема жизнеспособна? Нужен ли мне здесь вообще radius или можно как-то обойтись без него (хочу все же контролировать как-то пропуск руками для своих без прямого подключения к роутеру)

а причем тут, собственно. чат дивапса?)

Ну я знаю, что монжо на его стороне поднять php'шный captive portal, просто сама идея была попробовать свои силы в Go и сделать внешний сервис с логином. Какие вообще есть способы сделать login в роутере с помощью удаленного сервиса?

в login.html сделать 302 редирект на нужный внешний сервис

бл я сейчас поциков из девопс группы спросил, "есть ли собесы с девопсами, как у Клиппера?"

вот у них Высокомерия ппц

онтон как обычно

че там че там, что я пропустил?

Это про соседний чатик)

Не я понял, прост не видел че там антон жжет

Не я понял, прост не видел че там антон жжет

А это парень спросил в девопс джобсе

И совершил роковую ошибку?