В chubb^Wzk/etcd

ну так то понятно

Обвязку для такого лока написать не сложно, и из-под него запускать что угодно

а системд как то сам односерверную блокировку умеет ?

Надо глядеть, так как проблема распространённая, я думаю таймеры должны локти из коробки поддерживать, если нет, то тривиально добавить

что бы время не терял. проснулся и уже захейчен. день прожит не зря.

Интернеты не спят

Так, давайте, учите меня правильно деплоить! обновил докер и компоуз. Привел компоуз к версии 3. Не собирается контейнер, говорит что компоуз сожрет максимум v2. Отправьте меня в интернеты нужной ссылкой.

root@api1:~/apihwf# docker-compose version docker-compose version 1.8.0, build unknown docker-py version: 1.9.0 CPython version: 2.7.13 OpenSSL version: OpenSSL 1.1.0f 25 May 2017 root@api1:~/apihwf# docker version Client: Version: 17.12.1-ce API version: 1.35 Go version: go1.9.4 Git commit: 7390fc6 Built: Tue Feb 27 22:17:21 2018 OS/Arch: linux/amd64 Server: Engine: Version: 17.12.1-ce API version: 1.35 (minimum version 1.12) Go version: go1.9.4 Git commit: 7390fc6 Built: Tue Feb 27 22:15:56 2018 OS/Arch: linux/amd64 Experimental: true

ERROR: Version in "./docker/docker-compose.yml" is unsupported. You might be seeing this error because you're using the wrong Compose file version. Either specify a version of "2" (or "2.0") and place your service definitions under the `services` key, or omit the `version` key and place your service definitions at the root of the file to use version 1. For more on the Compose file format versions, see https://docs.docker.com/compose/compose-file/

Не вынуждайте меня идти к Антону)

Так, давайте, учите меня правильно деплоить! обновил докер и компоуз. Привел компоуз к версии 3. Не собирается контейнер, говорит что компоуз сожрет максимум v2. Отправьте меня в интернеты нужной ссылкой.

Шаг первый: переходишь на систему герметичной и повторяемой сборки: bazel/nix/whatever. Шаг второй: собираешь свой софт в «пакет». Пакет кладёшь в имьютабл «контейнер», например squashfs. Шаг третий: раскидываешь (например торрентом) «контейнер» на тестовые машины и тестируешь. Шаг четвёртый: раскидываешь тот же «контейнер» на стейджинг (в случае со squashfs ещё и монтируешь его). Дальше всё как обычно. Blue/green на любителя. Канари по вкусу.

Почему-то пока все начинают в обратном порядке.

Шаг первый: переходишь на систему герметичной и повторяемой сборки: bazel/nix/whatever. Шаг второй: собираешь свой софт в «пакет». Пакет кладёшь в имьютабл «контейнер», например squashfs. Шаг третий: раскидываешь (например торрентом) «контейнер» на тестовые машины и тестируешь. Шаг четвёртый: раскидываешь тот же «контейнер» на стейджинг (в случае со squashfs ещё и монтируешь его). Дальше всё как обычно. Blue/green на любителя. Канари по вкусу.

Но я хочу просто обновить компоуз до версии 3.0 и чтобы докер его скушал

Вот так все хотят, модно, современно, а базы нет. Полный девопс.

Но ты, прошаренный девопс, так и не ответил, почему докер не жрет v3, хоть и обновлен до свежей версии.

Хуже только Python

😁

Но ты, прошаренный девопс, так и не ответил, почему докер не жрет v3, хоть и обновлен до свежей версии.

docker-compose --version

docker-compose --version

выше же

Не в3 а просто 3

?

Не в3 а просто 3

ну конечно да. Я просто обозначил для вас v3 что бы было понятно, что речь идет о версионности

выше же

У меня 1.18 версия, например.

Не вынуждайте меня идти к Антону)

Он с радостью тебя поправит

У меня 1.18 версия, например.

то есть я пиздоглазый?

спасибочки, пойду гляну

ну конечно да. Я просто обозначил для вас v3 что бы было понятно, что речь идет о версионности

И покажи докер компоуз внутри

Так, не путайте версию референса докер композ файла и версию докер композа

И ведь вы правы! Я пиздоглазый

Но ты, прошаренный девопс, так и не ответил, почему докер не жрет v3, хоть и обновлен до свежей версии.

Потому что компоуз не нужен =)

Потому что компоуз не нужен =)

яснопонятно

И ведь вы правы! Я пиздоглазый

😆

Преступление раскрыто. Благодарочка, M что указал на мое пиздоглазие, а @SaveTheRbtz за его ЧСВ и отсутствие конструктива

Ооо, это ты ещё моё ЧСВ не видел =)

Не тот чат назвали ExYandex

Ооо, это ты ещё моё ЧСВ не видел =)

Тебе же с ним жить. Мне то какая разница

Нам всем, нам всем =)

Ты за всех то не решай)

https://www.linux.org.ru/news/development/14065138

А чё? Нормально. Недавно даже вакансию видел: perl developer. После курса сразу и на работу можно.

да нах этот perl, скажите? какие перспективы?)

да нах этот perl, скажите? какие перспективы?)

Когда есть awk!

есть для души ЯП’ы, а есть для заработка денег, вот и все

и каких-то серьезных перспектив ожидать от perl’а в 2018-м… ну хз

Я перла не знаю, но каждый раз, когда в моём однострочнике на баше возникает awk, я очень жалею об этом. В других случаях я о перле не вспоминаю

ты так говоришь, будто это что-то смертельно хуевое)

Ну если ты только print и $N знаешь, то сносно.

а разница? вызов awk есть, а с какими параметрами - пофиг

зачем он тогда еще нужен...

Крон жив. Ибо сильно проще сделать кронджоб, чем конфиг нового демона для системд

вродь системд конфиги не рокетсаенс ни разу, день документаху почитать и шлепать вволюшку

atop хорошая тулза, особенно если в cron’е стоит

если умеешь ею работать, а так чувствуешь себя идиотом

Пацаны научат

А потом будет как в букинге 😉 Перлисты будут собирать кубик или еще какое дерьмо)

😄

если умеешь ею работать, а так чувствуешь себя идиотом

а что там уметь?)

а что там уметь?)

Да потому что там дохуя всего

Начиная от отображения заканчивая параметрами запусков и т.д

ну ретроспектировать пойдет)

особенно когда дядюшка OOM постучался, пошел посмотрел кто-там и когда

Ну так то да)

особенно когда дядюшка OOM постучался, пошел посмотрел кто-там и когда

Как правило, в dmesg ты можешь увидеть к кому и когда прилетел оом киллер и сколько процесс хотел с аллоцировать памяти

нет, ты можешь увидеть PID бывший, но он тебе ничего не даст

Как правило, в dmesg ты можешь увидеть к кому и когда прилетел оом киллер и сколько процесс хотел с аллоцировать памяти

А можешь ничего не увидеть

нет, ты можешь увидеть PID бывший, но он тебе ничего не даст

Имя процесса тоже отображается

Имя процесса тоже отображается

имя демона же

А можешь ничего не увидеть

Не было ещё такого у меня.

имя демона же

Да, имя демона. Не правильно выразился

а если у тебя 100500 докеров, то это равносильно тому, что ничего не увидел

Докеры просто пример

Тогда мониторинг решит эту проблему

А атоп это что?

Не мониторинг?

Мне иногда кажется, что некоторым людям лишь бы докопаться

Это так

Мне иногда кажется, что некоторым людям лишь бы докопаться

Перекрестись тогда. Я не докапывался, а просто дал понять, что есть альтернатива.

Крон жив. Ибо сильно проще сделать кронджоб, чем конфиг нового демона для системд

Щито? Базовый сервис файл - несколько строк, элементарнейших. У них тупо задачи разные!

Или в системд выстроили уже крон без кронд?

Или в системд выстроили уже крон без кронд?

Таймеры же

Таймеры же

Restart=?

Или в системд выстроили уже крон без кронд?

Ты не поверишь https://wiki.archlinux.org/index.php/Systemd/Timers

Restart=?

www.freedesktop.org/software/systemd/man

В любом случае, сервис файл прост

Ты не поверишь https://wiki.archlinux.org/index.php/Systemd/Timers

Да, занятно, не знал.