Tadeusz
это принцип
Aleksey
а с фряхи
Tadeusz
арч на десктопе стоял какое-то время
Михаил
это принцип
Попахивает максимализмом пубертантным)
Aleksey
арч на десктопе стоял какое-то время
изменник. фря тебе не простит.
Tadeusz
потом я на фре завел rpm’ы через compat_linux и попрощался с ней
Gleb
вообще так сказал как-будто венда плохая
Tadeusz
уже простила )))
Gleb
2016 вин сервер это вообще совсем не про то что было в 2000
Tadeusz
это MS
Aleksey
нет. у тя будет постоянно падать geom и отваливаться netgraph
Tadeusz
ггг
Михаил
Tadeusz
ебаный кошмар.
Gleb
ебаный кошмар.
а на фре нету азаза
Tadeusz
а зачем оно?
Tadeusz
есть nomad + consul
Михаил
а на фре нету азаза
на фре есть джейлы
Tadeusz
на фре есть полноценный гипервизор
Aleksey
номад консул и raw_exec ?
Aleksey
беги от туда!
Tadeusz
https://www.freebsd.org/doc/handbook/virtualization-host-bhyve.html
Aleksey
да не. он работае даже
Konstantin
ебаный кошмар.
+++ мы тут в него виндовые сборки по тихоньку переводим, так блять создание сервака с нуля выливается в минимум 4 часа, пока это чюдо выкачает себе перечень windows images с приватного рядом находящегося регистри
Михаил
да не. он работае даже
подозреваю, что современных фич он не умеет
Konstantin
а если нужно перебилдить какой то образ так вообще БОЛЬ на день
Михаил
например?
надо посравнивать
Tadeusz
подозрения не подозрения)
Aleksey
например?
например проброс pci
Aleksandr
о увидел слово виндовс
Aleksandr
есть извращенцы которые массово управляют виндой?
Aleksandr
типо салтом там или еще какой дрянью
Tadeusz
это позапрошлый век
Aleksandr
а то мне тут приехало 50 серверов с виндой, хз чо с ними делать)
Tadeusz
типо салтом там или еще какой дрянью
в ansible есть модуль, знаю точно
Aleksey
это позапрошлый век
ну я из того века и привожу примеры. что бы не ущемлять
Konstantin
типо салтом там или еще какой дрянью
Ыыыыы) например я страдаю этой болью :(
Aleksey
а. вот что с глазами на аватарке.
Aleksey
я то еще соображал
Konstantin
в ansible есть модуль, знаю точно
ансибл через winrm подключается к винде
Tadeusz
я знаю, к сожалению)
Konstantin
но мы с ансибыла на салт переехали
Tadeusz
страдайте )
Ivan
Что, неужели солт хуже ансибла?
Tadeusz
ни в коем случае, хуже только писать sls’ы, вникая в эти блядские pillar’ы
Konstantin
скорее на оборот, но ансибл хорош лишь тем, что модулей в нём вагон, хотя солт его уже и в том догнал, например управление сетевыми железками
Tadeusz
а так - salt быстрее и не по ssh ходит, да
Bogdan (SirEdvin)
Но может и по ссш.
Konstantin
ни в коем случае, хуже только писать sls’ы, вникая в эти блядские pillar’ы
чё там сложного потупи неделью, зато потом через "эти блядские pillar'ы" ты налету изменяешь логику.
Tadeusz
Но может и по ссш.
но ansible не может не по ssh
Konstantin
https://docs.saltstack.com/en/latest/topics/ssh/
Bogdan (SirEdvin)
но ansible не может не по ssh
Фундамент для этого заложили)
Tadeusz
лет через 500 будет
Konstantin
рикол салта даже не в этом а в том, что там event bus есть и ты можешь оркестрацию на этом скольугодно замудрённую реализовать
Tadeusz
ага, а еще там таски виснуть умеют на дохуилион часов
Konstantin
а ансблу просто выполнятор перечня действий
Tadeusz
без timeout’а не стОит юзать, кароч
Konstantin
если сервер на котором выполняется таска загружен то это логично
Tadeusz
загружен? а зачем еще сервер нужен?
Konstantin
по опыту скажу что на виндах обычно всё по дольше выполняется
Tadeusz
ну вот ansible’у ваще насрать на загруженность
Egor
Добрый день, возник вопрос по Redis может кто знает. Есть 3 сервера Redis: 1 Master, 2 Slave сервера. Так же был настроен redis-sentinel для мониторинга master сервера и в случае его падения, автоматического переключение slave сервера в master. Вопрос, заключается в том, что после падения и поднятия master, master становится slave(что логично), но не совсем пойму как возможно с помощью команды в redis-cli указать, что мастером пусть снова будет oldMaster, а не новый.
Egor
Пробовал указать slave-priority 1 и использовать команду: SENTINEL failover <master name>, но мастером стал другой slave server, а не oldMaster.
Anonymous
Добрый вечер, коллеги. А подскажите что за мания такая? postfix@dev:/root$ id uid=116(postfix) gid=125(postfix) groups=125(postfix),123(opendkim) postfix@dev:/root$ ls -l /var/run/opendkim/opendkim.sock srwxrwxr-x 1 opendkim opendkim 0 мар 6 16:49 /var/run/opendkim/opendkim.sock postfix@dev:/root$ cat /var/run/opendkim/opendkim.sock cat: /var/run/opendkim/opendkim.sock: No such device or address Cокет есть и он в порядке, но для постфикса он не доступен. Вижу это в логе и не могу тупо сделать cat сокета(насколько я помню пофигу какой файл выводить на экран, хоть блочник, хоть сокет), получаю сообщение странное, даже не про пермишны, а про то что файла вообще нет.
Tadeusz
а зачем postfix’у он?
Tadeusz
там же все ок от opendkim юзера пашет, лично у меня
Anonymous
а зачем postfix’у он?
Ну изначально я увидел ошибку именно в постфиксе Mar 6 06:25:07 dev postfix/cleanup[17369]: warning: connect to Milter service unix:/var/run/opendkim/opendkim.sock: No such file or directory
Tadeusz
та коннекться к нему по ip
Tadeusz
ща дам прослойку конфига
Anonymous
Хотелось бы понять почему вдруг эта схема сломалась
Tadeusz
smtpd_milters = inet:127.0.0.1:8891, inet:127.0.0.1:8893 non_smtpd_milters = $smtpd_milters milter_default_action = accept milter_protocol = 2
Tadeusz
>Socket inet:8891@localhost