конвергентность же

таки referral fee :)

это взятка.

вы уже в прошлом, гиперконвергентность

вы уже в прошлом, гиперконвергентность

слушай, а не так мерзко звучит, почти даже отвращения не вызывает

есть еще signup bonus

прошлый век. уже ультраконвергентность и noops

первое что нудно делать на хосте с постгресом отрубать постгрес?

делал нагрузочное тестирвоание постри, 6 клиентов писали по 1 файлу в 1 коннект, 10к без свопа на btrfs, столько же на xfs загрузка дисков 15%, (упирался в проц, ограничения на кол-во сокетов), не понимаю, зачем там своп, отключив его кол-во записей осталось прежним, а диски в нагрузке уменьшились

ну и там интел почти родил nvdimm, пойдет для свопа ваших терабайт

интересно, можно ли не вникая в детали нагрузочного теста от хрыча сразу сказать что он говно? с какой вероятностью угадаешь? :)

они уже кое-где в бете у больших игроков

ну и там интел почти родил nvdimm, пойдет для свопа ваших терабайт

с nvdimm если до ума доведут, вообще разделять диск и память смысла нет.

muh latency

muh latency

с nvdimm если до ума доведут, вообще разделять диск и память смысла нет.

цена думаю там будет заоблачной либо это станет концом оперативы

цена думаю там будет заоблачной либо это станет концом оперативы

еще долго не убьет. с nvdimm рестарт не поможет)

это чо, если кернел-паник, то всё, новый комп покупать?

на виртуализации больше теряли, ниче , взлетело

судя по тому что сейчас про это все пишут -ты не очень то прав )

судя по тому что сейчас про это все пишут -ты не очень то прав )

объясни, таким как я непонятно

а если постгря какая-нибудь - ОСОБЕННО

объясни, таким как я непонятно

ну я нашел проспекты, что latency записи в nvdimm (правда текущие) - 35000нс

дохуя чот

ну я нашел проспекты, что latency записи в nvdimm (правда текущие) - 35000нс

виртуализация промышленно взлетела в ~2004-2005, по-моему тогда гипервизоры еще память в ручную мапили

ещё в конце 2000-х массово использовалась паравиртуализация в Xen'е

ещё в конце 2000-х массово использовалась паравиртуализация в Xen'е

в 2003 она стала доступна поголовно всем

не важет год, суть в том, что тогда поддержки виртуализации в TLB не было, потери были адовыми, но все покупали как горячие пирожки :)

AWS и сейчас там

у ibm виртуализация на уровне проца а не ос

недавно были же новости о том что они меняют гипервизор

это будет медленный процесс, хотя redhat там не мало приложил усилий и какое то у них спец соглашение

я про x86 и массовый рынок

недавно были же новости о том что они меняют гипервизор

x86 скорее убивает рынок, ибо базы например лучше бы на sparc держали

какбэ уже

Они квм как опцию дали. Вообще у них несколько типов патченного xen. Потому когда в очередной раз в апстримном xen находят дырку, они не всё своё добро патчить вынуждены.

x86 скорее убивает рынок, ибо базы например лучше бы на sparc держали

чем лучше?

я плохо это опишу, спроси у ораклистов, они лучше расскажут

уже начался переход, а вот полностью перейдут не скоро

чем лучше?

нет, они немного заинтересованные ребята

На оракловых спарках есть фишки JVM и движка оракл , которые прямо на камнях обрабатываются. Ну и с шифрованием у них ок под эти же задачи.

ну из того что мне пара дба рассказывали во время обеда( беседовал с народом из петер-сервиса и мегафона), postgresql на sparc у них тоже лучше работает

ну были попытки вроде сделать железную JVM, только толку-то

Админу локалхоста толку нет. Всё от задач зависит.

На оракловых спарках есть фишки JVM и движка оракл , которые прямо на камнях обрабатываются. Ну и с шифрованием у них ок под эти же задачи.

Булшит бинго, добавили векторных инструкций, более прямой доступ к фс, обзовем это sql in silicon

А все эти monster VM от вмваре какбе мимо

А разве не VMware намерены Dell купить?

вообще то vmware принадлежит компании dell