более того, пусть даже это 1 проект, 5 гиг сорцов с обвязкой, выделять тупо нечего. А нужно поправить 1 файлик. гпрс. Твои дейтвия?

кроме "васян, выручай, зафикси там за меня"

кейс специфичный но интересный

зачем хранить картинки в репозиториях исходного кода?

если картинки это часть проекта, не?

лого и прочее.

если картинки это часть проекта, не?

мне кажется, что бинарные файлы не должны хранится в репозиториях исходного кода. Хотя хрен его знает

каждому в репу!

каждому в репу!

и по тыкве, ага

более того. Сайт - это вся входная документация, ТЗ, все доработки, вёрстки, шрифты, иконки... Делить на репы? Студия делает сайты не более 3 мес на сайт, проектов за год - 2-3 десятка легко. Студии уже 15 лет.

мне кажется, что бинарные файлы не должны хранится в репозиториях исходного кода. Хотя хрен его знает

Должны-не должны, а круче тот инструмент, который позволяет делать больше в экстремальных ситуациях.

теперь представь, что за пздц будет в гит-хранилке

мне кажется, что бинарные файлы не должны хранится в репозиториях исходного кода. Хотя хрен его знает

должны часто.

ну-ка сделай мне чекаут libAAA из project/src/libAAA так, чтобы не развернуло весь project

задачка действительно интересная. гугл подсказывает вот что: git archive —remote=git://git.foo.com/project.git HEAD:path/to/directory filename | tar -x

задачка действительно интересная. гугл подсказывает вот что: git archive —remote=git://git.foo.com/project.git HEAD:path/to/directory filename | tar -x

...с возможностью последущего коммита?

Должны-не должны, а круче тот инструмент, который позволяет делать больше в экстремальных ситуациях.

не согласен. круче тот инструмент, который позволяет решать большинство задач простым способом. Экстремальные случаи потому и экстремальные, что их мало

в свн это штатно.

а бесконечно гибкий инструмент – бесконечно сложен

а в чем проблема коммита картинки?

так что частичный клон это сила.

принципиально поддерживаю, все же отсутствие такой возможности - это в определенных случаях неудобные ограничения, которы m$ обошла своей gitfs (или как там оно)

к слову, есть именно гит для хранения файлов, забыл название

но это не делает git сразу плохим, а pijul, например, серебряной пулей )))

у того же битбакета

...с возможностью последущего коммита?

https://stackoverflow.com/questions/1125476/retrieve-a-single-file-from-a-repository/5324532#5324532 опять же

тогда без клона свежего состояния - хотя и без файлов - никак.

https://stackoverflow.com/questions/1125476/retrieve-a-single-file-from-a-repository/5324532#5324532 опять же

пока не открывал - можно просто стянуть файл, потом сделать diff с копией, её заслать знакомому чтобы он применил патч..

git clone —no-checkout —depth 1 git@github.com:foo/bar.git && cd bar && git show HEAD:path/to/file.txt

пардон, не сообразил я сразу команду скинуть.

вообще, тут помогло бы только скачивание метадаты, без самой даты

а файлы уже тянуть только нужные

ну вот оно и есть.

ок, через жопу но можно.

принципиально поддерживаю, все же отсутствие такой возможности - это в определенных случаях неудобные ограничения, которы m$ обошла своей gitfs (или как там оно)

https://github.com/Microsoft/gvfs/blob/master/Protocol.md

git clone —no-checkout —depth 1 git@github.com:foo/bar.git && cd bar && git show HEAD:path/to/file.txt

....а коммит и пуш это даст сделать?

не согласен. круче тот инструмент, который позволяет решать большинство задач простым способом. Экстремальные случаи потому и экстремальные, что их мало

Это примерно как не делать в квартире туалет, потому что случаев его применения 1% в день. Экстремальные граничные случаи случаются всегда, и по ним как раз и судят о возможностях инструмента.

Это примерно как не делать в квартире туалет, потому что случаев его применения 1% в день. Экстремальные граничные случаи случаются всегда, и по ним как раз и судят о возможностях инструмента.

привет какой-то стан.

туалет применяют 100% раз в день

jy cerf djcnht,jdfy gbplf

он сука востребован пизда

за него даже деньги берут легко

....а коммит и пуш это даст сделать?

не берусь утверждать, т.к. не воспроизводил, но общая схема в любом разе простая: стащил метаданные, по метаданным склонировал нужный файл, поменял, закоммитил.

и люди не торгуются

?)

Ну вот и раз в месяц случается что писец как надо счекаутить кусочек репы :)

если надо чекаутить кусочек, значит этот кусочек надо было в отдельный реп выносить.

или ветку

а вы все хотите странного

ветку можно счекаутить отдельно

это как в докет пихать все в один контейнер

а потом спрашивать а че так все странно?

если надо чекаутить кусочек, значит этот кусочек надо было в отдельный реп выносить.

Нет не значит. Это нечастый рандомный случай для рандомного кусочка. Но очень важный.

Это примерно как не делать в квартире туалет, потому что случаев его применения 1% в день. Экстремальные граничные случаи случаются всегда, и по ним как раз и судят о возможностях инструмента.

нет. Это как не делать в квартире операционную, потому как понадобится она может один раз в 10 лет

не берусь утверждать, т.к. не воспроизводил, но общая схема в любом разе простая: стащил метаданные, по метаданным склонировал нужный файл, поменял, закоммитил.

а теперь представь, что эта задача вотпрямщас нужна программисту вдали от цивилизации. Гугла нет.

Ну вот и раз в месяц случается что писец как надо счекаутить кусочек репы :)

Биологический пример: вы потребляете шаверму в подворотнях за вокзалом, и в связи с жтим хотите, чтобы каждый угол вашего дома был укомплектован пакетиком для рвоты. Но большинству людей, правильно использующих желудок, достаточно унитаза

если надо чекаутить кусочек, значит этот кусочек надо было в отдельный реп выносить.

это 1 файл большой либы, вынести невозможно.

ветку можно счекаутить отдельно

ветку в смысле кусок пути, а не branch

это 1 файл большой либы, вынести невозможно.

man git-submodule

> вы все хотите странного

а разве нелья кусок пути из бранча счекаутить?

man git-submodule

еще раз - это любой файл одной либы, файлов там тысячи.

срочный фикс рандомного кода

Если у вас возникает потребность склонировать кусок пути, то это САБМОДУЛЬ. Инфа 💯. Не нужно хранить сабмодуль в самой репе. Это как питаться шавермой из крыс

а ещё вы путаете чекаут с фетчем

а ещё вы путаете чекаут с фетчем

svn checkout ==~ git clone

Если у вас возникает потребность склонировать кусок пути, то это САБМОДУЛЬ. Инфа 💯. Не нужно хранить сабмодуль в самой репе. Это как питаться шавермой из крыс

не пробовал читать не через строку?

еще раз - это любой файл одной либы, файлов там тысячи.

Плохая практика выкачивать один файл из либы. Вы перед коммитом не собираете свой код? Не проверяете его линтером?

Если у вас возникает потребность склонировать кусок пути, то это САБМОДУЛЬ. Инфа 💯. Не нужно хранить сабмодуль в самой репе. Это как питаться шавермой из крыс

Тут нарушена причинно-следственная связь. До инцидента никогда не угадаешь, что сабмодуль а что нет. Теперь что по мере роста репы все равномерно распиливать по сабмодулям?

Плохая практика выкачивать один файл из либы. Вы перед коммитом не собираете свой код? Не проверяете его линтером?

автоматом система деплоя прогонит

Тут нарушена причинно-следственная связь. До инцидента никогда не угадаешь, что сабмодуль а что нет. Теперь что по мере роста репы все равномерно распиливать по сабмодулям?

Да. Также как по мере роста сервиса нужно распиливать на микросервисы

каждый мелкий файлик..

автоматом система деплоя прогонит

Не удивительно, что с таким подходом у вас репа весит гигабайты

Да. Также как по мере роста сервиса нужно распиливать на микросервисы

Ну вот в свн можно не заниматься такой херней а просто нормально жить

*facepalm

Вы бы ещё автокоммит на сохранение файла сделали

Не удивительно, что с таким подходом у вас репа весит гигабайты

это проблема обычно?

Вы бы ещё автокоммит на сохранение файла сделали

а почему нет.. если оно в локальную ветку будет.

а потом rebase

Желание создавать себе проблемы на пустом месте это проблемы

Неправильно использовать инструмент и жаловаться на него -- это проблема

Вообще то гит умеет sparseCheckout это правда несколько более геморно, но умеет

инструмент не подходит - значит это пустое место...