вывод статьи: докер мертв, потому что менеджеры докера не стали спасать от травли фем-активистку

вывод статьи: докер мертв, потому что менеджеры докера не стали спасать от травли фем-активистку

не только. Про сварм-кубернетес — тупые фемы тут ни при чем

короче, "в каждой шутке есть доля шутки". \

сварм был написан весьма кривыми руками, за что и поплатился. Нелюбовь докера к кубу кончилась CRI (OCI)

так что кому будет нужен докер, когда его конкуренты станут более-менее стабильными – вопрос интересный

По инерции.

Вот, например, у ansible все еще нет rkt модуля. Или rkt плох?

ансибл давно уже просит стабильного форка..

Вы, конечно, можете сказать, что провиженить докер контейнеры ansible'ом отвратительно, но для своего безумно большого количества серверов по окруженияем (аж по одному) я альтернативы не нашел)

fabric? ))

там достаточно тонкая грань..

Вот, например, у ansible все еще нет rkt модуля. Или rkt плох?

ркт слишком молод пока еще. Но это поправимо

Первый коммит был в 2014 году

Ничего себе молод

ансибл давно уже просит стабильного форка..

вот да. Покупка редхатом на пользу им точно не пошла

Ну и нормальный релиз был 2016, почти два года назад.

Первый коммит был в 2014 году

самое время взять версию 0.0.1 и сделать пакет в рхел ))

(грустный сарказм)

Бум nosql уже прошел

nosql норм в куче задач, но пихать его везде - конечно тухлое дело

Вы, конечно, можете сказать, что провиженить докер контейнеры ansible'ом отвратительно, но для своего безумно большого количества серверов по окруженияем (аж по одному) я альтернативы не нашел)

Вот и мне тоже нравится

Если бы номад работал в single-mode режиме хоть как-то, я бы его взял. Но ... он так не умеет.

сварм был написан весьма кривыми руками, за что и поплатился. Нелюбовь докера к кубу кончилась CRI (OCI)

а также моби. Попытка сделать stable-enterprise версию? Тогда и попытка продвигать именно сварм логична — кубернетес не перелицензируешь под чем-то закрытым например. А денег хочется, и это норма.

а также моби. Попытка сделать stable-enterprise версию? Тогда и попытка продвигать именно сварм логична — кубернетес не перелицензируешь под чем-то закрытым например. А денег хочется, и это норма.

сворм появился раньше кубернетеса. сворм намного проще кубернетеса. И сворм практически неработоспособен

приветствую колеги

Разбираюсь с кубернетисом , нужна ваша помощь.

пыдаюсь задеплоить в кластер дашборд

и вот такой вывод получаю

kubectl apply -f https://raw.githubusercontent.com/kubernetes/dashboard/master/src/deploy/recommended/kubernetes-dashboard.yaml secret "kubernetes-dashboard-certs" configured serviceaccount "kubernetes-dashboard" configured service "kubernetes-dashboard" configured unable to decode "https://raw.githubusercontent.com/kubernetes/dashboard/master/src/deploy/recommended/kubernetes-dashboard.yaml": no kind "Role" is registered for version "rbac.authorization.k8s.io/v1" unable to decode "https://raw.githubusercontent.com/kubernetes/dashboard/master/src/deploy/recommended/kubernetes-dashboard.yaml": no kind "RoleBinding" is registered for version "rbac.authorization.k8s.io/v1" unable to decode "https://raw.githubusercontent.com/kubernetes/dashboard/master/src/deploy/recommended/kubernetes-dashboard.yaml": no kind "Deployment" is registered for version "apps/v1beta2"

что я делаю не так?

манифесты которые вы пытаетесь залить не совместимы с вашей версией кубернетиса

Мы же во взрослом open-source мире. Если софт призван решать задачу и решает её хорошо - баги уже второстепенная вещь. Что мешает выкачать сорцы, потыкать в них отладчиком, и законтрибьюить обратно Issue + PR её исправляющий. А в продакшнах использовать билды из своего же форка до попадания всех нужных фиксов в апстрим. Конечно это не про ситуацию когда софт совсем говно и противопоказан.

Посмотри, кстати, сколько пр висит у ансибла

Посмотри, кстати, сколько пр висит у ансибла

а их принимают вообще?

25 мая 2015 года

как мило

марта, не мая, прошу прощения

а их принимают вообще?

Конечно, это же мир опенсурса. Любой может поправить код и отправить свой пул реквест разработчикам

Конечно, это же мир опенсурса. Любой может поправить код и отправить свой пул реквест разработчикам

вопрос не в том, можно ли отправить, вопрос в том, принимают ли. А то это напоминает старинный анекдот про "я тоже могу говорить что Рейган - дурак"

вопрос не в том, можно ли отправить, вопрос в том, принимают ли. А то это напоминает старинный анекдот про "я тоже могу говорить что Рейган - дурак"

Конечно принимают, вон же Дмитрий выше так и написал

Ну посидите пока на форке своем

Правда надо будет каждый раз мержить на апдейте

Но так даже интереснее

Главное чтобы ваш пр успели принять до того как продукт станет деприкейтед или закроется

Но так даже интереснее

где-то начиная с пятого проекта это начинает быть обузой

Кому-нибудь удавалось настроить русскоязычные домены в nginx? Как это сделать?

Везде до упора прописывать puny code?

Везде до упора прописывать puny code?

у меня работают через punycode. Проблем не вижу, если честно

Уменя не работают

Уменя не работают

странно. версия nginx? что будет, если прописать несколько доменов (разные конфиги) и один сделать punycode?

у вас server_name один, несколько?

Версия там около 1.10

Все англ. домены работают а паникод что то не цепляется

Надо будет повесить на дефолт для начала, мб

Все англ. домены работают а паникод что то не цепляется

http://nginx.org/ru/docs/http/server_names.html Бывало такое, если очень длинные имена. >>Если задано большое число имён серверов, либо заданы необычно длинные имена, возможно потребуется скорректировать значения директив server_names_hash_max_size и server_names_hash_bucket_size на уровне http.

punycode для нас работал, была куча русскоязычных доменов

Кому-нибудь удавалось настроить русскоязычные домены в nginx? Как это сделать?

Мне. В чем проблема?

Мне. В чем проблема?

+1

Какой в жопу код - просто домен пишешь и все. Как он есть. Безо всяких перекодирований ни ыо что

Ежедневно.

Вот как он там xn--p1ai есть, так и пишешь. Nginx не различает что ты ему подпихиваешь - что подпихнул то и проверил

Вот как он там xn--p1ai есть, так и пишешь. Nginx не различает что ты ему подпихиваешь - что подпихнул то и проверил

xn-- это и есть пуникод

xn-- это и есть пуникод

Не знаю какой это код - это сырой домен

Сырой домен - это сыройдомен.рф

А xn-- это пуникод

Сырой домен - это сыройдомен.рф

Нет, это представления домена. Такого домена в реалии не существует

Нет, это представления домена. Такого домена в реалии не существует

https://r01.ru/domain/whois/instruments/converter.php

Не знаю с чем ты споришь) это называется пуникод, можешь говорить, что это "сырой домен", если так легче) но вероятность что тебя поймут - меньше

Я спорю с тем, что не забивай человеку голову. Да, сырой домен это и есть пуникод его представления. И вот это всех и путает. Практически, если ты не панель управления хостингом и не браузер - для тебя есть просто домены и все. Как только это удается вложитьь в голову - все проблемы уходят. А просто домен - это 7-ми битное ASCII

Ну и кстати, если хочешь правильно, давай уж тогда употреблять слова ACED и иже с ним.

Запутаем чувака окончательно

и снова здрасте

может здесь повезет

Кто в курсе, каноникал починила апдейты ядра для 16,04 и выше?

Много дней назад, если это про мелтдаун

Это про то что ломались некоторые ноутбуки если ставить убунту 16

Это про то что ломались некоторые ноутбуки если ставить убунту 16

Нет, биос терающий изменения это был другой косяк убунты в том месяце ))

Как же нет, когда да https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47884

А вот новость что починили в убунте 17 https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47896

Про 16 так и не понятно

Какие у вас занятные проблемы с линуксом на десктопах

Какие у вас занятные проблемы с линуксом на десктопах

эт ток на бубунтах, нормальные дистры таких проблем не имеют