иначе это что, ревью синтаксиса?
В общем-то ревью бизнес-логики особо и не сделаешь, иначе надо ревьюить столько же времени сколько тикет делался
Pavel
Mentat
В общем-то ревью бизнес-логики особо и не сделаешь, иначе надо ревьюить столько же времени сколько тикет делался
А если как в идеальном мире - отдельно ревьювить BL, отдельно реализацию?)
Pavel
В любом случае на кодере лежит больше ответственности, т.к. он глубже понял задачу и соединил логику с реализацией. Так что ревью штука хорошая но в любом случае она по качеству слабее чем изначальная разработка.
Oleksandr
комит програмера это почти всегда игра с полной инфjрмацией. с админами ровно наоборот. даже в iac
тут тонкая грань между админом и девопсом же
Aleksey
девопсы это те которые картриджи меняют ?
Oleksandr
В любом случае на кодере лежит больше ответственности, т.к. он глубже понял задачу и соединил логику с реализацией. Так что ревью штука хорошая но в любом случае она по качеству слабее чем изначальная разработка.
на кодере лежит ровно одна ответственность - закодить как в ТЗ написали или отдать ТЗ в доработку если так невозможно сделать
Pavel
на кодере лежит ровно одна ответственность - закодить как в ТЗ написали или отдать ТЗ в доработку если так невозможно сделать
Не только лишь всегда бывает ТЗ
Pavel
В эджайле это вообще бэд практис
Mentat
тут все картриджи меняют?
Тут все сисадмины со знанием докера, просто понтят и хотят получать в два раза больше за имя девопаса
Oleksandr
Тут все сисадмины со знанием докера, просто понтят и хотят получать в два раза больше за имя девопаса
ну для меня разница между девопсом и админом простая: админу насрать что внутри приложения и как оно работает, девопсу - нет
Oleksandr
а докер или мейнфрейм - то такое
Mentat
ну для меня разница между девопсом и админом простая: админу насрать что внутри приложения и как оно работает, девопсу - нет
Это кстати не мое, это цитатка от очередного доклада очередных продвинутых консалтеров
Aleksey
ты вот сейчас взял все бодишопы и обосрал такой.
Oleksandr
на всех хватит
Nik
Салют! в ансайбл хочу снаружи передать тип хоста из инветнори, и че то не летит. Делаю
--extra-vars "hosttype=${CI_ENVIRONMENT_URL}"
Nik
Потом
- hosts: '{{ hosttype }}'
become: yes
tasks:
- name: print
shell: echo {{ item }}
with_items:
- "{{ groups[{{ hosttype }}] }}"
Mentat
Тип хоста переменной быть не может, вроде? hosts:
Mentat
Сделай папочками как в best-practice у ансибла написано и ansible-playbook playbooks/222-ttt.yml -i env/dev - вместо dev подставляй ${CI_ENVIRONMENT_URL}
Mentat
Вон как тут описывает https://rock-it.pl/managing-multiple-environments-with-ansible-best-practices/
Denis 災 nobody
а поднимал кто распределенные фс? Типа как в proxmox, но там похоже перелопаченный gfs2
Denis 災 nobody
вот и интересует что сейчас актуально. ocfs2, gfs2, ceph?
Denis 災 nobody
и желательно без drbd в основе - его штатно нет в центос 7, а из элрепо как-то нет желания ставить
Alexey
Мы ceph юзаем
Alexey
Вроде нормуль
Aleksey
в коробке рхела вроде лежит dlvm мне всегда было интересно что это
Denis 災 nobody
yum search dlvm
...
Warning: No matches found for: dlvm
G72K
Clvm
Denis 災 nobody
тож
G72K
Это кластерно нарезать вольюмы в lvm . Скажем есть у вас iscsi , можно его везде примонтировать и clvm рулить какой вольюм куда, вобщем не кластерная фс это
Aleksey
https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterprise_linux/5/html/logical_volume_manager_administration/lvm_cluster_overview
Aleksey
это блочное устройство кластерное да ?
G72K
Примерно да. Одно блочное устройство нарезать и раздать разным хостам
Denis 災 nobody
lvm2-cluster
Aleksey
ладно значит не то совсем
Aleksey
Денис, вроде все любят цеф, ну кто не любит нутаниксы
Denis 災 nobody
Denis 災 nobody
https://ivirt-it.ru/clvm-lvmlockd/
Denis 災 nobody
хотя тут ощущение, что можно его как не эксклюзивно
Denis 災 nobody
а дока - под 5 версию... допилили в много точек?
Aleksey
где то даже были чатик про него
Denis 災 nobody
хотя подниматься оно должно на все ноды
Aleksey
@SinTeZoiD держит
Александр
t.me/ceph_ru
Mark ☢️
и желательно без drbd в основе - его штатно нет в центос 7, а из элрепо как-то нет желания ставить
Тоесть желание поставить центос таки было....
Denis 災 nobody
центос стоит уже 4 года, без возможности замены. Да и не нужно это.
Denis 災 nobody
оно норм
Александр
Центос то?
Александр
И правда не нужен
Mark ☢️
центос стоит уже 4 года, без возможности замены. Да и не нужно это.
Согласен. Центос ненужен
Denis 災 nobody
не нужен - не ешь
Александр
Стараюсь
Denis 災 nobody
а нам нужен
Denis 災 nobody
пиши.
Denis 災 nobody
только по делу
Denis 災 nobody
дебиан я тоже много лет юзаю, и в данном случае он сливает. В том числе - время жизни релиза, тут дебиан сосёт и причмокивает.
Mark ☢️
Это ж как на хабре. Если не совпадает точка зрения то минус. Ну или в чятах — бан
Denis 災 nobody
10 лет ему в кошмаре снилось
Mark ☢️
Говнософт который нельзя обновить 10 лет ненужен
Denis 災 nobody
Это ж как на хабре. Если не совпадает точка зрения то минус. Ну или в чятах — бан
не, я не вир, только за несовпадение взглядов баном не угрожаю..
Mark ☢️
Цеф на 6 центосе наверно заебися
Denis 災 nobody
Говнософт который нельзя обновить 10 лет ненужен
"нельзя"? Секурити фиксы более-менее самим рхелом пилятся. Другое дело, что в центос что в дебе половина пакетов старая как говно мамонта, но это решается собственной репой
Mark ☢️
Mark ☢️
Никак
Mark ☢️
Нахуй оно надо ?
Denis 災 nobody
Цеф на 6 центосе наверно заебися
мы штатно на 7 обновились, но не потому что "дистр еол, нам теперь срать на вас", а потому что тут systemd прилетел
Mark ☢️
Это одноразовая ос
Aleksey
@socketpair заметь баны и ро раздаю я. после того как нежно прошу перестать в болшиство предложений вставлять мат.
Mark ☢️
Обновить, запилить новый софт анрил
Denis 災 nobody
Центос нельзя обновить на следующий мажор
если очень сильно то можно. Но это всё-таки не рабочая машинка, выведи из кластера и засетапь с нуля.