и как его инспектить я не понимаю учитывая что он есть ток в момент попытки сборки

и как его инспектить я не понимаю учитывая что он есть ток в момент попытки сборки

В сборке напиши || true Sleep 3600

Там где разваливается

Он у тебя повиснет на том этапе где все фэйлитсч

registrator нужен потому что в сворме ведь при рестарте сервиса меняется его ip.. поэтому надо както автоматом находить все сервисы. этим он и занимается. чтобы руками не заводить каждый. да и руками не получится - после ребута все поменяется

А почему бы не заставить сервис отдавать метрики правильно? Ну или страдать, да (

Можно ещё сделать так, как сделали black box exporter

Можно ещё сделать так, как сделали black box exporter

Так я блекбоксом и хочу просто проверять статус сервиса - живой или нет. Tcp конектом

Но основная проблема это сварм

У меня ж каждый сервис размножение на три реплики

И я хочу мониторить каждую

И это только в связке регистратор+консул получилось завести в таргет прома

То есть для каждого сервиса свой таргет автоматом создаётся и в нем видно каждую реплику - ip:port

Порт конечно одинаковый для сервиса. А айпишники из оверлейной сети.

Млин( Жалко(( Хочу иметь возможность себе сам таски ставить что бы не вылетали из головы. А тут с этим проблема( Просто задачи в гогсе меня не устраивают( Проектов дофига и они связаны между собой

проджект или Эксель

Оно так и есть как бы. Но депенденсы все к себе тянуть, ну такое

если тянется, то это не вендоринг. все почему-то место экономят, какие то схемы с локальными зеркалами придумывают. почему б железобетонно не сделать - все зависимости вытянуть из инета захерачить в гит. работает всегда.

если тянется, то это не вендоринг. все почему-то место экономят, какие то схемы с локальными зеркалами придумывают. почему б железобетонно не сделать - все зависимости вытянуть из инета захерачить в гит. работает всегда.

Я их кладу при каждом билде перевыкачав из сети. Но типа они максимально свежие, если что, можно подложить и из прошлого билда, конечно. Но хочется фиксить сразу, а не в самый важны момент релиза. При этом они попадают в deb пакет, что бы гарантировать, что у клиента будет именно тот набор модулей.

Я их кладу при каждом билде перевыкачав из сети. Но типа они максимально свежие, если что, можно подложить и из прошлого билда, конечно. Но хочется фиксить сразу, а не в самый важны момент релиза. При этом они попадают в deb пакет, что бы гарантировать, что у клиента будет именно тот набор модулей.

В этом то и проблема, оно не факт что каждый раз из сети выкачается вообще, а если выкачается, то не факт что один в один, как в прошлом билде. К чему риск? Разработчик сам выкачал, сам закомитил , в итоге у всех всегда одно и то же дерево зависимостей и гарантированно ничего не сломается, даже если весь интернет горит в огне

В этом то и проблема, оно не факт что каждый раз из сети выкачается вообще, а если выкачается, то не факт что один в один, как в прошлом билде. К чему риск? Разработчик сам выкачал, сам закомитил , в итоге у всех всегда одно и то же дерево зависимостей и гарантированно ничего не сломается, даже если весь интернет горит в огне

Это внезапно не работет для питонячьих пакетов, к примеру. Некоторые из них обожают таскать в себе бинарники библиотек.

Это внезапно не работет для питонячьих пакетов, к примеру. Некоторые из них обожают таскать в себе бинарники библиотек.

У pip (или setuptools) нету команды rebuild какой-нибудь? У npm есть (была уж точно). Никакие зависимости не меняются, просто все перекомпилируется

там бинарные библиотеки, кто, где и с какой стати их должен ребилдить?

А как они там появились при установке? Что то где то их скомпилировало при pip install. Вот повторить этот шаг компиляции

что-то где-то = добрый дядя при загрузке whl на pip.

Блин да ладно? :) ппц они льют бинарники в pypi? Должен же быть вариант pip install from-source, этот whl не руками собирают

Вон в гошечке вендоринг из коробки, потому что люди озаботились практичностью, а не красивыми элегантными схемами

Вон в гошечке вендоринг из коробки, потому что люди озаботились практичностью, а не красивыми элегантными схемами

он в коробку ехал довольно долго)

Вон в гошечке вендоринг из коробки, потому что люди озаботились практичностью, а не красивыми элегантными схемами

Из коробки начиная с 1.6 потому что им надоело выслушиватб нытье

Так что так себе пример)

Из коробки начиная с 1.6 потому что им надоело выслушиватб нытье

в 1.5 через флаг

Вон в гошечке вендоринг из коробки, потому что люди озаботились практичностью, а не красивыми элегантными схемами

Очень практично там зависимостями управлять по версиям коммитов.

А ребилд есть как-то так: https://stackoverflow.com/questions/19548957/can-i-force-pip-to-reinstall-the-current-version

в 1.5 через флаг

угу=)

[вакансия] CTO, блокчейн, Питер, >210к https://www.facebook.com/lev.lemkov/posts/999852676820772

фбабруйск

Шалом, правоверные

Подскажите, если кто работал с systemd-journal-remote Запускаю это дело внутри контейнера Что он хочет? # /lib/systemd/systemd-journal-remote --output=/var/log/journal/remote/ --listen-http=-3 Received fewer sockets than expected # cat /etc/systemd/system/systemd-journal-remote.service [Unit] Description=Journal Remote Sink Service Documentation=man:systemd-journal-remote(8) man:journal-remote.conf(5) Requires=systemd-journal-remote.socket [Service] ExecStart=/lib/systemd/systemd-journal-remote \ --listen-http=-3 \ --output=/var/log/journal/remote/ User=systemd-journal-remote Group=systemd-journal-remote PrivateTmp=yes PrivateDevices=yes PrivateNetwork=yes WatchdogSec=3min [Install] Also=systemd-journal-remote.socket Active: failed (Result: exit-code) since Thu 2017-12-07 12:16:37 UTC; 4s ago Docs: man:systemd-journal-remote(8) man:journal-remote.conf(5) Process: 2318 ExecStart=/lib/systemd/systemd-journal-remote --listen-http=-3 --output=/var/log/journal/remote/ (code=exited, status=225/NETWORK) Main PID: 2318 (code=exited, status=225/NETWORK) Dec 07 12:16:37 journalctl systemd[1]: Started Journal Remote Sink Service. Dec 07 12:16:37 journalctl systemd[1]: systemd-journal-remote.service: Main process exited, code=exited, status=225/NETWORK Dec 07 12:16:37 journalctl systemd[1]: systemd-journal-remote.service: Unit entered failed state. Dec 07 12:16:37 journalctl systemd[1]: systemd-journal-remote.service: Failed with result 'exit-code'.

Подскажите какой-нибудь аналог gitlab container registry

Подскажите какой-нибудь аналог gitlab container registry

+1

А то надоело воротить костыли вокруг нативной регистри с нджинксами и прочими пирогами, а гитлаб нафиг не нужен, у заказчика битбакет

Заодно расскажите кто как чистит устаревшие имаджи из гитлаба(на которых есть еще таги)

я пока нарулил вот такие балалайки

https://github.com/vmware/harbor

https://github.com/SUSE/Portus

харбор выглядит ничо так

nexus?

чот сразу прайсинг

https://www.sonatype.com/nexus-repository-oss

у портуса я не смог включить регистрацию

harbor крутиться на demo стенде, пока выглядит хорошо

сразу оговорюсь, я его не щупал. у нас артифактори

https://github.com/vmware/harbor

ВОТ

бегал искал его тут недавно

harbor крутиться на demo стенде, пока выглядит хорошо

еще бы не их ебучий инсталятор

спасибо

нз

а он умеет геодистрибют?

а хз

у них в манах написано тип ./install.sh

и все робит

еще бы не их ебучий инсталятор

ну, раз мучиться всего

он требует docker-compose

который вообще мне не всрался)

лан ща поставлю посмотрю

если чо плейбуку для ансибла засандалим

Хм ... кто может посоветовать какой-то локальный pypi? хотелось бы защиту по ssh ключам или что-то похожее. Или только devpi + nginx с клиентскими сертификатами?

Хм ... кто может посоветовать какой-то локальный pypi? хотелось бы защиту по ssh ключам или что-то похожее. Или только devpi + nginx с клиентскими сертификатами?

https://pypi.python.org/pypi/pypi-server/

??

Спасибо, попробую)

Хотя авторизации по ключам все равно нет, но как я глянул, бесплатно ее не дадут

Так что, кто-нибудь посоветует хороший способ чистить гитлаб реджистри?

(докеровский)

+1

и не только registry но и вообще все вокруг билдера на докере

docker-gc

https://github.com/spotify/docker-gc

в докере теперь есть docker system prune

спасает просто офигенски

https://pypi.python.org/pypi/pypi-server/

Честно говоря, так и не смог нормально с ним что-то сделать, спас только pyshop

Народ, при сборке докер контейнера через дженкинс вылазит такая фигня: java.lang.IllegalArgumentException: Expecting 64-char full image ID, but got e21c333399e0aeedfd70e8827c9fba3f8e9b170ef8a48a29945eb7702bf6aa5f Сталкивался кто? Потому как ну очень стрнная штука...

https://issues.jenkins-ci.org/plugins/servlet/mobile#issue/JENKINS-32792

Спасибо, конкретно это не находил