А это из коробки там. А потом поля обогащай чем угодно - объёмы уже разумные будут. КХ сл словарями и готово :-)

ну так для кх словаря нам надо же положить как звать железяку то

так что после приема надо пыщ и вписать наш id

Ну вот на шаге загрузки в КХ и добавляйте своё, если просто айпишник железки не устраивает

ойпишнег он довольно неуникальный идентификатор

хотелось бы что бы можно было для интерфейс железяки сказать типа сохранять нетфлоу с него

тоесть в мордочке говоришь это хороший интерфейс и лишнее уже не получаешь. ну и в мордочке надо привязывать как то что именно будет собираться. какие агрегаты делаться ну и т.д.

??? Не понял. Если ip недостаточно, то можно на уровне pmacct свой тег добавить - по-любому коллектор должен как-то железки различать.

Леша опять пизданул на заббикс а ответ не дал

Для графита нет алертинга даже на уровне заббикса

Что группы, темплейты и морда с фидом и хистори

Денис, не люблю дисскуссии столь растянутые по времени.

Я не говорю про мониторинг вцелом

Я говорю про базовый кейс алертинга

Денис, не люблю дисскуссии столь растянутые по времени.

Слился типа

я пизданул на предмет вопроса. появиласт ли матрица эскалации

ты вроде говоришь да. но парни говорят нет

мой интерес немного академический теперь ибо задача давно решена внешними стредствами

На уровне конфигов pmacct практически всё это и умеет. А мордочку для генерации конфигов и lookup файликов к нему - да самим придется рисовать. Хотя проще собрать и сложить в базу больше, а в ней уже фильтровать.

Там есть эскалация с учётом расписаний

хорошо. расписания откуда берутся и как вычисляется финальный исполнитель ?

По первому полходящему

На уровне конфигов pmacct практически всё это и умеет. А мордочку для генерации конфигов и lookup файликов к нему - да самим придется рисовать. Хотя проще собрать и сложить в базу больше, а в ней уже фильтровать.

я понял. посмотрю внимательнее. спасибо

По первому полходящему

что такое первый подходящий ?

То и значит

Денис, дай ссылку просто. вот то что скинули я не увидел где там чепляются календари

и не увидел вообще такую возможность

Календарей нет

а как без календарей то ?

Ручками

что ручками ?

Ручками периоды задавать

Дяденька вы верно шутите ?

я понял. посмотрю внимательнее. спасибо

Кстати разработчик Паоло очень адекватный и на разумные вопросы отвечает быстро.

Примерно таже история что и по моему вопросу

нее. для свитчей вариантов нет. snmp/cli

В qfx вроде телеметрию заявляли. Сами железки могут пулять данные.

В qfx вроде телеметрию заявляли. Сами железки могут пулять данные.

Телеметрия - это то, что давно нужно. У киски тоже есть и работает. Жаль, что не всегда можно со старых версий без телеметрии слезть.

Cisco даже коллектор на гитхаб выложила. Pipeline называется. С джунами не пробовал, а XR принял на ура.

Господа, а можно системд объяснить что я хочу MemoryLimit= на процесс в юните а не на группу?

точнее и на группу я хочу и на процесс :)

чтобы он создал дочерние группы внутри основной для процессов, которые потом форкаются?

есть вопросей про ансибл

сам он стоит через pip

- name: touch file become: no local_action: module: > blockinfile: path ./ssh.cfg insertafter: EOF content: | host {{ inventory_hostname }} hostname {{ ip_var.stdout }} ProxyCommand ssh {{ ssh_user }}@{{ onhv }} nc %h %p

вот такая вот конструкция не работает

пишет

fatal: [<hostname>]: FAILED! => { "failed": true, "msg": "The module blockinfile:\n was not found in configured module paths. Additionally, core modules are missing. If this is a checkout, run 'git submodule update --init --recursive' to correct this problem." }

Сам модуль конечно есть

ansible 2.2.3.0 config file = ./ansible.cfg configured module search path = Default w/o overrides

проверь что говорит: import sys print(sys.path) а потом проверь что по порядку просмотра нет каталога ansible в нескольких path

у меня была похожая ситуация с другим модулем

*с другим пакетом

в итоге апплиакция натыкалась на свой первый каталог не находила модуля там и дальше уже не искала - вываливалась

fatal: [<hostname>]: FAILED! => { "failed": true, "msg": "The module blockinfile:\n was not found in configured module paths. Additionally, core modules are missing. If this is a checkout, run 'git submodule update --init --recursive' to correct this problem." }

Меня смущает что он в имени модуля указал перенос строки

хм, и правда

а если открыть в каком нибудь vi и сделать set list ?

че там будет?

стоп, туплю

local_action: module: get_url

почему: local_action: module: > blockinfile:

?

local_action: module: get_url url: "http://some_domain/{{ some_variable }}/{{ item }}" dest: "/some_dest/{{ item }}" tmp_dest: "/some_temp_dest" force: true и тут где то поскипано остальное например

вот такое отлично работает - name: test hosts: localhost gather_facts: false tasks: - name: touch file become: no local_action: module: blockinfile path: /tmp/test insertafter: EOF content: | host xui hostname zalupa ProxyCommand xuomuo

Я говорб там дело в переносе строки)

там синтаксис кривой

Настраиваю PostgreSQL для тестового сервера, нужно чтобы данные на нем были реальные и относительно свежие. Подход такой 1. Реплицируем с мастер сервера на слейв 2. Со слейва еще раз реплицируем на тестовый сервер Т.е. всего 3 инстанса pg 3. На тестовом сервере когда надо выключаем режим реплики в БД, она становится доступна на запись. 4. Проводим тесты, останавливаем тестовую БД 5. Делаем rsync папки с БД со слейва в тестовую БД (ну или pg_basebackup, тогда тестовую бд придется удалить) 6. Все БД опять синхронизирована. Мой подход правильный? Можно проще сделать тоже самое? Делать такое нужно будет допустим раз в неделю.

Зачем в этой схеме репликация на тест не понятно. Просто дамп?

Почему из бэкапа ночного не разворачивать тест?

База занимает 200гб

Дампы это все оч. долго

Еще почитай статью на хабре про ZFS, там благодаря версионной ФС можно за пару секунд все эти дампы синхронизировать 👍

"Мой подход правильный? " если все это на разных серверах - то да если на одном - возможны варианты

https://habrahabr.ru/post/341170/

"Мой подход правильный? " если все это на разных серверах - то да если на одном - возможны варианты

Слейв бд и тест бд на одном сервере

ну тогда действительно возможны варианты - те же снапшоты, чтобы не копировать ничего...

https://habrahabr.ru/post/341170/

Да такое вариант знаю, но так далеко пока не хочется заходить. И еще есть надежда, что докер рано или поздно сделает снепшоты в volumes, вот тогда и внедрим на любой файловой системе. А так это экзотика ☺️

Но ведь на уровне ФС это делать наиболее правильно

@targence_2 если хочешь, чтобы все работало безотносительно капризов конкретной файловой системы - твой вариант наиболее проверенный временем и правильный 🙂

а нет ли там какой то упрощалки вместо rsync типа всяких pg_rewind и тому подобного ?

что может быть проще rsync-а? ))