Ребят, подскажите. Верно ли я понимаю принцип работы nginx. Nginx создает пул серверных сокетов, которые слушают определенный порт (:80). Когда на порт приходит запрос, он передается на один из сокетов, который меняет своё состояние. Сервер же, в это время делает опрос сокетов с помощью (epoll и т.п.), находит те, которые изменили своё состояние и передают задачу на один из воркеров. Воркер либо обрабатывает запрос сам (на выдачу статики) или передает его на дополнительный веб-сервер, который генерирует динамический контент. Далее, этот контент возвращается в nginx, сжимается и хранится в буфере до моменты выдачи назад (когда сокет будет готов отправить данные обратно пользователю) Всё это время nginx опрашивает остальные сокеты на предмет обновления состояния. И повторяет вышеизложенные процедуры. Верна ли данная трактовка?

Ребят, подскажите. Верно ли я понимаю принцип работы nginx. Nginx создает пул серверных сокетов, которые слушают определенный порт (:80). Когда на порт приходит запрос, он передается на один из сокетов, который меняет своё состояние. Сервер же, в это время делает опрос сокетов с помощью (epoll и т.п.), находит те, которые изменили своё состояние и передают задачу на один из воркеров. Воркер либо обрабатывает запрос сам (на выдачу статики) или передает его на дополнительный веб-сервер, который генерирует динамический контент. Далее, этот контент возвращается в nginx, сжимается и хранится в буфере до моменты выдачи назад (когда сокет будет готов отправить данные обратно пользователю) Всё это время nginx опрашивает остальные сокеты на предмет обновления состояния. И повторяет вышеизложенные процедуры. Верна ли данная трактовка?

Ребят, подскажите. Верно ли я понимаю принцип работы nginx. Nginx создает пул серверных сокетов, которые слушают определенный порт (:80). Когда на порт приходит запрос, он передается на один из сокетов, который меняет своё состояние. Сервер же, в это время делает опрос сокетов с помощью (epoll и т.п.), находит те, которые изменили своё состояние и передают задачу на один из воркеров. Воркер либо обрабатывает запрос сам (на выдачу статики) или передает его на дополнительный веб-сервер, который генерирует динамический контент. Далее, этот контент возвращается в nginx, сжимается и хранится в буфере до моменты выдачи назад (когда сокет будет готов отправить данные обратно пользователю) Всё это время nginx опрашивает остальные сокеты на предмет обновления состояния. И повторяет вышеизложенные процедуры. Верна ли данная трактовка?

Только он не создает пул. Он просто слушает сокет

я так понимаю, на эту тему можно почитать вот здесь http://www.aosabook.org/en/nginx.html

Ну и хранит или не хранит в кеше - зависит от настроек. А также, буферизировать ли ответ от бэкенда или нет - также настраивается. В некоторых ситуациях отключение буфера ускоряет отдачу, но даёт бОльшую нагрузку на бэкенд.

Т.е. все запросы на сервер через 1 сокет, который быстро перебрасывает на воркеры? Но там же конечный автомат, я думал, это предполагает какой-то набор?

http://cri-o.io - шах и мат фанбоям докера

я так понимаю, на эту тему можно почитать вот здесь http://www.aosabook.org/en/nginx.html

Господа, несколько раз я уже сталкивался в разных местах с поведением вебстраницы когда включается какойто рефреш и это приводит к каким нить проблемам на бекенде. Как правило после этого каким то образом прафится фронтенд что бы * делал меньше запросов * делал запросы по другому * делал запросы реже ну и т.д. вопрос как бы форсировать рефрешь страницы, что бы приехал этот новый js ? ведь клиент запрашивает данные с бекенда а не саму страницу. в голову лезет вариант когда в самом js вставляется if который матчит какую то часть реплая и форсит рефрешь. есть стандартные способы добится такого поведения ?

эм. 1. у пользователя открыта вкладка 2. вкладка делает переодические запросы в бекенд на предмет новых данных. 3. владка затрахала бекенд. 4. js код который делает рефреши переписали что бы он работал как то по другому 5. вкладка должна получить сигнал о том что надо обновить js код который делает рефрешь 6. как ?

в смысле, у вас правки js-кода чаще, чем рефреш страницы пользователем? Не, я многое про js слышал, но чтобы так...