Dmitrii
Dmitrii
Такое сможет сделать только бывший девелопер, который стал девопсом
G72K
насобирать стектрейсов и заглянуть в код глянуть что за херня творится - уже лучше, чем на кофейной гуще гадать
Magistr
Magistr
Dmitrii
Щас будет вброс
Dmitrii
Вброс: Вообще не понимаю, почему кто-то становится девопсом без бэкграунда разработчика.
պլհկ
зачем разработчику становиться девопсом?
Anonymous
Хехехе... Потому что нет никаких девопсов...
G72K
Anonymous
Есть админящие разрабы, есть разрабящие админы... Девопс - всего лишь направление
Anonymous
Еще один вброс:
Почему разрабы, которые всю жизнь говнокодили на своей жабке, думают, что способны справиться с тем, что должно работать надежно?
Dmitrii
Anonymous
Хехехе... Только вот как администрирование БД связано с разработкой?
Anonymous
Правда в том, что разрабы сами мало понимают SQL в большинстве своем
Anonymous
И администрирование БД испокон веку на админах... Хехехе
Dmitrii
Ну те что мало понимают просто упоротые
Pavel
админ должен понимать в sql?
Anonymous
Ну типа если у него SQL сервер тормозит, то что?
G72K
Anonymous
Секционирование, оптимизация запросов...
Anonymous
Либо это эникей, просьба не путать
Aleksei
Aleksei
у вас как-то категорично. либо эникей, либо шива восьмирукий
G72K
то DBA
они еще остались в чистом виде?
Aleksei
Aleksei
рядом со мной два сидят
Magistr
тут рядом девопс дба есть
Anonymous
Ага, это тоже админ... И, в большинстве случаев, админко старается стать универсалом. Чутка DBA, чутка сетевик, многа-многа-юниксоид, немного виндузятник
Anonymous
DBA только в очень больших и богатых конторах...
Aleksei
Aleksei
большая в каком смысле? много работников, много юзеров, много нагрузки на базы?
Anonymous
Больше нагрузка на базы, конечно
Aleksei
ну так если нагрузки мало то и оптимизировать нечего :) а если нагрузки много, то тебе уже нужен спец, а не универсал
Anonymous
Это они по неопытности. Как только становится совсем скучно на одном месте - приходится искать другое. А для этого надо бы иметь широкие компетенции.
Anonymous
Если нагрузки большие, но мало изменений в БД ( в смысле структуры ), то зачем специальный человек?
Anonymous
Тут либо аутсорс, либо универсал.
Aleksei
ну так бизнес не стоит же на месте
Anonymous
Аутсорс - дорого и ненадежно. Можно попасть на недобросовесного подрядчика.
Anonymous
Бизнес не особо приветствует изменения ради изменений. И если есть возможность - останется на старой базе. Зачем риски?
Aleksei
Pavel
админ на вопрос о том почему медленно, максимум даст тебе топ медленных запросов :)
Aleksei
Anonymous
А, ну это очень крутые чуваки, поздравляю их. Но вряд-ли они не смогут настроить сетку, или не разбираются в стэке TCP-ip
Anonymous
А, стартапы...
Anonymous
Когда-то они вырастут, либо умрут.
Anonymous
А когда ты вырос - риски это миллионы потерь. Простой час - сотни тысяч денег, да еще репутационные потери...
Aleksei
да, все так
Aleksei
но это не значит что развиваться не надо
Anonymous
Но эти DBA не задержатся в выросшей конторе.
Anonymous
Им будет скучно
Anonymous
))
Anonymous
А универсал - то консул запилил, то заббикс подлатал, то базу оптимизировал. И развитие комплексное всего хозяйства, и риски минимальные
Aleksei
то картридж поменял, ага
Anonymous
Хех... Долго придумывал? Петросян... Хехехе.
Anonymous
Просто не каждая контора готова по 100к платить человеку, который вместо работы по конфам да статейки
Anonymous
И да, не по 100 же, что это я... 150, однако, минимум же
🏳️ Phil
У меня смешной вопрос. А кто-нибудь DNSSEC на своих DNS поддерживает? Как сделали? Просто интересно кто чего как
Aleksey
не ведитесь! это не смешной вопрос когда его фил задает.
Igor
у него целый чат про это есть
🏳️ Phil
niko
Днссек не нужен жи
aadz
Днссек не нужен жи
Вроде, были какие-то разговоры и у нас и в Штатах, что гос. конторам будет нужен DNSSec в обяхзательном порядке
Du
Всем привет. Не подскажете в чем может быть проблема ?
https://stackoverflow.com/questions/46287686/nginx-ssl-socket-io
Mark ☢️
В нгинксе
Slach
Всем привет
а был ли у кого то опыт работы с elasticsearch 2.x , у меня 1% запросов в кластер на bulk индексацию тупо остаются без ответа
т.е. вот коннект пошел, запрос ушел
а ответа нет и у меня срабатывает на клиенте естесвенно connection timeout ... timeout 120 sec стоит... больше уже не выкрутить, а остальное все нормально за 0.01 сек индексируется...
в данных котторые в bulk идут ничего подозрительного нет
этот же запрос чуть позже нормально отрабатывается
Dmitry
Дропов на сетевых интерфейсах нет?
Slach
спасибо разобрались
без моего ведома нагрузили одну из нод с эластиком несвойственной ей работой... и забили там CPU ... вот оно и отмораживалось...
G72K
Ivan
Товарищи, а вот у меня одна страничка грузится дохулиард секунд, а хочется быстро. Стоит nginx -> PHP-backend.
Сделали Решение с nginx-кешем, но он не контролирует права пользователя и страница доступна по прямой ссылке.
Есть какие-то параметры nginx, чтобы кешировать, но отдавать только авторизованным юзерам и не вызывать PHP каждый раз, не пилить там кеш?
Egor
куку проверять
Dmitrii
Ivan
куку проверять
Но куку-то надо в хранилище проверять получается, а nginx не может - у него лапки.
Pavel
Перекладывать такое на nginx весьма костыльно, лучше уж тогда отдавать из внутреннего кеша пхп после проверки всех прав
Nazar
Герман
Всем привет!
Не подскажите были у вас проблемы при обновлении redis до 4 версии, с, к примеру, 3.2.4 ? Система Centos 7.4
kalloc
Добрый день
kalloc
а с кибернетс работали гугловым?
Viktor
https://t.me/kubernetes_ru