сделай touch /forcefsck и ребутнись еще раз

есть сомнение что оно работает

есть сомнение что оно работает

fsck работает только с отмонтированными ФС

да понятно просто в разных осях этот файлик то делали то убирали

есть, что это kvm

fs - xfs

у человека вроде похоже на rhel/centos а там было сообщение что форсировать надо как то не так

центос, да

в ядре врде надо сказать fsck.mode=force fsck.repair=yes

но чот я не уверен

но чот я не уверен

вспомнил, есть еще shutdown -rF now

и есть еще четвертый вариант с маркировкой ФС как dirty

но не помню как

очень я сомневаю, что дело в fs

да понахерачили

но попробую прочекать, конечно

за маунтом жирный файл скрыт

/thread

mount -o bind / /mnt и запускать du на /mnt

за маунтом жирный файл скрыт

Не совсем понял тебя

mount -o bind / /mnt и запускать du на /mnt

Ща попробую

mount -o bind / /mnt и запускать du на /mnt

# du -sh /mnt/bind/ 3.9G /mnt/bind/

напомню, что Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/mapper/root 18G 16G 2.1G 89% /

У меня была похожая ситуюёвина была на одной бзде. Я сделал dd if=/dev/zero of=/dev/sd0 и у меня потом файлик /dev/sd0 весил оставшиеся на диске место.

Я его скопировал в другое место, удалил и вернул копию

напомню, что Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/mapper/root 18G 16G 2.1G 89% /

так и не решилось? всё попробовали?

У меня была похожая ситуюёвина была на одной бзде. Я сделал dd if=/dev/zero of=/dev/sd0 и у меня потом файлик /dev/sd0 весил оставшиеся на диске место.

делал

# dd if=/dev/zero of=/todelete dd: writing to ‘/todelete’: No space left on device 4213145+0 records in 4213144+0 records out 2157129728 bytes (2.2 GB) copied, 11.6994 s, 184 MB/s

так и не решилось? всё попробовали?

да я уже и не знаю, что попробовать )

А нахера вы используете дд ?

Он устарел пипец

А нахера вы используете дд ?

да я уже и не знаю, что попробовать )

Озвучь проблему еще раз

А нахера вы используете дд ?

а что вместо него?

Да хоть и cat

Озвучь проблему еще раз

https://pastebin.com/cYgXBZNQ 12G пропали

Да хоть и cat

как катом сделать файлик определённого размера?

как катом сделать файлик определённого размера?

Fallocate

xfs_check + xfs_repair

Так. Xfs

Внезапео, перезагружать пробовал? Мож там есть открытые но удаленные файлы ?

Внезапео, перезагружать пробовал? Мож там есть открытые но удаленные файлы ?

нет файлов, перезагружать пробовал )

Du показывает суммарный обьем или обьем именно загятого на диске ? Я не помню

ну и xfs_estimate

А чо ита у тебя у команды дэу в девнулл ерроры ?

Под рутом запустил вобще ?

А чо ита у тебя у команды дэу в девнулл ерроры ?

ну чтобы не срал ошибками, когда например в /proc что-то считает

Еще могут быть файлы с мегадлинными атрибутами xattr или как там

но я и без девнула пробовал, ничкакой разницы

Под рутом запустил вобще ?

ага

ну чтобы не срал ошибками, когда например в /proc что-то считает

Там есть опция не ходить по другим фс

Еще могут быть файлы с мегадлинными атрибутами xattr или как там

Вот это проверь

Там есть опция не ходить по другим фс

ты про -x? он в прок заходит всё равно

Вот это проверь

а почему их тогда du не показывает?

ты про -x? он в прок заходит всё равно

Не помню

а почему их тогда du не показывает?

Хз

ты про -x? он в прок заходит всё равно

Вроде -s

Я прост с гейдроида щас

https://askubuntu.com/questions/865141/xfs-root-partition-free-space-inconsistency

https://unix.stackexchange.com/questions/22939/xfs-disk-usage-is-15-30-bigger-than-the-files

Четать ответы

https://serverfault.com/questions/406069/why-are-my-xfs-filesystems-suddenly-consuming-more-space-and-full-of-sparse-file

Для меня сюрпрайз

сталкивался с таким, да

Что-то из меня плохой линуксоид. Bare metal. Ubuntu 16.04. Надо подкинуть dm-thin-pool модуль ядра. Сеть есть

Ничего скорее всего не надо. Но это уже завтра. Скорее всего raid1 надо сконфигурить на инсталяшке, а thin pool уже на поставленной системе

Задача: - Изобрести велик с почтой Теоретическая архитектура: - Сервер с двумя HDD. Он уже есть. - Хочу поставить lvm raid1 (не mirroring, именно raid1) + thin lvm прямо вместе с загрузкой. thin lvm - снапшотить волумы и делать по ним бэкапы. Можно и архивацию, но она особо не нужна. - Внутри будут крутиться 1-2 kvm - практически от замусоривание и для унификации (т.е. классические снапшоты не нужны - я не буду клонировать волумы). Этот пункт вызывает у меня сомнения, так как увеличивает число хопов по сети, делает NAT и вообще нужен только для "красоты" и некоторого удобства обслуживания "если что". - Под kvm будут крутиться докеризированные почтовые сервера Меня смущает пункт c kvm и c lvm thin. lvm thin хрен сразу поставишь - по живому надо будет convert делать. И хранить достаточно много снапшотов - он не сдохнет?

сдохнет

https://www.kernel.org/doc/Documentation/device-mapper/thin-provisioning.txt

дальше можно не читать

Хм... Только zfs, только хардкор?

https://www.kernel.org/doc/Documentation/device-mapper/thin-provisioning.txt

Improve metadata resilience by storing metadata on a mirrored volume but data on a non-mirrored one. что-то я не понял этого захода. "а ну эти данные"?

Из этого тредика я узнаю, что данные похоже вообще никто не бэкапиь, или рснапшотом по живому как 15 лет назад. Да как и я сейчас собственно

@schors насколько я помню (могу ошибаться конечно) что LVM Raid1 вообще не очень хорошая идея

так как метаданные LVM'а должны быть на внешнем по отношению к lvm raid1 хранилище, но я могу конечно путать с чем-то еще

поэтому лучше raid1 делать средствами mdadm, по старинке

а поверх уже натягивать LVM в любом удобном виде

плюс thin provision - ну как бы хороший вопрос конечно

@schors насколько я помню (могу ошибаться конечно) что LVM Raid1 вообще не очень хорошая идея

угу. только это судя по всему обёртка к md :)

так как метаданные LVM'а должны быть на внешнем по отношению к lvm raid1 хранилище, но я могу конечно путать с чем-то еще

это у thin lvm

Ну т.е. если я хочу снапшотов для бэкапа в 2017 году, то нет Бога кроме zfs?