во! именно этот мануал меня больше всего удивляет https://docs.gitlab.com/ee/user/project/new_ci_build_permissions_model.html#job-token вот тут пишут какой прекрасный Job token и как с его помощью жизнь станет прекрасна, но по какой то неведомой причине я не могу понять откуда его можно взять, этот токен, и куда потом его прописать

с другой стороны было бы не логично брать из гитлаба токен и в других настройках того же гитлаба его прописывать. т.е. как бы гитлаб этот токен и сам знает, почему бы его не использовать при pipeline. но ведь не работает-же!

токен собственно в ${CI_JOB_TOKEN}

и гитлаб его всегда использует, просто в некоторых тасках, например submodules или registry это не работает как задумано

а, еще во всяких npm и прочих умных менеджерах зависимостей

господа, а какую литературу можно почитать что б "войти в девопс"?)

https://landing.google.com/sre/book.html

https://m.habrahabr.ru/company/jugru/blog/331346/ к слову, пора уже подавать доклады

А как туда попасть подешевле,чем за 10к, кто знает? Пока не решился, разводить ли босса на это.

https://landing.google.com/sre/book.html

спасибо

А как туда попасть подешевле,чем за 10к, кто знает? Пока не решился, разводить ли босса на это.

разводи. 10к — это дёшево

разводи. 10к — это дёшево

Так-то да, тем более, кофе включен в стоимость

https://medium.com/@excavador_ru/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%B2%D0%B0%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%82-%D0%B1%D1%8B%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C-continuous-integration-c71983ccb790

"знакомый хостинг-провайдер" - это кстати я

это все понятно. но чем таки отличается админ от девопса? :)

Длинной хуя и зп

Ну и чсв

это все понятно. но чем таки отличается админ от девопса? :)

Шел третий день...

))

Он сре ему пох

https://medium.com/@excavador_ru/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%B2%D0%B0%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%82-%D0%B1%D1%8B%D1%82%D1%8C-%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C-continuous-integration-c71983ccb790

Царёв кстати не прав насчёт учёта задач — это как раз не нужно для CI, а только для процессов

Царёв кстати не прав насчёт учёта задач — это как раз не нужно для CI, а только для процессов

Или поспорь с ним у меня в FB

Олег упирает на наличие регламентов. И он я считаю прав. Естественно любой процесс разработки долже быть с учетом задач. Он просто строит лестницу последовательного развития

Или поспорь с ним у меня в FB

зачем мне это?

зачем мне это?

Ну здесь ты зачем-то написал :)

ты всё правильно говоришь. И идеологически он прав. Но реально CI системы обычно проверяют код на каждый пуш во всех ветках гита на соответствие тестам в той же коммите, что и проверяемый код

и основная польза там в подсветке, что код не прошёл тесты, хоть в слак общей кучей на develop/master ветку и pull requests

я видимо слоупок, но первый раз услышал https://wiki.archlinux.org/index.php/XDG_Base_Directory_support

Есть одна нода Elasticsearch, хочу в тот же кластер приджойнить ещё одну, указываю в конфиге адрес существующей ноды и имя кластера cluster.name: "blah" discovery.zen.ping.unicast.hosts: [ '192.168.3.200' ] Оба хоста видят друг друга, пинги пингаются, телнеты телнетятся, но новая нода всё равно считает себя мастером. Есть какая-нибудь кнопочка типа "заткнись и делай что я тебе говорю"?

Котики, а какие сейчас дашборды модны и актуальны? За что коллеги гироскутерами не побьют?

Везде, где я работал, использовалась Kibana в качестве дашборда.

cluster.name: 'elk-nodes' discovery.zen.minimum_master_nodes: 2 discovery.zen.ping.unicast.hosts: 'node-1,node-2,node-3' node.data: 'true' node.master: 'true' node.name: 'node-2' # (any of 3)у меня так все работает

сами договариваются кто мастер

То есть если кто-то вдруг ушёл, а потом вернулся, то вероятность split-brain очень мала, так?

Но всё же вопрос не в изначальной конфигурации, а в том, как подстыковаться к уже существующему кластеру. В одну сторону это сработало, в обратную что-то не очень.

благодаря указанию minimum_master_nodes да https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/current/modules-node.html#split-brain

Есть одна нода Elasticsearch, хочу в тот же кластер приджойнить ещё одну, указываю в конфиге адрес существующей ноды и имя кластера cluster.name: "blah" discovery.zen.ping.unicast.hosts: [ '192.168.3.200' ] Оба хоста видят друг друга, пинги пингаются, телнеты телнетятся, но новая нода всё равно считает себя мастером. Есть какая-нибудь кнопочка типа "заткнись и делай что я тебе говорю"?

скажи ей принудительно что она не мастер

У меня есть подозрение, что я решаю не ту проблему. Оба перечисленные выше решения перепробовал, новая нода не может ничего отдискаверить и говорит "ой всё".

Вписать ip-адрес вместо хостнейма тоже пробовал.

А логи чо?

[2017-07-26T12:04:45,685][INFO ][o.e.n.Node ] [pepwebs01] initialized [2017-07-26T12:04:45,685][INFO ][o.e.n.Node ] [pepwebs01] starting ... [2017-07-26T12:04:45,866][INFO ][o.e.t.TransportService ] [pepwebs01] publish_address {192.168.3.201:9300}, bound_addresses {[::]:9300} [2017-07-26T12:04:45,872][INFO ][o.e.b.BootstrapChecks ] [pepwebs01] bound or publishing to a non-loopback or non-link-local address, enforcing bootstrap checks [2017-07-26T12:04:48,900][WARN ][o.e.d.z.ZenDiscovery ] [pepwebs01] not enough master nodes discovered during pinging (found [[]], but needed [1]), pinging again [2017-07-26T12:04:51,902][WARN ][o.e.d.z.ZenDiscovery ] [pepwebs01] not enough master nodes discovered during pinging (found [[]], but needed [1]), pinging again [2017-07-26T12:04:54,903][WARN ][o.e.d.z.ZenDiscovery ] [pepwebs01] not enough master nodes discovered during pinging (found [[]], but needed [1]), pinging again [2017-07-26T12:04:57,904][WARN ][o.e.d.z.ZenDiscovery ] [pepwebs01] not enough master nodes discovered during pinging (found [[]], but needed [1]), pinging again [2017-07-26T12:05:00,905][WARN ][o.e.d.z.ZenDiscovery ] [pepwebs01] not enough master nodes discovered during pinging (found [[]], but needed [1]), pinging again

То есть как-то так получается, что эластик не может пропинговать соседнюю ноду.

Вроде бы и проблему резолвинга исключил, но всё равно какая-то неведомая чепуха творится.

а с портами не намутил чего?

с другой стороны

Не, 9200 везде.

Говорю же, пинги пингаются и телнеты телнетятся.

9300 надо для уникаста

Ага, точно, вот где собака зарыта. Забыл про уникаст, ща попробую. Энивей, спасибо!

Очень интересно было бы узнать, как так получилось, что порт 9300 не поднялся на текущем мастере, хотя явно это не указано.

но он по дефолту вроде и не поднимается..

Подскажите лучше, в какой чат ломануться с вопросом о HSTS и сраной непонятной херотой в fedora25/firefox/chrome?

Ты хоть вопрос сюда задай

ну проблемма сузилась до гугл хрома. Кто-нибудь когда нибудь грохал записи отсюда: chrome://net-internals/#hsts. ОС неважна. Или, христа ради, подскажите куда пойти за помощью, пол дня с этой хуйнёй бьюсь

ну проблемма сузилась до гугл хрома. Кто-нибудь когда нибудь грохал записи отсюда: chrome://net-internals/#hsts. ОС неважна. Или, христа ради, подскажите куда пойти за помощью, пол дня с этой хуйнёй бьюсь

Я грохал

Тут один гений намутил и накрутил hsts политику на поддомен, с временем жизни 2 года ))) ну хер с ним ткнул в nginx max-age 0, мозила схватила. Хром нет.

Нужна суть проблемы

Ок, вбиваю домен в форму удаления, щелкаю delete - но он не удаляется, а всё также ищется

Тебе надо чтобы у пользователей погрохалось или только у тебя?

да хотяб у себя

Не знаю, правда, насколько Яндекс.Браузер хром, но думаю, что не сильно далеко ушёл. Домен хоть снаружи доступен?

неа

да проблема в хроме

Domain query(инпутбокс ниже) что говорит?

static_sts_domain: domain.local static_upgrade_mode: STRICT static_sts_include_subdomains: true static_sts_observed: 1500267600 static_pkp_domain: static_pkp_include_subdomains: static_pkp_observed: static_spki_hashes: dynamic_sts_domain: dynamic_upgrade_mode: UNKNOWN dynamic_sts_include_subdomains: dynamic_sts_observed: dynamic_pkp_domain: dynamic_pkp_include_subdomains: dynamic_pkp_observed: dynamic_spki_hashes:

и эта картина не меняется просле удаления домена. Пробовал в двух хромах, на винде и линуксе. Поведение одно :(

Чисто ради любопытства: версия какая?

linux - 61 ms - 59

Олег упирает на наличие регламентов. И он я считаю прав. Естественно любой процесс разработки долже быть с учетом задач. Он просто строит лестницу последовательного развития

Статья хорошая и правильная, но он почему то взял и натянул термин CI вообще на весь цикл. разве что не написал что у вас не будет никакого CI если бухгалтер не сидит и не начисляет зарплату.

Статья хорошая и правильная, но он почему то взял и натянул термин CI вообще на весь цикл. разве что не написал что у вас не будет никакого CI если бухгалтер не сидит и не начисляет зарплату.

Ну он написал пререквизиты для CI, а без них тяжко взлетать

а как на инглише Ethernet бухта? Ну, большой моток изернет кабеля? Что-то не могу на амазоне и алиэкспрессе найти

Царёв кстати не прав насчёт учёта задач — это как раз не нужно для CI, а только для процессов

учет задач как раз вылезает когда появляються тестеры и тесты, т.к им нужно понимать, а что они тестят.

ethernet coil - не находится ничего

явно какой-то другой термин

укажи 300 метров длинну

а нет, я не права, сорри, на амазоне по слову coil что-то находится, вопрос снят

Хело пипл. Есть кто умеет в обслуживание 1с под линупс ?

Шатап энд тейк май мани. Риальне.

Подмогите сделать штобы это говно не тормозило

Внешние саппортисты все подоконники онли

ethernet coil - не находится ничего

twisted pair 100m