Эти педики не умеют в сборку deb.

собери в докере да релаксируй

Логротейт править нада, пиды и прочее

у меня в докере прекрасно работает и есть не просит

Они не поставили nginx в Conflicts секцию и разместили все в ебаном /usr/local/openresty

Кто тебе это сделал?

Кто тебе это сделал?

Так ставится nginx из офииального ppa openresty

Ссылка выше

Да, посмотрел

Проще самому собрать пакет

Ей богу

Или реально в докер

Все смотрю на кубернотес

Не все могут так взять и добавить еще одну огромную технологию в проект от которой потом проблем на старте не меньше будет )

Собирай пакет

Это адресация всем кто докер пропагандирует

Ну или будь душкой, напиши плейбук сборки с зависимостями

Нет, я пожалуй выберу официальный пакет

Чтобы обновления безопасности получать

А луа?

Что луа

Я весь openresty ставлю. Там и луа есть и все что надо.

Так плевался же

А вообще

Jenkins

Ну идеальных решений в IT никто почему то не делает

И собирай каждый день

Зачем?

Когда можно стандартный пакет использовать

Это безопаснее

Тебя же он не устраивает

Смертельной проблемы в расположении конфигов нету. щас симлинк захерачу и все тип топ будет

Жаль гентушники вымерли

И Слава Богу

Меня от одного слова "Собери пакет" аж трисёт

А то USE="lua" emerge nginx

Так просто lua есть и в стандартном официальном nginx-extras

Вообще в 2017 собирать пакеты это попахивает

Мне то надо resty.hmac

Вообще в 2017 собирать пакеты это попахивает

Некрофелией?

Вообще в 2017 собирать пакеты это попахивает

ага, найди мне под centos 7

Потому что в nginx в 2017 году в ядре луы нет блеать функции для подписи, это отдельный зашквар

Пиши сысоеву

Ну просто это странно, в эпоху всего модульного и взаимозаменямого, что надо глубоко копаться в кишках оси чтобы что-то там заработало.

Вы только подумайте, я ставлю ЦЕЛЫЙ openresty чтобы подписать запрос к AWS

Типа "йоманарот, что за дела"

Я до этого юзал AWS Signature v2

Тут в чате по жабберу один чел зашел и спрашивал как ему собрать ejabberd под FreeBSD, вот я удивился.

Там все заебись. Обошлось окостыливанием из стандартного пакета луы

И тут я начал разворачивать прод во Франкфурте

Тут в чате по жабберу один чел зашел и спрашивал как ему собрать ejabberd под FreeBSD, вот я удивился.

Нуууу, порты никто не отменял

компиляция нжинкс - это вполне стандартная процедура, которую легко обернуть в сценарий ansible или тотже баш :)

Потому что в nginx в 2017 году в ядре луы нет блеать функции для подписи, это отдельный зашквар

Так луа тем и знаменит, что он очень минималистичный по дизайну.

И соснул хуйцов неслабо. Регион числится как новый и там только v4

компиляция нжинкс - это вполне стандартная процедура, которую легко обернуть в сценарий ansible или тотже баш :)

Я ему говорил

какие кишки оси

А вообще собрал один раз и забил

Парни, вы реально какие наркотики употребляете? Сборка пакета в 2017м?

А обновы безопасности

Какое нахрен один раз собрал и забыл

А потом дыры вот так и появляются

Да ладно

ну релизнулся новый, тебе его бамбу пересобрал, и раскидал по продам, в чем проблемма

Это все надо делать

ну или четам билдит деплоит ))

Вместо того чтобы просто взять и сделать апдейт на продах

Я предлагал в дженкинс

Я до этого юзал AWS Signature v2

А не думал кстати про HMAC as a service ?

да всё приходится делать)

Я тебе скажу что и простой апдейт может все к херам сломать

А не думал кстати про HMAC as a service ?

Дада, микросервис запили

Ага, и юзать сокет из луы к нему

Ынтырпрайзно

Ну не полноценный микросервис, а локальный демон

Короче я вам так скажу, я умею в сборку пакетов, но это у меня ваще последний варик

У меня вот есть и кастомная сборка пакера, и кастомная сборка phantomjs у нас куча всего кастомного что дай Боже через год в апстрим ссаного апенсорса пройдет

Но так я делаю только когда вообще перспектив нету

Это просто еще одна джоба за которой надо следить и прочее прочее.

С одной стороны проще идти по пути наименьшего сопротивления

Вы верите в магию!

?

запили свой репоз, билди в него нжинкс хоть по крону хоть как, а проды на него натрави и забудь :)