через zipmap думал сделать, два списка нужно, с ip и index

первый получить не проблема, а вот индекс не могу найти как

Сформируй через format() + count.index

Если совсем веру потеряешь, то открой вот эту ссылку: https://www.terraform.io/docs/providers/external/data_source.html#processing-json-in-shell-scripts

(Disclaimer: Я Terraform только сам как 2ю неделю юзаю)

Сформируй через format() + count.index

count.index же вроде только в ресурсе доступен а не в output, не?

Ну я ж хз где тебе это надо :)

Ну я ж хз где тебе это надо :)

в output в том то и дело :(

Я пока решил для себя что забью на модули, аутпуты и прочее и ограничился одни файлом + data source юзаю иногда

Вот как на TF все переведу начну рефакторить

А то я с наскоку тоже сначала начал, свои модули вокруг модулей писать, аутпуты абстрактные делать и соснул хуйца нехерски.

Я тоже сначал забивал на модули, а сейчас тащусь

очень удобно, есть обобщенный код для инфраструктуры приложения, поднимать окружения с его помощью очень просто

и следить за консистентностью

Проблемы белых людей

Мне бы инфру на ТФ перетащить ))

@zunkree нашел решение?

забил

👍

Мне бы инфру на ТФ перетащить ))

это не сложно

есть импорты

есть даже приблуда на рубях которая и state сгенерит и tf код

Ага, я в итоге tf код генерю terraforming'ом (руби) а импортирую оригинальным тераформом

Так оно почему то работает корректнее. :)

ну Я руками tf код писал а для импорта использовал терраформ

у меня боль другая, как импортивать 5-к одинаковых инстансов в один ресурс с count

или импортировать как обычно но потом смержить в один ресурс

Вот. Вот этим блять я и занимаюсь ))

У меня тут только много одинаковых инстансов но ансибл их раскидал абы как по зонам

Теперь я как дебил сижу и программирую на TF конфигах, чтобы описать "функцию" раскладки инстансов по зонам в зависимости от положения звезд на небе.

Как я тебя понимаю 😐

{ "etcd.0" = "10.2.2.1", "etcd.1" = "10.2.2.2", "etcd.2" = "10.2.2.3" }

может что-то вроде такого: ${zipmap( formatlist("etcd.${index(aws_instance.etcd.*.id, %s)}",aws_instance.etcd.*.id), aws_instance.etcd.*.private_ip )}

может что-то вроде такого: ${zipmap( formatlist("etcd.${index(aws_instance.etcd.*.id, %s)}",aws_instance.etcd.*.id), aws_instance.etcd.*.private_ip )}

О, это может сработать. Спасибо

но даже если оно заработает, как вы потом этот аутпут использовать будете? лучше список списком и возвращать

может что-то вроде такого: ${zipmap( formatlist("etcd.${index(aws_instance.etcd.*.id, %s)}",aws_instance.etcd.*.id), aws_instance.etcd.*.private_ip )}

Какая жесть

это еще лайтово :) у нас много многоэтажных zipmap(split(replace(join()), ....) и все это в null_resource в который потом такие же этажерки ходят

Но зачем?

тераформ лучше обходить стороной по возможности

Не пробовали понять потребность и заимплементить на Go функцию в core?

потому что глупые и не генерируем его.а язык куцый

Не генерируешь что

патчить тераформ - почти не вариант для нас :( хайп же, как это патчить серебряную пулю ?? )

Ну вот я с ним ковыряюсь вторую неделю и вот уже родил дата сорс. Не вижу причин извращаться и изобретать костыли.

Так или иначе заадчи у всех одинаковые. А своим бездействием ты порождаешь костыли у других :)

resource aws_subnet subnet { .... tags = "${merge( map( "Name", "sn-${lookup(var.vpc-net[count.index],"name")}-${var.vpc-design["name"]}-${lookup(var.vpc-net[count.index],"azs")}", "Environment", "${var.hcom-env}", "LaunchedBy", "${var.provisioner}", "Team", "${var.tag_team}" ), zipmap( compact(split(",", replace(lookup(var.vpc-net[count.index],"extra-tags",""), "/,[^;,]*?;/", ","))), compact(split(";", replace(lookup(var.vpc-net[count.index],"extra-tags",""), "/[^;,]*?,/", ""))) ) )}" }

я прям смотрю и застрелиться хочется :)

И после этого они говорят что паппет и шеф гавно

Но паппет реально та еще параша

Нет :)

А здесь в примере выше... ну как говорится "С дуру можно и хуй сломать".

я б рад по-другому, готов услышать предложения :)

Есть мнение что энвайроменты надо делить по aws аккаунтам

Я так пока не пробовал, сказать не могу.

оно поделено, это не отменяет тэгов

т.е. задача. есть модуль (ибо все ж модульно и реюзабельно и вообще красота про которую на всех митапах вещают), в него спускается map() vpc-net с описанием сетей, которые надо создать. на сетях должны быть тэги. разные тэги на разных сетях. как? :)

у нас - адъ как выше привел. как сделать лучше?

Как сделаешь — отпишись ))

мне тут коллега поведал новости что хаши, под каждого клиента тераформ кастомизирует

алсо от sadoperator I keep mistyping "terrorform"

Интересно как

Name = "pub-subnet.${element(split(",", var.availability_zones), count.index)}.${var.domain}"

у меня вот так теги на сетях были

availability_zone = "${element(split(",", var.availability_zones), count.index % length(split(",", var.availability_zones)))}"

и вот так

тераформ лучше обходить стороной по возможности

Эм, почему?

Эм, почему?

из за адовых примеров выше. мое убеждение на сегодня: лучшее из возможного - генерировать терраформ из темплейтов и не использовать никаких фич языка (списков, мапов, count= , модулей и проч)

из за адовых примеров выше. мое убеждение на сегодня: лучшее из возможного - генерировать терраформ из темплейтов и не использовать никаких фич языка (списков, мапов, count= , модулей и проч)

Насколько большая инфра в терраформе?

availability_zone = "${element(split(",", var.availability_zones), count.index % length(split(",", var.availability_zones)))}"

у вас var.availability_zones может быть списком, тогда не надо делать split(",", var.availability_zones)

это под 0.6 или 0.7 версию тогда немогло

Насколько большая инфра в терраформе?

~3000 строк чтоб засетапить AWS account + vpc в нем.

~3000 строк чтоб засетапить AWS account + vpc в нем.

Я не про код

а про что?

хм у меня 2400 строк, правда инстансов штук 20

ну да это 2400 потом можно переиспользовать

а про что?

мне просто интересно нафига такие извраты, для какого размера инфры

мне просто интересно нафига такие извраты, для какого размера инфры

это только описание аккаунта и vpc - подсети, пиринг, роутинг, секьюрити группы, nacls и т.д. без наполнения

мне просто интересно нафига такие извраты, для какого размера инфры

это проще чем накликивать это все в морде амазона

режте стейт

всмысле резать?

это проще чем накликивать это все в морде амазона

ну это да, мы тоже его юзаем