вот снова заббикс и снова срач.

срач тут 1 человек пытался начать, просто утверждая что "заббикс говно". Без аргументов и прочего. Остальные высказывают свои позиции с аргументами.

срач тут 1 человек пытался начать, просто утверждая что "заббикс говно". Без аргументов и прочего. Остальные высказывают свои позиции с аргументами.

всегда так и проиходит.

срач тут 1 человек пытался начать, просто утверждая что "заббикс говно". Без аргументов и прочего. Остальные высказывают свои позиции с аргументами.

+++

какой то один который потом в кусты. а канал начинает переливать из пустного в порожнее

в прочем я считаю время до нормальной настройки а не до apt-get

Ну, процесс настройки... Он... Eventually complete

Итеративный

и снова одни и те же аргументы и снова морда против конфигов

нет. неправильно

чем?

для того же дева - лучше когда программеры сами выкатывают всё и обкатывают, а потом админы пакуют итоги в докер/пакеты и выкатывают уже отлаженное.

Ок

Как там писал Алексей

> кажется я прочитал эпитафию профнепригодности от человека который пишет тут в промежутках сменой картриджа и продувкой радиатора под кулером

он релаьно сложный, тем кто кодить не умеет

Девопс должен уметь

Админ впрочем тоже

заббикс тебе полностью подходит. у тя нет проблем которые решает прометей.

Не обобщай. Сейчас - он не подходит никак. На позапрошлой работе - подходило на 100%. Смотрим задачи, а уже по ним выбираем мониторинг, не наоборот!

Не обобщай. Сейчас - он не подходит никак. На позапрошлой работе - подходило на 100%. Смотрим задачи, а уже по ним выбираем мониторинг, не наоборот!

yep

> кажется я прочитал эпитафию профнепригодности от человека который пишет тут в промежутках сменой картриджа и продувкой радиатора под кулером

Мне довольно сложно понять, как какой-то кейс кроме "все унифицировано, но на окружения, кроме прода, выкатывается автоматически" - может быть уместен ...

Мне довольно сложно понять, как какой-то кейс кроме "все унифицировано, но на окружения, кроме прода, выкатывается автоматически" - может быть уместен ...

например у тя нет окружений.

Вот такое мне довольно сложно понять, учитывая, что обычно есть хотя бы локальное и прод окружение. Или я по другому понимаю термин "окружение"?

Потому что в какой-то момент приходится что-то менять, обновлять или переносить. И приходит понимание, что перености всю эту фигню можно только скопировать виртуалку и перенести ее. Потому что никто уже не знает, что происходит на том сервере и как он должен быть правильно настроен.

когда это второстепенный сервис - это норма. Попутно можно рассмотреть перенос таких сервисов в облако, можно пихнуть в квм и таскать виртуалку.. это всё решаемо. Можно нанять фрилансера который сделает по актуальным хотелкам, это всё забэкапить и забить ещё на пару лет. Для не-IT компаний существенные изменения вообще крайне редки.

ох а не сделать ли нам мастер по выбору системы мониторинга :) ?

задать десяток вопросов и выдавать мотивированное решение

да так и есть. когда/если отдел вырастет и ты будешь _отвечать_ за работу мониторинга появятся вопросы которые надо будет решать. тогда и ценность конфигов подрастет

когда это станет из одной из второстепенных задач основной работой - тогда и будет изменение подхода, включая вообще смену мониторинга.

Редки, но вот когда они происходят, начинается веселуха, которая обычно заключается в том, что "копируем виртуалку и запускаем там, а потом страдаем, если где-то было зашит ip адрес, домен или прочая фигня". Хотя у нас даже ip адреса старались переносить

задать десяток вопросов и выдавать мотивированное решение

Типа: Вы состоите в Церкви метрик? Если да - не Заббикс Если нет - что угодно

ох а не сделать ли нам мастер по выбору системы мониторинга :) ?

Имхо, в итоге все в любом случае сведется к тому, что "нужно выбирать то, что уже знакомо", потому что на мелких-средних масштабах довольно таки все равно, что выбирать, а на крупных масштабах вы всегда будете страдать. И скорее всего у вас будет их несколько

Типа: Вы состоите в Церкви метрик? Если да - не Заббикс Если нет - что угодно

ггг

;)

бывают кейсы когда я посоветую заббикс. правда. хрычу например.

Я за 16 минут готовой ролью запустил

а сколько месяцев потратил на освоение этого всего, на подготовку и обкатку ролей? Я тоже ряд задач сейчас ансиблом делаю, но это не значит что любой с улицы за 5 минут сделает тоже самое.

врятли это всё. на настройку am уйдет примерно неделя.

может и месяц, с отладкой и обкаткой.

бывают кейсы когда я посоветую заббикс. правда. хрычу например.

Это в стиле нагадить под коврик?

может и месяц, с отладкой и обкаткой.

может и месяц

Это в стиле нагадить под коврик?

нет это в стиле лучше пусть будет чем не будет совсем.

и снова одни и те же аргументы и снова морда против конфигов

я пока такого не обсуждал

а сколько месяцев потратил на освоение этого всего, на подготовку и обкатку ролей? Я тоже ряд задач сейчас ансиблом делаю, но это не значит что любой с улицы за 5 минут сделает тоже самое.

Роль была 3rd party. Cloud alchemy, если ты понял о чем речь

бывают кейсы когда я посоветую заббикс. правда. хрычу например.

в церки посоветуй :)

в церки посоветуй :)

такое было

и у вани есть скриншот

как обсуждение началось, так и закончилось.

такое было

Там в описании "примерно сразу ro" напротив Zabbix

Там в описании "примерно сразу ro" напротив Zabbix

yep

Ну так о чем тогда речь?

Там в описании "примерно сразу ro" напротив Zabbix

что прямо противоречит словам овнера что за это наказывают не всегда.

а что бы вы хотели что бы там было написано ?

церковь прометея?

снова патетика

инфлюксы и тьма того что называли - это не метрики, это базы

метрики это нагиос, заббикс, какти, пром.

метрики это нагиос, заббикс, какти, пром.

Ты не прав

это очень сложный вопрос. терминологический. я например считаю что метрика должна включать в себя метаданные о том что она измеряет. кто то считает что нет

если мы разберемся в этом вопросе сразу станет понятно что метрики а что нет

Технически, пром тоже база

Туда просто запросы на инсерты выкручены

Технически, пром тоже база

Пром tsdb база, а сам пром -- нет

Пром tsdb база, а сам пром -- нет

я думал что сам бинарник прома - это тоже движок бд

там 2 проекта. один про базу второй про всё остальное

бинарник один да

https://github.com/prometheus/tsdb

я что хотел вроде написал

бинарник один да

База встраевамая просто

База встраевамая просто

оно отдельно жить умеет?

я просто не в теме

сама базу можно юзать как библиотеку

не уверен что это кто то делает. может танос какой то

оно отдельно жить умеет?

Нет

И вообще непонятно что с ней делать, т.к. встроенная бд вряд ли поддерживает многопоточность

ну то есть пром - это и движок субд, так?

Есть большой риск покорраптить данные

ну то есть пром - это и движок субд, так?

Он там отдельно внутри

Условный файловый leveldb

Условный файловый leveldb

они ж пишут layer

Хз

ну как хз

Нет

Не layerdb

А в смысле - просто "кусок прома, отвечающий за бд"

И вообще непонятно что с ней делать, т.к. встроенная бд вряд ли поддерживает многопоточность

Как можно на go написать бд, которая не будет поддерживать многопоточность?

А в смысле - просто "кусок прома, отвечающий за бд"

ты щас с кем разговаривал? ;)