их нет

Мы не в церкви

Они есть.

неумение слушать то что не нравится это не "их нет"

патетика не сильно красит тебя.

В случае заббикса вам все равно нужно искать и собирать кучи шаблонов, по формумам и различным сайтам

вопреки заблуждениям - в церкви можно говорить про заббикс, но только конкретные вопросы про его эксплуатацию, но не в контексте выбора

Да ладно

yep

Да ладно

Все зависит от требований к мониторингу

остальные обсуждения начинаются с "а вот заббикс..."

И под какие требования подходит zabbix? "нужно что-то как-то мониторить и его немного"? Под это в целом подходит что угодно

обрати внимание, что я при этом не оскорбляю. Будь чат "церковь прометея" - нет вопросов, заббикс и прочие нагиосы это оффтоп. Но называть общим словом "метрики" и наказывать за одну из систем метрик?..

Это называется "нужно что-то как-то мониторить и его немного".

Ну вот вы пишите "внедрение заббикса проще, написать скрипт для заббикса проще и прочее", мне кажется, это исключительно потому. что вы его уже раскурили и он у вас работает. На моем личном нубовском примере, когда я раскуривал мониторинг с нуля - это было далеко не так. Пример "внедрение проще", это elasticsearch + metricbeat. Его поставишь и оно магическим образом с минимальным конфигом поднимается и содержит адекватные модули для ряда популярных софтин.

вопреки заблуждениям - в церкви можно говорить про заббикс, но только конкретные вопросы про его эксплуатацию, но не в контексте выбора

у меня есть опыт внедрения заббикса и прометея. И заббикс был сильно проще, даже при том что он был первый, у прома все эти коннекторы, обработчики, агрегаторы, тьма баз и морд - это удобно и гибко, когда давно работаешь, но сложность освоения с нуля не по хабровым мануалам "делай вот так" - многогратно выше.

ты неправ. Даже за "конкретные вопрос" предупреждение прилетает сразу

ты неправ. Даже за "конкретные вопрос" предупреждение прилетает сразу

ты неправ. Даже за "конкретные вопрос" предупреждение прилетает сразу

заббикс ужасен. Его система темплейтинга. Фу-фу-фу-. Это все растет из эпохи, когда оркестрации не было, а каждый софт был коробкой

Например, если хватает стандартных шаблонов из коробки

отдельная история сделать HA zabbix

отдельная история сделать HA zabbix

у меня есть опыт внедрения заббикса и прометея. И заббикс был сильно проще, даже при том что он был первый, у прома все эти коннекторы, обработчики, агрегаторы, тьма баз и морд - это удобно и гибко, когда давно работаешь, но сложность освоения с нуля не по хабровым мануалам "делай вот так" - многогратно выше.

единственный плюс, что он а) из коробки поддерживает стандартные темплейты для стандартных задач б) есть корп. поддержка

Вы внедряли заббикс в духе "нужно мониторить серваки" или в разрезе нормального мониторинга, со сбором данных приложений и нормального сбора метрик с бд? Опять же таки, что может быть проще прома? Вам нужен просто один бинарник на сервере для мониторинга, второй бинарник на сервере и конфиг, что бы их склеить

Датадог проще, например

Мне кажется, что когда люди рассказывают про сложность прома, они рассказывают про пром из параллельной вселенной ...

Датадог проще, например

Мне кажется, что когда люди рассказывают про сложность прома, они рассказывают про пром из параллельной вселенной ...

Датадог проще, например

платный

😅в заббиксе алерты тое проще. а в остальном куда сложнее

да не. он правда сложный капец.

датадог, ньюрелик, окметр и прочие, их много.

платный

да, арерты в заббиксе делаются через веб, многим это удобнее. alertmanager это править конфиги, а в grafana оно относительно куцое, в частности нет опций прокси для телеграма

сложный - когда выходишь на уровень взаимодействия между хостами

ты либо платишь зарплату человеку, либо платишь сервису.

да, арерты в заббиксе делаются через веб, многим это удобнее. alertmanager это править конфиги, а в grafana оно относительно куцое, в частности нет опций прокси для телеграма

но сложность появляется в адвансед уровнях и в синхре

сложный - когда выходишь на уровень взаимодействия между хостами

ну графана и не сделана для алертов

На уровень хранения с год метрик ;)

я никогда такие предупреждения там не выписывал, но конкретные вопросы я видел раза два за последние два года

Сделана

ну, решаемо... но я бы пооостерегся

не для этого

Но не просто ж?

Мне кажется, на адвансед уровне сложная в целом любая система, или она делает очень больно

но сложность появляется в адвансед уровнях и в синхре

Функционал есть

если это так то это ошибка.

ну, не так просто, как запустить пром с нуля

То есть не такой и простой?

это не означает, что им нужно пользоваться

да, арерты в заббиксе делаются через веб, многим это удобнее. alertmanager это править конфиги, а в grafana оно относительно куцое, в частности нет опций прокси для телеграма

Выбирать между правкой конфигов и правкой формочек правку формочек, это как рассписыватся в том, что вы застряли в 90-х.

ну, не так просто, как запустить пром с нуля

от задач зависит

Выбирать между правкой конфигов и правкой формочек правку формочек, это как рассписыватся в том, что вы застряли в 90-х.

Выбирать между правкой конфигов и правкой формочек правку формочек, это как рассписыватся в том, что вы застряли в 90-х.

многим пофиг. git flow не ценность.