Никак?

Это вопрос или ответ?

Онли мастер и онли тест в одном?

Зачем?

Сделай 2

У тебя критерий ветка

Вот и сделай 2 разных джоба или что там у тебя

У меня овер 100 джобов, получается каждый надо описывать дважды и делить в онли ветками, вот и подумал можно ли в одной задать критерии, что если только ветка тест, то manual, если мастер, то автоматом.

они ж у тебя взаимоисключающие

ну в общем может как-то и можно, но выглядит не очень логично

Замутил примерно так:

.deploy_common: &deploy_common # common conig HERE deploy_master_CD: <<: *deploy_common only: refs: - master deploy_manual: <<: *deploy_common when: manual

вариант, да

@Krasava75 будет жить. Поприветствуем!

Статьи есть в инете, где рассказывают, что работа в Google не такой уж и подарок судьбы.

в интернете есть статьи про зелёных человечков

@bad_vad будет жить. Поприветствуем!

в интернете есть статьи про зелёных человечков

ну Larrr адекватная и гуглер, но только сделать из ее статьи вывод что в Гугле плохо - это очень интересная трактовка текста

Всем привет. Может у кого-нибудь будут идеи? На 1 сервере два экземпляра вордпресса. Первый лежит в /var/site/wp1 Второй лежит в /var/site/wp2 рутовым в конфиге nginx является первый. Вопрос. Как через nginx (или не через него) сделать возможность ходить в обе админки? Условно: example.com/wp-admin-1 и example.com/wp-admin-2. Чтобы каждая админка вела в свой wp. Домен один и к сожалению разнести на 2 невозможно.

настроить нжинкс как реверспрокси, вордпрессы обучить, что их теперь два

настроить нжинкс как реверспрокси, вордпрессы обучить, что их теперь два

Можно чуть подробнее?

ну например как example.com/wp1/wp/admin.php & example.com/wp2/wp/admin.php

Что за nginx стоит?

Всем привет. Может у кого-нибудь будут идеи? На 1 сервере два экземпляра вордпресса. Первый лежит в /var/site/wp1 Второй лежит в /var/site/wp2 рутовым в конфиге nginx является первый. Вопрос. Как через nginx (или не через него) сделать возможность ходить в обе админки? Условно: example.com/wp-admin-1 и example.com/wp-admin-2. Чтобы каждая админка вела в свой wp. Домен один и к сожалению разнести на 2 невозможно.

А как 2 вордпресса на 1 домене работают?

А как 2 вордпресса на 1 домене работают?

Есть старый дизайн и новый. Каждый в своем вордпрессе. Рут настроен на старый, а потом rewrite-ами настроено отображение нескольких страниц в новом дизайне. Не спрашивайте. Настраивали индусы. И это не фигура речи.

Что за nginx стоит?

Версию не скажу, не у терминала сейчас

Есть старый дизайн и новый. Каждый в своем вордпрессе. Рут настроен на старый, а потом rewrite-ами настроено отображение нескольких страниц в новом дизайне. Не спрашивайте. Настраивали индусы. И это не фигура речи.

Я к тому что это 1 сайт

Я к тому что это 1 сайт

Это один сайт. В лс могу подробнее рассказать.

Правильная тема с реверсом.

Ещё можно админку по разным портам развесить

А вообще лучше закатать рукава и уйти от этого колхоза

Удивлюсь если тут найдутся те кто ставил астра-линукс

Удивлюсь если тут найдутся те кто ставил астра-линукс

😐мне его даже в проде юзать пришлось

Удивлюсь если тут найдутся те кто ставил астра-линукс

вот так ты стал топикстартером

Да вопрос не очень уместный. Но мне приходится юзать астру из-за жёстких требований.

да всё понятно

просто тебе надо в местный LUG

там такие вопросы будут решать

Безопастники грозятся ещё и докер запретить.

и правильно. нехай.

чо там у вас в астре ? 3-е ядро завезли ?

Конечно, буржуйское с дырами и бэкдорами :)

чо там у вас в астре ? 3-е ядро завезли ?

там уже 4 есть как бы, другое дело что юзать её садомазо

Вообще там 4.15, на том релизе, что я использую.

Удивлюсь если тут найдутся те кто ставил астра-линукс

Было дело

И даже AD там поднимал 🙈

К счастью не прод, а демо-стенд.

И даже AD там поднимал 🙈

Ты книгу дочитал? :trollface:

И даже AD там поднимал 🙈

🙉

Ты книгу дочитал? :trollface:

Нука кыть!

Удивлюсь если тут найдутся те кто ставил астра-линукс

раньше тут был астра-евангелист или как-то так, чувак который там работал и всем пытался доказывать что Астра это благо. Но, кажется, его забанили

раньше тут был астра-евангелист или как-то так, чувак который там работал и всем пытался доказывать что Астра это благо. Но, кажется, его забанили

Так он ее продажник был

Так он ее продажник был

да пофих

продажник, евангелист - один фиг

раньше тут был астра-евангелист или как-то так, чувак который там работал и всем пытался доказывать что Астра это благо. Но, кажется, его забанили

Не удивлён :)

Он адекватный на самом деле Но на посты в интернете действительно чересчур активно реагирует

По наполнению офиса, я так понимаю, много народа выехало на дамп

Всем привет. Кто-нибудь может посоветовать хорошую альтернативу Selenoid от Aerokube ???

А что не так с selenoid?

А что не так с selenoid?

Реализация кластеризации через жопу. В рамках одного большого инстанса все ок. Но мне нужен кластер где будет более 100 CPU. Я как бы собираю все на основе AWS ECS и тут много сложностей.

Есть же aerokube moon - там как раз про k8s

Всем привет! Есть специалисты по кассандре? Есть минивопрос-много томбстоунов образовалось. Ребилдить нужно?

Реализация кластеризации через жопу. В рамках одного большого инстанса все ок. Но мне нужен кластер где будет более 100 CPU. Я как бы собираю все на основе AWS ECS и тут много сложностей.

https://github.com/aerokube/ggr вот этой штукой строится кластер

или, как уже сказали, с помощью moon

https://github.com/aerokube/ggr вот этой штукой строится кластер

На ней и постоил. В рамках отдельного on-promise решения работает но в ECS не получается перенести в удобном виде. Много костылей.

https://github.com/aerokube/ggr вот этой штукой строится кластер

И туда заводятся все селеноиды. И дальнейшее обращение автотестов идёт в ендпоинт ggr, который балансирует все красиво

И туда заводятся все селеноиды. И дальнейшее обращение автотестов идёт в ендпоинт ggr, который балансирует все красиво

Красиво когда ты заранее знаешь энвайремент и ноды. А я пытаюсь автоматизировать в зависимости от нагрузки. Классичекое решение selenoid+ggr я поднял и оно работает. C ECS пока траблы. Если решу проблему. Напишу документ скину всем.

Красиво когда ты заранее знаешь энвайремент и ноды. А я пытаюсь автоматизировать в зависимости от нагрузки. Классичекое решение selenoid+ggr я поднял и оно работает. C ECS пока траблы. Если решу проблему. Напишу документ скину всем.

Тогда тебе в moon

Тогда тебе в moon

Он вроде требует доп. движений с лицензированием ?

Красиво когда ты заранее знаешь энвайремент и ноды. А я пытаюсь автоматизировать в зависимости от нагрузки. Классичекое решение selenoid+ggr я поднял и оно работает. C ECS пока траблы. Если решу проблему. Напишу документ скину всем.

Вообще, если хочется совета от разработчиков, то тебе вот сюда: https://t.me/aerokube https://t.me/aerokube_moon Ребята адекватные и отвечают быстро

Он вроде требует доп. движений с лицензированием ?

Да, он платный

Он вроде требует доп. движений с лицензированием ?

Значит потеря времени.

Вообще, если хочется совета от разработчиков, то тебе вот сюда: https://t.me/aerokube https://t.me/aerokube_moon Ребята адекватные и отвечают быстро

Спасибо. Поговорил с разрабами. Дали совет. Буду пробовать.

Спасибо. Поговорил с разрабами. Дали совет. Буду пробовать.

Да не за что. Видел переписку

@ChadwickBlackford будет жить. Поприветствуем!

Hi ppl! может кто помочь с понимаем того, почему gitlab pipe который стартует только npm run таску, в которой стоит просто echo "todo", занимает 23 секунды.... кэш стоит на пуллинг... и как вообще можно ускорить пайпы?

он, наверное, 23 секунды клонит репо?

возможно распаковывает/запаковывает кэш

Duration: 1 minute 7 seconds

а куда вообще распаковывается кэш? Checking cache for 135-21... No URL provided, cache will not be downloaded from shared cache server. Instead a local version of cache will be extracted. Successfully extracted cache тестирую так: cache: key: $CI_PROJECT_ID paths: - node_modules/ untracked: true before_script: - pwd - ls -la lint_codebase: image: $NODEJS_DOCKER_REFERENCE stage: test script: - /usr/bin/npm run ci:lint cache: key: $CI_PROJECT_ID policy: pull # only pull cache, skip uploading paths: - node_modules/ untracked: true но node_modules так и нет....

Hi ppl! может кто помочь с понимаем того, почему gitlab pipe который стартует только npm run таску, в которой стоит просто echo "todo", занимает 23 секунды.... кэш стоит на пуллинг... и как вообще можно ускорить пайпы?

крутой вопрос.

https://docs.gitlab.com/ee/ci/caching/#cache-vs-artifacts в моем понимании "артефакт" это выходной продукт пайпа, а не прилагающие части дев тулзов