Dmitry
или go templates
Navern
Niko
Niko
и у азура есть аналог
Евгений
Говорят, что клаудформейшон ещё тупее чем терраформ, нет?
kevit
циклы внутри кода инфраструктуры это зло
Alexander 🐕
Navern
Евгений
Alexander 🐕
Navern
Alexander 🐕
Евгений
Niko
Alexander 🐕
Sergei
Sergei
Tadeusz
на пыхыпы
ppavel
Swift ещё давайте вспомним
Bogdan (SirEdvin)
Bogdan (SirEdvin)
Или jsreport
dk
циклы внутри кода инфраструктуры это зло
Да, потому для деплоя 50 почти одинаковых my-host-%i.company.tld в цикле одним куском кода, распишем их все поштучно и подробно в одном файле на полторы тысячи строк. Count использовать нельзя ибо машины чуть отличаются по набору ресурсов, копипастить код нельзя и обязательно набирать только на экранной клавиатуре.
kevit
Можно запускать в цикле, не обязательно циклить в коде
kevit
Разница на первый взгляд неочевидна, но на объемах решает
dk
Что в цикле? Циклов нет, может запилят когда-нибудь в 0.12
kevit
Обычно я задаю простой вопрос - что будет с вашим циклом в случае отвала my-host-27
dk
Еще я пытался выкручиваться с null_data_source и null_resource чтобы конвертить структуры данных, но это тоже не работает ибо "is set type, not a list" для попытки сделать ${data.*.outputs} (и разумеется, как во всех других терраформовских баг-фич-реквестов: we are planning on making that work).
kevit
Hcl это не язык программирования, это язык разметки конфигурации
dk
Ага, потому в нем должны быть возможности работы с данными, циклы и другие ништяки
kevit
Нужны циклы - пишите на m4 .tf и запускайте
J
всем привет. хочу в DataDog слать JSON но не могу понять как это сделать. Из каробки нет такого. Суть в том что бы дергать апишку и её json выхлоп передавать в датадог, там сделать кастомные метрики и сделать алерты.
Oleg
Всем привет. Не подскажите, в рашн сегменте есть какой нить аналог DO ? Типа небольшую нодку поднять, но чтоб не падало)
Alex
Тебе подешевле надо?
J
mail cloud
J
yandex
Anonymous
@popovter будет жить. Поприветствуем!
J
на опенстеке
Anonymous
@erzov будет жить. Поприветствуем!
Anonymous
@gecube будет жить. Поприветствуем!
Oleg
Alex
ну вот yandex cloud появился
Alex
ну и где там написано что они решили использовать OpenStack:
However, after many discussions and heated debates, it was decided in favor of its own design.
Алексей
На конфе они говорили, что сначало хотели использовать опенстек. Но потом передумали это делать.
Vladimir
George
George
Квм кему, но со своим планировщиком и оркестратором
George
Сторедж на своем велосипеде поверх распределенной бд
Антон [R13 🍆 Ivelok]
Vladimir
Про мейлы)
Vladimir
Блин, надо искать
Vladimir
Был слайд из договора
Vladimir
Типа могут вырубить в любой момент без обьяснения причины
Vladimir
Ща найду
Vladimir
Наврал, про яндекс, а не мейлы
Vladimir
Яндекс сегодня анонсировал Яндекс.Облако [1], очень интересный сервис с не менее интересными, невысокими тарифами. Подробнее о нем, например, на Roem.ru [2].
Мне, кстати, сервис по структуре, по тарифам, по модели работы очень нравится, но. Не Яндекс же я тут рекламирую, а обращаю внимание на "нюансы".
А нюансы тут таковы:
1. Галочка соглашения с политикой конфиденциальности и условиями использования совмещена с согласием на получение маркетинговых и рекламных материалов по телефону и по электронной почте. А это, скажу вежливо, для компании уровня Яндекса опустить себя до уровня очень низкой социальной ответственности. Я, конечно, всё понимаю, но всё таки. Да, юр лицо отдельное, но это не повод вести себя так.
2. В соглашении об условиях использования [3] Яндекс.Облако не берёт на себя вообще никакой ответственности. Более того в любой момент и в одностороннем порядке может заблокировать доступ, без уведомления, без объяснения причин и в любой момент может внести любые ограничения.
3. Отдельного соглашения о конфиденциальности у Яндекс.Облака нет. Ссылка идёт на соглашение конфиденциальности Яндекса [4] в котором нет учёта специфики, в первую очередь то что на хостинге могут размещаться данные 3-х лиц.
4. Важный аспект всех облачных сервисов и хостинг сейчас - это юрисдикция. Выбирая сервер в Amazon'е (к примеру) и в других крупных облачных сервисах явно указывается то в какой юрисдикции (стране) они находятся и есть выбор.
5. Пункт 3-й вместе с учётом того что юрисдикция российская это дополнительный риск для любого проекта который может внезапно забанить Роскомнадзор. Да, бывают случаи важности блокировок, да есть контент который нельзя распространять, но то как делает это Роскомнадзор позорит Россию больше и разрушает цифровую экосистему больше чем все риски наличия такого контента.
В очередной раз мне очень жаль что в России нет общественной организации защищающей права потребителей в Интернете и с цифровыми сервисами. Кстати тема защиты прав потребителей даже не прозвучала в программе Цифровая экономика. Даже не спрашивайте меня почему;)
Ну а я лично подожду пока хотя бы часть из озвученного выше не прояснится.
Ссылки:
[1] http://cloud.yandex.ru
[2] https://roem.ru/05-09-2018/273262/chetvertiy-milliard/
[3] https://yandex.ru/legal/cloud_termsofuse/
[4] https://yandex.ru/legal/confidential/
Ivan
Alex
Канал пора переименовывать в 'Капитаны'
George
Яндекс сегодня анонсировал Яндекс.Облако [1], очень интересный сервис с не менее интересными, невысокими тарифами. Подробнее о нем, например, на Roem.ru [2].
Мне, кстати, сервис по структуре, по тарифам, по модели работы очень нравится, но. Не Яндекс же я тут рекламирую, а обращаю внимание на "нюансы".
А нюансы тут таковы:
1. Галочка соглашения с политикой конфиденциальности и условиями использования совмещена с согласием на получение маркетинговых и рекламных материалов по телефону и по электронной почте. А это, скажу вежливо, для компании уровня Яндекса опустить себя до уровня очень низкой социальной ответственности. Я, конечно, всё понимаю, но всё таки. Да, юр лицо отдельное, но это не повод вести себя так.
2. В соглашении об условиях использования [3] Яндекс.Облако не берёт на себя вообще никакой ответственности. Более того в любой момент и в одностороннем порядке может заблокировать доступ, без уведомления, без объяснения причин и в любой момент может внести любые ограничения.
3. Отдельного соглашения о конфиденциальности у Яндекс.Облака нет. Ссылка идёт на соглашение конфиденциальности Яндекса [4] в котором нет учёта специфики, в первую очередь то что на хостинге могут размещаться данные 3-х лиц.
4. Важный аспект всех облачных сервисов и хостинг сейчас - это юрисдикция. Выбирая сервер в Amazon'е (к примеру) и в других крупных облачных сервисах явно указывается то в какой юрисдикции (стране) они находятся и есть выбор.
5. Пункт 3-й вместе с учётом того что юрисдикция российская это дополнительный риск для любого проекта который может внезапно забанить Роскомнадзор. Да, бывают случаи важности блокировок, да есть контент который нельзя распространять, но то как делает это Роскомнадзор позорит Россию больше и разрушает цифровую экосистему больше чем все риски наличия такого контента.
В очередной раз мне очень жаль что в России нет общественной организации защищающей права потребителей в Интернете и с цифровыми сервисами. Кстати тема защиты прав потребителей даже не прозвучала в программе Цифровая экономика. Даже не спрашивайте меня почему;)
Ну а я лично подожду пока хотя бы часть из озвученного выше не прояснится.
Ссылки:
[1] http://cloud.yandex.ru
[2] https://roem.ru/05-09-2018/273262/chetvertiy-milliard/
[3] https://yandex.ru/legal/cloud_termsofuse/
[4] https://yandex.ru/legal/confidential/
это все фигня
George
я хочу сказать, что Я. Облако достаточно гибкое. Как и мейл.ру
George
они (обе компании) могут предложить индивидуальные условия, что по условиям предоставления доступа к Облаку, что по условиям конфиденциальности
Dmitry
George
что могу сказтаь точно - я уверен, что мелкие клиенты (типа веб-студий или частных лиц) - индивидуальные условия не получат. Ибо нефиг. И там - да, могут быть проблемы. НО! А кто будет цацкаться с мелкими клиентми?
Александр
Мне нравится когда опенстек выносят как отдельный гипервизор, хотя это ебаный фреймворк, а не гипервизор
Dmitry
Vladimir
Яндекс облако якобы не на опенстеке, внутри есть опенстек для внутренних нужд
George
George
в тинькоф тоже есть опенстек для внутренних нужд, но все равно один из делов деплоится в Google в Финляндии
V
господа и дамы, подскажите как правильно вот сделать мини хостинг для python(всякие flask, Django) проектов чтобы работало прям как с php закинул в папку root и само собой все
V
есть какие то способы
George
Antony 🇫🇷
V
Зачем? Собирайте в докеры
докер не плохо но тут немного хочу попробовать узнать есть ли способ чтобы как хостинг было практически