Type=forking systemd предполагает, что служба запускается однократно и процесс разветвляется с завершением родительского процесса. Данный тип используется для запуска классических демонов.

коданда systemctl -l status показывает 2 процесса связанных с моим демоном

как раз у меня 2 таска в celery

Что на серваке что на локалке одно и тоже

Посоны, тупой вопрос

withCredentials([file(credentialsId: ‘yoba-config-$BRANCH-NAME’, variable: ‘YOBA_CONFIG')]) {

вот такую йобу можно в дженкинсе навалять?

а то так вышло, что конфиги под прод и стейджинги разные прям сильно

или может как-то можно покрасивее это все сделать

можно

что из перечисленного? )

всё :)

найс

Спасибо )

я бы конфиги в scm и хранил

Возможно ли подсунуть прокси при установке телеграм (через GPO или скриптами) ? Сталкивался кто ?

Возможно ли подсунуть прокси при установке телеграм (через GPO или скриптами) ? Сталкивался кто ?

десктоп клиент?

угу

там кнопка появилась настройка прокси

перед входом

Коллеги, кто использует гластерфс ? "если невозможно - то какая конфигурация, нагрузка, как мониторите"

Это да, но если надо раскатать телегу с вшитой корп проксей на 50 машин - проблематично все руками вписывать. Пока решаю hmtl страничкой, но это такой себе вариант

Это да, но если надо раскатать телегу с вшитой корп проксей на 50 машин - проблематично все руками вписывать. Пока решаю hmtl страничкой, но это такой себе вариант

Таким вопросом, увы не задавался..

Коллеги, кто использует гластерфс ? "если невозможно - то какая конфигурация, нагрузка, как мониторите"

спроси в канале @ceph_ru

там тебе в красках распишут

спроси в канале @ceph_ru

Спасибо

Supervisor рулит)) победил я celery, обходным путем))

@avasylyn будет жить. Поприветствуем!

Supervisor рулит)) победил я celery, обходным путем))

Слабак)

@MarkEgorov будет жить. Поприветствуем!

Всё таки хромиум пидрила прострелил мне колено

Всё таки хромиум пидрила прострелил мне колено

Классическая история

Кстати, я чому-то упорно продолжал юзать хромогов, а как пересел на лисичку-сестричку то чет перестал испытывать неудобства

Я там выше бомбил, что хромиум вшатывает мне файлуху. Перешел на лиса, а хромиум забил пуржнуть. Сегодня мой выходной. Просыпаюсь, блядь, я, почесал яица, заварил чаек, и на автомате клаццаю ебучую иконку хромиума. Сукаа. Дальше веселей - fsck показывает, что файлухе пизда и она не восстановима. Ахуеть. А у меня с собой ни одной загрузочной, блядь, флехи. Пришлось собираться, пиздовать на работу, нарезать флеху, потом дома переустанавливать линупс😡😡😡 Я прямо вижу альтернативную реальность, в которой я не нажимаю ту ебучую иконку - и мои выходные проходят замечательно

>вшатывает мне файлуху

НО КАК...

Сюрреалистическая параллельная реальность - "ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ЛИНУХ! НОЛЬ НОЛЬ НОЛЬ ФС КОРРУПТЕД"

хороший вопрос, как. Запускаешь - файлуха в ро сходу, fsck показывает битые инноды со ссылками на хромиунмный .local сторедж.

@MarkEgorov это обычно значит, что у тебя какие-то проблемы с железом, которые тригерятся при интенсивной записи-чтении

то есть хромиум лишь триггерит вероятно аппаратную проблему которая просто есть

фф не триггерит, ничего больше не триггерит. Я на лисе просидел уже с недельку - никаких ошибок.

фф не триггерит, ничего больше не триггерит. Я на лисе просидел уже с недельку - никаких ошибок.

ну смотри, юзерспейс приложение не может само по себе поломать ФС, у него прав на это нет

если у тебя ФС уходит в РО, это значит что беда случается уже в драйвере ФС или в устройстве

ext4 достаточно стабилен, поэтому врядли драйвер тут виноват, значит это аппаратный баг с шансом почти в 100%

например битая опреативная память

или кэш у процессора

или контроллер дисковый

или кэш у диска

просто большое колличество I/O его триггерят

еще чуть менее вероятно что таки ты нашел баг в ext4, но как бы уж слишком очевидная штука.

ну смотри, юзерспейс приложение не может само по себе поломать ФС, у него прав на это нет

Я это понимаю, а еще понимаю, что это может быть какая-то бага, которая повышает привелегии и хромиум начинает ушатывать фс. Ругань поначалу шла только на его сторедж.

и третья возможность - ты что-то явно не так делаешь

Я это понимаю, а еще понимаю, что это может быть какая-то бага, которая повышает привелегии и хромиум начинает ушатывать фс. Ругань поначалу шла только на его сторедж.

вероятность того что железо битое - на пару порядков выше чем что ты наткнулся на хромиум-специфичный эксплоит, притом еще и на таргетированную атаку где сначала тебе поовнили браузер, а потом специально тебе ФС шатают

я бы сказал что вероятность существования рептилоидов с планеты нибиру не сильно выше, чем наткнуться на такую ситуацию в жизни

просто большое колличество I/O его триггерят

При запуске браузера - большое количество I/O? Я ща линупс вкатил с большим количеством I/O - и чет нормально всё прошло. Не, не клеится версия

При запуске браузера - большое количество I/O? Я ща линупс вкатил с большим количеством I/O - и чет нормально всё прошло. Не, не клеится версия

хромиум довольно интенсивно пишет-читает свой кэш

интенсивнее чем другие браузеры

генерал фсб фейлор читает ваш кэш

хромиум довольно интенсивно пишет-читает свой кэш

Ну вот сейчас хром поставил. Никаких проблем. Не, это явно связано именно с браузером. Учитывая сложность всей это срани под названием "линупс и его веселое десктопное окружение" я как раз ставлю на сферический баг в вакууме. Благо десктопный линух всегда отличался феерически дерьмовым качеством. Сколько я его знаю, все время какая-то хуйня.

Ну вот сейчас хром поставил. Никаких проблем. Не, это явно связано именно с браузером. Учитывая сложность всей это срани под названием "линупс и его веселое десктопное окружение" я как раз ставлю на сферический баг в вакууме. Благо десктопный линух всегда отличался феерически дерьмовым качеством. Сколько я его знаю, все время какая-то хуйня.

ext4 как бы стабилен и в нем серьезных багов давно не было видно

@MarkEgorov ну а про баги на десктопе - так в принципе тебя никто не заставляет его использовать, возьми макось или винду там

или что тебе больше нравится

@MarkEgorov ну а про баги на десктопе - так в принципе тебя никто не заставляет его использовать, возьми макось или винду там

Меня в линупсе всё устаривает кроме десктопа ебаного. Но учитывая, что дома я юзаю на нем только браузер, телегу и vlc, то вечно смотрю с надеждой в будущее. На работе еще 12-е кеды стоят. Менять пока не собираюсь

Девопс-чат - торт. Сегодня у нас один особенный браузер рушит ФС. А что будет завтра? Сайт в браузере будет двигать курсор мыши и физически перемещать мышь по столу?

Девопс-чат - торт. Сегодня у нас один особенный браузер рушит ФС. А что будет завтра? Сайт в браузере будет двигать курсор мыши и физически перемещать мышь по столу?

https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome/DrM9vRQ6e_w

Эх, сейчас бы про линуксовый десктоп поныть.

Эх, сейчас бы про линуксовый десктоп поныть.

Чего же ты ждёшь?

откуда вообще «девопсы» с линуском?

Чего же ты ждёшь?

Я уже отныл своё и понял, что это беполезно. Ты либо что-то с этим делаешь (заводишь багрепорты, фиксишь, изучаешь суть проблем) - либо уходишь на мак-винду.

багрепорт бесмысслено отсылать, если ентот самый баг нельзя воспроизвести. Тут разве что ноут по почте. И то неясно кому: гуглам или торвальдсам

https://productforums.google.com/forum/#!topic/chrome/DrM9vRQ6e_w

1) Тут про Chrome, а не про Chromium. 2) Тут говорится про большой объём записываемых данных, а не про "хромиум сломал мне ФС, а с железом всё отлично"

Я уже отныл своё и понял, что это беполезно. Ты либо что-то с этим делаешь (заводишь багрепорты, фиксишь, изучаешь суть проблем) - либо уходишь на мак-винду.

Н-н-но, торвальдс не у дел уже ведь.

>Тут про Chrome, а не про Chromium.

>Тут про Chrome, а не про Chromium.

А тут пишут, что ещё и Firefox грешноват

Меня в линупсе всё устаривает кроме десктопа ебаного. Но учитывая, что дома я юзаю на нем только браузер, телегу и vlc, то вечно смотрю с надеждой в будущее. На работе еще 12-е кеды стоят. Менять пока не собираюсь

ну просто мб лучше сменить десктоп на что-то более устраивающее? )

да нее, не может быть

багрепорт бесмысслено отсылать, если ентот самый баг нельзя воспроизвести. Тут разве что ноут по почте. И то неясно кому: гуглам или торвальдсам

Багрепорт отсылать абсолютно бессмыссленно. То ли дело поныть в чатике - другой разговор!

багрепорт бесмысслено отсылать, если ентот самый баг нельзя воспроизвести. Тут разве что ноут по почте. И то неясно кому: гуглам или торвальдсам

я по прежнему ставлю на то что у тебя дохнет железо