В общем, мне хочется странного. Есть HAProxy в качестве балансировщика нагрузки, и есть его логи, которые можно форматировать как угодно. Есть также опция log-tag, которую можно навесить на любой фронтенд, что позволяет потом разделять логи по источнику. Вопрос в целом такой: в HAProxy access-логи существуют как отдельный log level? Мне хочется их отделить от прочего информационного мусора, который не должен попадать в ELK(фронтенд поднялся, фронтенд упал, и т.д.).

UPD: пробую option log-separate-errors

Коллеги, а что есть свободного для формирования service dependency map ?

Типо такого: https://www.weave.works/oss/scope/ ?

Или именно рисовать?)

да кучка сервисов есть. 1с + nginx + postgres + bitrix + docker + mariadb и т.д.

и оно друг с другом связано. всё это разнесено по хостам и по сервисам на разных хостах

Ну, если оно все по контейнерам, то weave scope умеет динамически смотреть кто куда обращается.

Правда, не уверен, что это можно экспортить, но я с ним мало работал

не. там не всё в контейнерах

@AntiServiceMessageBot еще добавьте, он будет убирать надписи

господа, а есть под lo0nix "запоминалка" раскладки клавиатуры по окнам (как в маке, например)?

была какая то xneur кажется

господа, а есть под lo0nix "запоминалка" раскладки клавиатуры по окнам (как в маке, например)?

из коробки раньше было в xfce

мне бы не а-ля пунто-свитчер виндузячий, а чисто запоминалка раскладки

мне бы не а-ля пунто-свитчер виндузячий, а чисто запоминалка раскладки

тогда галка в менеджере окон.

оно само так умеет

хммм, тут cinnamon вроде)

в xfce из коробки ставишь помнить раскладку для окон

В кедах так же)

причем в cinnamon это дефолт

xxkb exec setxkbmap "us,ru" ",winkeys" "grp:ctrl_shift_toggle"

нашел) спасибо

всем привет. как вы проверяете консистентность бекапов на S3. В голову приходит проверка размера архива curl -v https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/backups/daily/blablabla.sql.gz

разворачиваю раз в день

ну то понятно

а вот если бекап по какой то причине залился пустым

и потом ты такой ща бекапчик разверну а там 0 тебе в ответ

всем привет. как вы проверяете консистентность бекапов на S3. В голову приходит проверка размера архива curl -v https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/backups/daily/blablabla.sql.gz

Лямбдой ты всегда можешь получить размер

я хочу как то оч просто

я и курлом могу получить

я и курлом могу получить

Курлом через хедары

curl -I + Content-Length бог в помощь

Content-Length собственно размер

пасибочки буду пробовать

Лямбдой проще и евенты можно отловить хоть чекмуммы проверяй

проще говоришь

Намного и у тебя бото прекрасно имеет доступ к апи и бакапь и проверяй не хочу называется

проще говоришь

Это бекап рдс?

обычный бекап кода и базы

который по крону делается и заливается на с3

обычный бекап кода и базы

С инстанса?

не с амазона

не с амазона

Это и ежу понятно с какого ресурса амазона?

с ДО дроплета

с ДО дроплета

Можно бекапить и лямбдой

ага вот так значит

гляну

Бес практис

Бес практис

в мемасики

а если такое вот /bin/tar -chf - -C $APP_PATH . | gzip | s3upload -K $AWS_ACCESS_KEY -s $AWS_SECRET_KEY -b $AWS_S3_BUCKET -k $TAR_RESOURCE if [ "$?" -ne "0" ] then echo "ERROR: Failed to pack application data!" exit 1 fi

на башике наебашить?

или оно не сможет проверить ?

Бекап можно считать проверенным тока после того как он развернут)

шуточки за 30

ну на самом деле правда)

херня этот ваш бекап, если вы его не разворачиваете

однажды, когда БД упадёт и ваши волосы станут белыми, нерабочий бэкап зафиксирует этот цвет :)

вово

мы на автомате как только забекапимся, сразу запускаем его развертывание и тесты

это круто, но немного долго делать)

но если есть время, то класс

зато жопа спокойна

@consumer_electronics будет жить. Поприветствуем!

мы на автомате как только забекапимся, сразу запускаем его развертывание и тесты

Главное не как австралийцы

Там был случай когда тестируя бэкап его развернули вместо прода

И он оказался битый

Из за бага

Не помню кто конкретно, но был случай

Там был случай когда тестируя бэкап его развернули вместо прода

Ггггг, хорошо протестили)

Друзи, а кто-нить умудрялся держать на хосте две версии php? Поделитесь опытом, пожалста

Два сокета в связке с php-fpm и nginx способны жить и поддерживать старые сайты на пятерке и новые на семерке?

если заизолируешь, то че бы нет)

Две версии php, етить

Котики, а у нас в чати дамы есть? Для подкаста сисадмиского?

если заизолируешь, то че бы нет)

В плане совсем? Развести по разным портам не выйдет?