но я вкурю

Arduino Monochrom Graphics Library for LCDs and OLEDs

ищи библиотеку под свой контроллер тада

*контролллер дисплея

таки прилагалась. и не хочет. а как её поиметь - я уже не понимаю. Ладно, пойду за смазкой........

Литол 24

таки прилагалась. и не хочет. а как её поиметь - я уже не понимаю. Ладно, пойду за смазкой........

Могу любосила дать)

Литол 24

Слишком мейнстрим

вы чо, для контактов - вазелиновая

литол гидроскопичен

таки прилагалась. и не хочет. а как её поиметь - я уже не понимаю. Ладно, пойду за смазкой........

контроллер какой?

и какая ардуина

SDFP5408, якобы клон ILI9341

ардуина клон uno - но она работает. по крайней мере диодом мигает и в сериал отзывается

Какая-то атака клонов

не, ну а чо? на поиграться можно и клон

http://arduino.ru/forum/apparatnye-voprosy/deshevyi-tft-24-displei-na-spfd5408

тут какую-то библиотеку советуют

уна эт хоорошо, у той же леонарды spi на других пинах

у меги тоже

This Instructable is to know how to work TFT 2.4 with the controller SPFD5408 with the libraries of Adafruit for TFT.This library is the Adafruit TFT Libraries .

http://www.instructables.com/id/How-to-use-24-inch-TFT-LCD-SPFD5408-with-Arduino-U/

ты точно гуглил?

я её и мучаю)))

и не взлетает?

чтобы от адафрут и не взлетелоо

счас голую адафрут попробую, вдруг оно с клоном заработает...........

ну, он прямо пишет что голая не взлетает

и что он запилил свою

алсо гуглится распиновка шлейфа?

мб у тебя на шилде разведены пины управления неверно

да всё совпадает

я вчера думал шилд гавно и не повезло, а сегодня второй догадался попробовать

с чот дело не в шилде :)

либо оба гавно и не повезло

просто на другом пине висит что-нибудь

вы чо, для контактов - вазелиновая

Вот любосил еще лучше чем вазелин.

литол гидроскопичен

ГиГроскопичен

ГиГроскопичен

ну ё

попалас релешка с указанным cos фи

у всех более мнее нормальных произвожителей так

указывается либо оно либо ток индуктивной нагрузки

получил свои 3-вольтовые регуляторы. 23 ноября заказывал. 10pcs MIC5219-3.3YM5 SOT23-5 MIC5219 LG33 Output LDO Regulator $2.16 шли 48 дней через 4px

мне кстати цц2541 пришли азерпочтой

https://habrahabr.ru/post/319184/

https://habrahabr.ru/post/319184/

Изобрели Duff's device ?

Костыль изящный

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%94%D0%B0%D1%84%D1%84%D0%B0

Реализовано в freertos например (coroutine)

А насколько правильно использовать деление, если мне нужна точно, допустим, в секундах? Сильно медленнее будет?

Ну и про protothreads там уже написали

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%94%D0%B0%D1%84%D1%84%D0%B0

почему оно "метод" то, когда "машина"

Не знаю

почему оно "метод" то, когда "машина"

оно метод, а машина - это одно из применений этого метода

откуда там метод-то взялся в русской википедии, когда статья - дословный перевод статьи "duff's device" 2008 года. я историю правок глянул, там какой-то мерзкий википедик название поправил в 2012 году "(Alpo3z переименовал страницу Устройство Даффа в Метод Даффа: Это был безграмотный перевод)" им волю дай они родную мать переименуют

Непонятно, устройство же переводится

а что - машина не есть устройство?

Метод там написано

А не машина или устройство

блин, у меня нет разрешения переименовывать страницы в вики, новый аккаунт )

Детские радиомодели придется регистрировать — Российская газета https://rg.ru/2017/01/07/detskie-radiomodeli-pridetsia-registrirovat.html

Детские радиомодели придется регистрировать — Российская газета https://rg.ru/2017/01/07/detskie-radiomodeli-pridetsia-registrirovat.html

ебануться

ебануться

у меня есть 11-граммовый Cheerson CX-10 нерегистрированный. fuck the police!

блин, у меня нет разрешения переименовывать страницы в вики, новый аккаунт )

Я могу переименовать, но надо, в идеале, на что-то сослаться.

Я могу переименовать, но надо, в идеале, на что-то сослаться.

там в истории правок какой-то чукча переименовал из "устройство даффа" в "метод"

Детские радиомодели придется регистрировать — Российская газета https://rg.ru/2017/01/07/detskie-radiomodeli-pridetsia-registrirovat.html

что за дурдом, над городом вертолетам можно летать, а на детскую карманную игрушку, нужно регистрировать, с этим законом не кто не будут их покупать, нафига такой гемор

там в истории правок какой-то чукча переименовал из "устройство даффа" в "метод"

Ну это-то понятно. В общем, плевать, не буду ни на что ссылаться.

что за дурдом, над городом вертолетам можно летать, а на детскую карманную игрушку, нужно регистрировать, с этим законом не кто не будут их покупать, нафига такой гемор

ну так вертолеты зарегистрированы, потому и можно :P

Ну это-то понятно. В общем, плевать, не буду ни на что ссылаться.

просто у этих чуваков в вики глаз замыливается и получается в итоге какая-то ересь как истина в первой инстанции и получаются такие перлы как "метод даффа" вместо "устройство даффа" или "метод тонирования гуро" вместо "затенения" или "закраски". примерно того же рода вещи что и "обрезание" и "сделать под себя" в локализации фотошопа

Детские радиомодели придется регистрировать — Российская газета https://rg.ru/2017/01/07/detskie-radiomodeli-pridetsia-registrirovat.html

президент России Владимир Путин подписал федеральный закон от 03.07.2016 № 291-ФЗ «О внесении изменений в Воздушный кодекс Российской Федерации». Закон освобождает от обязательной сертификации и государственной регистрации беспилотные гражданские воздушные суда максимальной взлетной массой не более 30 кг. Таким образом, он отменяет поправки, внесенные Госдумой в Воздушный кодекс в конце 2015 года, 4) в статье 33:  а) в подпункте 1 пункта 1 слова "0,25 килограмма" заменить словами "30 килограммов";  б) пункты 1.3 и 3.1 признать утратившими силу

президент России Владимир Путин подписал федеральный закон от 03.07.2016 № 291-ФЗ «О внесении изменений в Воздушный кодекс Российской Федерации». Закон освобождает от обязательной сертификации и государственной регистрации беспилотные гражданские воздушные суда максимальной взлетной массой не более 30 кг. Таким образом, он отменяет поправки, внесенные Госдумой в Воздушный кодекс в конце 2015 года, 4) в статье 33:  а) в подпункте 1 пункта 1 слова "0,25 килограмма" заменить словами "30 килограммов";  б) пункты 1.3 и 3.1 признать утратившими силу

это полный ППЦ ??

Ну это-то понятно. В общем, плевать, не буду ни на что ссылаться.

ты мой герой!

ты мой герой!

жди роя википедиков )

это полный ППЦ ??

А чего не так. Все норм. Не по людоедски

Совсем запутали эти депутаты

Откуда ток ноги снова вырасли у этой регистрации

*о

халявные деньги ))

я помню разбирал strlen в glibc недавно. это пиздец ) там битовые трики которые матчат 1-4 нуля в 32-битном инте за раз if (((v - 0x01010101L) & 0x80808080L) != 0) и потом 4 проверки где там конкретно 0 в этом инте. memcpy безусловно еще хитрее (sse/mmx и 64 бита как минимум). и команды есть для копирования области памяти

халявные деньги ))

Да как будто фейк хоть и российская газета. Я чет в упор не вижу правок воздушного кодекса вступающих в силу на дату указанную в статье

Подскажите как называется пластиковый шкаф с прозрачным окном для установки всяких автоматов, датчиков напряжения и прочего

я помню разбирал strlen в glibc недавно. это пиздец ) там битовые трики которые матчат 1-4 нуля в 32-битном инте за раз if (((v - 0x01010101L) & 0x80808080L) != 0) и потом 4 проверки где там конкретно 0 в этом инте. memcpy безусловно еще хитрее (sse/mmx и 64 бита как минимум). и команды есть для копирования области памяти

во вспомнил, rep movsd был в моё время ака db $66; rep movsw, сейчас не знаю даже. sse 4.2+ какой-нибудь

Да как будто фейк хоть и российская газета. Я чет в упор не вижу правок воздушного кодекса вступающих в силу на дату указанную в статье

Тоже кажется что фейк

во вспомнил, rep movsd был в моё время ака db $66; rep movsw, сейчас не знаю даже. sse 4.2+ какой-нибудь

в SSE по 8 байт за раз

*слов

в SSE по 8 байт за раз

пишут интел обратно заоптимизировал rep movs )) "Для последних процессоров классическая реализация memcpy снова самая быстрая. Так что если кто-то проспал 34 года, самое время вытащить старый код, и победно посмотреть на коллег, которые переписывали memcpy последовательно на MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1"

через DMA быстрее )

я помню разбирал strlen в glibc недавно. это пиздец ) там битовые трики которые матчат 1-4 нуля в 32-битном инте за раз if (((v - 0x01010101L) & 0x80808080L) != 0) и потом 4 проверки где там конкретно 0 в этом инте. memcpy безусловно еще хитрее (sse/mmx и 64 бита как минимум). и команды есть для копирования области памяти

https://graphics.stanford.edu/~seander/bithacks.html видел?

https://graphics.stanford.edu/~seander/bithacks.html видел?

у меня собеседование с гуглом было 5 января, чего я только не видел. я даже qsort научился на бумажке писать на чистых сях. 23 января второе будет техникал.

пишут интел обратно заоптимизировал rep movs )) "Для последних процессоров классическая реализация memcpy снова самая быстрая. Так что если кто-то проспал 34 года, самое время вытащить старый код, и победно посмотреть на коллег, которые переписывали memcpy последовательно на MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1"

MOVSQ

Move qword from address (R|E)SI to (R|E)DI.

ааа стоп

под нее префикса нет вроде

The MOVS, MOVSB, MOVSW, and MOVSD instructions can be preceded by the REP prefix (see “REP/REPE/REPZ /REPNE/REPNZ—Repeat String Operation Prefix” in Chapter 4 of the Intel® 64 and IA-32 Architectures Software Developer’s Manual, Volume 2B, for a description of the REP prefix) for block moves of ECX bytes, words, or doublewords.

у меня собеседование с гуглом было 5 января, чего я только не видел. я даже qsort научился на бумажке писать на чистых сях. 23 января второе будет техникал.

кстати они спросили ту хрень из опросника про bitcount. рекрутер явно сам не рубит. сказал что ну ладно битовые трики там, popcnt, pshufb, но таблицами же более креативно! я такой ну да ну да

точно

битовыми масками кстати popcount офигенно считается. соседние битики складываются пингпонгом

сначала все биты с шагом 1 складываются c = (v & 0x55555555) + ((v » 1) & 0x55555555); потом с шагом 2 c = (c & 0x33333333) + ((c » 2) & 0x33333333); итп и получается в итоге количество битов. можно упихать в 3 строчки но принцип тот же