Пример включения с мк на 3.3В

Такой вопрос. Хочу сделать небольшую ракету с электроникой на борту. Нужен микрокомпьютер, которых будет контролировать сервоприводы закрылок исходя из данных акселерометра и гироскопа. Также нужна камера и радиосвязь на расстояние 40+ км для передачи видеосигнала. Посоветуйте плз что искать

40 км ? нууу...

Да, они есть разные, и под разные нагрузки. Единственное их не очень хорошо использовать с индуктивной нагрузкой и цена их не оч приемлемая для всех.

40 км ? нууу...

что, нету таких решений?

Я привёл реальную схему с проэкта, всё работает без доп питания

что, нету таких решений?

ну это тебе отдельный трансивер ватта на 3 надо будет

Да, они есть разные, и под разные нагрузки. Единственное их не очень хорошо использовать с индуктивной нагрузкой и цена их не оч приемлемая для всех.

Ну, бибикалка сцуко индуктивная, но мы в принципе нашли как это победить — также как у мотора — диодом. Цены огненные на ваши SSR’ы, да =)

со всенаправленной антенной

А есть вариант то же самое, но на коленке?

что, нету таких решений?

Есть такие решения, но они не для бытового применения

Или хотя бы существуют ли LDO-регули на 100В и более?

ну, типа 100В на входе, 20В на выходе

непростая задача вобщем, радиосвязь в цифре на 40 км

Или хотя бы существуют ли LDO-регули на 100В и более?

зачем при разница в 80в брать LDO?

и я бы сказал недешевая

зачем при разница в 80в брать LDO?

Окей, как правильно сделать?

Транзистор + стабилитрон?

зачем при разница в 80в брать LDO?

Чтобы иметь напряжение открытия затворов полевиков

Окей, как правильно сделать?

я не про то, LDO = Low dropout, зачем брать линейник с низким падением напряжения, если у тебя не низкое

опять же - ракета у тебя с какой скростью будет лететь? и на какой частоте ты планируешь с ней общаться? не уверен что ты сможешь full hd продавить на 40 км прямо с ракеты

Окей, как правильно сделать?

ТАк вы определитесь или вы понижаете, и с низкими потребителями работаете или вы на 100В управление делаете, это разные совсем вещи...

либо это будет стоить ебических денег

А, пардон, я не знал, а как они правтльно назывются?

и я бы сказал недешевая

а если передавать не видеосигнал а просто данные с датчиков

ну это значительно легче, но зачем

ТАк вы определитесь или вы понижаете, и с низкими потребителями работаете или вы на 100В управление делаете, это разные совсем вещи...

Да нет, мне по-любому питать бибикалку и фару на 100 Вольт, просто полевиков у которыз 150В и затвор на 3,3 В — нету

ты не сможешь всеравно руками поправить какието параметры

не успеешь тупо

А, пардон, я не знал, а как они правтльно назывются?

линейный стабилизатор

что, нету таких решений?

ищи радиотелефон на 40км

Маск 100 ляямов потратил на это а вы хотите элктроникой выходного дня это сделать. Немножко не логично

делай автономноэ на ракету, и там чорне ящик с парашютом

Понял. Существуют ли дешевые линейные стабилизаторы 100—120 В -> 20В?

делай автономноэ на ракету, и там чорне ящик с парашютом

понял

у меня мысль — поднять ее на 30 км на аэростате и потом включить зажигание, и там уже на сколько хватит тяги

В риалтайме не получится всё равно мониторить состояние. Нужно автономный полётный контроллер, а данные только время от времени получать

вообщето гдето читал что студенты сделали на ардуине параплан, ардуина управляла натяжением строп и соответственно управляла полётом

у меня мысль — поднять ее на 30 км на аэростате и потом включить зажигание, и там уже на сколько хватит тяги

И она будет таранить аэростат, а потом приедет фсб

В риалтайме не получится всё равно мониторить состояние. Нужно автономный полётный контроллер, а данные только время от времени получать

с каким интервалом?

И она будет таранить аэростат, а потом приедет фсб

не, он лопнет

у меня мысль — поднять ее на 30 км на аэростате и потом включить зажигание, и там уже на сколько хватит тяги

пожно ещё сделать на змее воздушном, при ветре он высоко взлетит

Понял. Существуют ли дешевые линейные стабилизаторы 100—120 В -> 20В?

мне не попадалось

он лопнет и его сразу надо отсоединить и врубить движок

он лопнет и его сразу надо отсоединить и врубить движок

Ты отсодинять будешь?)

Тогда, если самому собирать аналог SSR — какая примерно схема этого дела?

Ты отсодинять будешь?)

не, ну программно

Это тебе к чувакам из хруничева, у них уже все лопнуло

Оптопара + FET + какой-то самопальный источник 20-ти Вольт?

не, ну программно

Пирочека, чувак

задетектить что ракета начала падать и отбросить соединение с аэростатом

хотя может построить дирижабль небольшой, по поверхности солнечные батареи и оболочка чёрного цвета чтоб нагревалась больше

задетектить что ракета начала падать и отбросить соединение с аэростатом

Её закрутит

Ты не сможешь её стабилизировать

хм верно

Какой сайлент Хилл. Лампота же.

приблизительно так

это для переменки

тогда можно так сделать — 3 аэростата и пространство между ними для пролета ракеты

Это явно для переменки

Оптопара + FET + какой-то самопальный источник 20-ти Вольт?

http://www.electronics-lab.com/project/dc-output-solid-state-relay/ https://schematics.dapj.com/2008/07/dc-dc-ssr-solid-state-relay.html

Ну так я не говорил что там постоянка,

ERROR: S client not available

Ну так я не говорил что там постоянка,

а ему надо для постоянки, он и спрашивает как оно сделано

тогда можно так сделать — 3 аэростата и пространство между ними для пролета ракеты

Они будут вместе сьезжаться, тебе ещё каркас нужен

Они будут вместе сьезжаться, тебе ещё каркас нужен

?

Они будут вместе сьезжаться, тебе ещё каркас нужен

ну да, я это и имел ввиду

http://www.electronics-lab.com/project/dc-output-solid-state-relay/ https://schematics.dapj.com/2008/07/dc-dc-ssr-solid-state-relay.html

спасибо. Ну ладно, че-то 3 раза по 400р за SSR мне дорого, попробую самопал

проще один большой

ну да, я это и имел ввиду

Ты её наверх собрался запускать?

Кстати если у неё будет тяга она все равно раскачает аэростаты и закрутится

На моменте отрыва

она должна как на самолётах, упала и включились двигатели

Во, я нашел TL783 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl783.pdf

Ты её наверх собрался запускать?

ну да, вверх

от набегающего воздушного потока на крыльчатку с электрогенератором

Она хочет падать вбок

SSR по сути это та же схема что будет самопальная но в нормальном корпусе, и уже опробованная.

сколько она будет весить? заправленная

Хотя лучше её вешать за нос

Тогда будет шанс что она будет падать вертикально

Кстати если у неё будет тяга она все равно раскачает аэростаты и закрутится

хм почему

сколько она будет весить? заправленная

еще не знаю точно

хм почему

Потому что она нарастает медленно

Во, я нашел TL783 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl783.pdf

?

ох сколько тебя ждёт интересного с этой ракетой

двигатели, управление

стабилизация, топливо

Во, то что надо, три оптопары и три полевика + TL783 как источник напряжения завтора

я надеюсь у тебя достаточно дохуя денег на это

ох сколько тебя ждёт интересного с этой ракетой

на это и надеюсь )

потому что всё это совершенно не ардуино

я надеюсь у тебя достаточно дохуя денег на это

ну хз баксов 500 хватит?