тексас инструментс мы не бросим, http://i.imgur.com/n85JLUL.png https://www.aliexpress.com/item/msp430-development-board-msp-exp430g2-launchpad/32601200771.html

лол, у меня неюзаный валяется)

и работает?

да

короче лд только адреса предоставляет

лол, у меня неюзаный валяется)

"уникальным является также модуль USB интерфейса: он имеет отдельный домен питания, что упрощает разработку батарейных приборов с USB-интерфейсом" —wiki

Я года два назад ударился током, когда фотик разбирал, что-то не подумал про конденсатор для вспышки, и он нормально так долбанул

я полгода назад ковырялся с усилком. двухполярное питание, +/-30в, кондеры на 50000мкф, ноль привязан к корпусу усилка. включил, померял питание, настроил 317, выключил, отцепляю провод +30 и он касается корпуса.

короче лд только адреса предоставляет

мне этого бы тогда хватило, хотя знание имен переменных тоже неплохо было бы

я полгода назад ковырялся с усилком. двухполярное питание, +/-30в, кондеры на 50000мкф, ноль привязан к корпусу усилка. включил, померял питание, настроил 317, выключил, отцепляю провод +30 и он касается корпуса.

Бахнуло ?

Полчаса зайчик был в глазах и провод приварило

а реально проводочек припаять к стальной пластине 1.5 мм? хочу сенсор приделать http://i.imgur.com/RdBwyrf.jpg

у меня паяльник самый мощный 25 ватт кажется ) аспиринкой попробовать залудить

подогревать придется

варианты - или утюг или горелка

утюга может не хватить

но попробовать можно

я на утюге вполне успешно паял диоды на звезды

Полчаса зайчик был в глазах и провод приварило

Класс

а реально проводочек припаять к стальной пластине 1.5 мм? хочу сенсор приделать http://i.imgur.com/RdBwyrf.jpg

Сварка, типо такой, что юзают для аккумов 18650

Ну и традиционно дырочку в пластине, туда винт, на винт уже садить контакт

Через обжатую гильзу с вилочкой

я на свечке как то грел ... держал над свечкой, а сверху паял

я на свечке как то грел ... держал над свечкой, а сверху паял

это не твои, случаем, широко известные в узких кругах фотки перепайки моста на плате от макбука с помошью свечки?

я на свечке как то грел ... держал над свечкой, а сверху паял

коптит же

ну держать повыше

http://elm-chan.org/docs/wire/wiring_e.html

что мне в паянии не нравится так это неубходимое упорство с которым делается вся эта работа

кодобог в лучшем случае написал бы connect()

а в худшем много суеты тоже да для семисегментников всяких

слава аллаху хотябы куб завесли

что мне в паянии не нравится так это неубходимое упорство с которым делается вся эта работа

странно это слышать в чате электроников

почему ? электроник должен обожать аутично дрелить сутками вместо того тчобы заниматься чем то более сложным ?

Мужики, а если генератор дает переменный ток и на нем работает нагрузка 30вт, то будет ли на нем работать нагрузка рассчитанная на постоянку тоже 30вт?

почему ? электроник должен обожать аутично дрелить сутками вместо того тчобы заниматься чем то более сложным ?

электроник, не любящий паяние, странен

электроник, не любящий паяние, странен

не знаю чего такие выводы. хотя знаю. у самого подобная защитная реакция

типа не можешь победить сделай вид что полюбил

пекарь, не любящий муку и тесто, сапожник, не любящий кожу и гвозди, водитель, ненавидящий автомобили...

все они странны

вообще мимо

паяние - часть электрониковой профессии

такая же как потребность просирать час на готовку

не любишь паяние - иди в программисты ???

эта часть вынужденая

"люблю готовить, но не люблю мыть посуду?" ну может быть...

"люблю готовить, но не люблю мыть посуду?" ну может быть...

именно так

короче, хочу на компе клик-клик и из ящичка выпадает готовое устройство в корпусе, да? ??

само паяние это художественная дисциплина вообще не имеющая отношения к электронике. уровня собирать домики из спичек

и оно вытеснено или автоматикой или девочками которые хорошо паяют но не понимают что

короче, хочу на компе клик-клик и из ящичка выпадает готовое устройство в корпусе, да? ??

да. было бы идеально

почему ? электроник должен обожать аутично дрелить сутками вместо того тчобы заниматься чем то более сложным ?

заказывай производство, в чем проблема.

дорохо и долго

ну сиди и паяй тогда, раз нищеброд.

и сижу

а любить обязательно ?

можешь ненавидеть, разрешаю

ну вот

а вообще я чет думал ты меня поддержишь

такой удар в спину

услуги поддержки в телеграмоконфах - €50 в час.

ну ок. я думал у тебя похожее мнение

что инженер мог бы заниматься чем то полезным вместо просирания времени на пайку

в нормальных конторах инженеры и занимаются, для пайки у них есть либо стороннее производство, либо onsite рабы-паяльщики

ну в целом я конечно смирился с паянием и даже нахожу в нем некоторый отдых но я блядь понимаю что это тормозит, это контрпродуктивно, это надо минимизировать дорогими мк с больной интегрированностью. это все должны понимать а от мнений типа "не любишь паять ни мужик" у меня адский бугурт и ясчитаю оно должно искореняться

бугурт, искоренись!

ну т.е. противоречий по этому вопросу с тобой у нас нет

могло бы конечно всё быть иначе. чатик бы завопил, меня бы признали жителем паралельной реальности

хотя у тебя другое. ты подхватил ЭГРЕГОР "если никак не можешь повлиять то зачем ныть"

и я эту тенденцию считаю вообще полностью упоротой и безпочвенной

по мне так лучше было бы если бы все сливали хейт и учились бы сливать и он бы контрился и кристаллизировался. именно это трушно и прогрессивно

ERROR: S client not available

а теперь всю эту энергию стало модно обьявлять нытьём

и указывать на стойло

Я отчасти поддерживаю позицию @enomad, так как любая работа, совершаемая с некой долей автоматизма всегда надоедает. Просто от человека зависит, насколько его хватит. Если бы я часто что-то одинаковое постоянно паял, то довольно быстро бы возненавидел сие занятие не от нежелания заниматься этим, а тупо из-за скуки. Но мне нечасто приходится заниматься этим, чему я не рад. Собираюсь исправить это в дальнейшем. В нынешней ситуиции пайка по делу для меня - всегда радость. Но надо еще и заниматься теорией?

Теория без практики мертва, практика без теории слепа

Как ты можешь знать, насколько хорошо работает твое устройство, если ты его не собирал от корки до корки

в теории - теория и практика одно и тоже, на практике это не так

Это путь потребителя, который от каждого чиха бежит в сервис, где его ебут в кошелек с радостью и надолго

Как ты можешь знать, насколько хорошо работает твое устройство, если ты его не собирал от корки до корки

не соглашусь

ты не будешь знать все от корки до корки на современном уровне развития

тебе тупо жизни не хвавтит все изучить

вот ты пишешь программу для канпуктира на питоне. тебе тогда надо знать все от работы интерпретатора до тонкостей функционирования транзисторов в CPU и магнитных процессов в PSU

это нереально

Вот это меня тоже печалит. Слишком много в жизни black boxes.

ну знаешь

все сложно

хлеб испечь - ебаная наука

просто надо хорошо знать свою область, ИМХО

Мы приближается к сингулярности

И разбивая процессы на части, теряем картину в целом

да

в этом и есть общая культура техническая

познавая мелочи - сохранять понимание в целом

А в итоге - теряем контроль

Ботнет из видеорегистраторов тому пример

Я думаю, что преследуя благие цели (удешевление, унификацию, упрощение) мы роем себе могилу.

Как ты можешь знать, насколько хорошо работает твое устройство, если ты его не собирал от корки до корки

начиная со сборки песка на берегу и варки из него слитка кремния.

https://plus.google.com/112218872649456413744/posts/dfydM2Cnepe

Ну не настолько глубоко

Ты еще скажи на уровне формирования песчинок

абстракции как раз придуманы для того, чтоб не думать о лишних вещах. и хорошие, нетекущие абстракции, действительно хорошо справляются с этой задачей

Где грань, лишнее оно или нет ?

Как ты можешь знать, насколько хорошо работает твое устройство, если ты его не собирал от корки до корки

собирать не значит паять