для комплекта и эллипсы надо, и арки в либу да?

Первым делом низкоуровневые операции. Или низкоуровнвые операции и вызваться будут низкоуровнево, без либы?

нет, все из либы

низкоуровневые - это аппаратные команды VDP точка, линия, прямоугольник, закрашенный прямоугольник, и все виды пересылок видеопамяти между процессором и VDP, либо внутри VDP

нет, все из либы

Сколько всего низкоуровневых операций в чипе?

плюс всевозможные команды управления режимами VDP, палитрами, адресами, спрайтами, таблицами и тп

Шилд с vdp вряд ли дешевле 15$ обойдётся, если толлько сам чип стоит почти 10$

+ срама

+ плата

+ работы

не дешевле пары рублей

Тут можно вообще АВР-ку на плату припаять.

Кстати, плату можно сделать не только как шилд.

На плате можно разместить разъём под ардуино нано и под стм8.

Но шилд красивее.

прототип будет макеткой

дальше видно будет

Само собой.

с стмкой тоже не все пока ясно

соглассование нужно, порт I/O

А почему нет шилдов с цоколем под микросхему в корпусе DIP-20?

соглассование нужно, порт I/O

Это ты про стм или про DIP-20?

stm

а есть ли стандартная плата для ардуино нано, где были бы разведено некоторое количество дорожек для удобного подключения чего либо и питания?

Это для севр

что типо того только чтоб сразу паять на плату, просто печатная плата без ничего

что типо того только чтоб сразу паять на плату, просто печатная плата без ничего

ну и паяй прям к нано

чет непонятна хотелка

Это для севр

Нет, это тупо прототипка. https://www.robotistan.com/arduino-nano-proto-shield-arduino-shield

ну и паяй прям к нано

на печатной плате можно было бы обойтись без навесного монтажа,

типа макетка с наной?

сам вытрави

она рисуется за 20 минут

Нет, это тупо прототипка. https://www.robotistan.com/arduino-nano-proto-shield-arduino-shield

распиновка все же похожа на сервошную но не суть

распиновка все же похожа на сервошную но не суть

Драйверов один хрен не видно на плате.

Драйверов один хрен не видно на плате.

их там и не должно быть

на серву подается питание земля и ПВМ

их там и не должно быть

А на хрена они тогда?

на серву подается питание земля и ПВМ

змею бы подлиннее, охуенная чесалка для спины xD

змею бы подлиннее, охуенная чесалка для спины xD

Хехехе, да. Можно в стул интегрировать

я блеть как чесоточный (

В спинку.

Что-то сделанное любителями под себя?

не знаю

совсем охуели

Хуясе полезли

ни здрасте, ни позвольте

Ьоты жи

Рассылка.

боты умнее

это затупоты

http://old.tusur.ru/ru/science/events/session/archive.html

Что это? Лень читать.

Интересный обзор на разные электронные темы

включая пайку и тп

Чем последний алгоритм лучше? Для реализации отсечения требуется меньше проверок. Но если учесть, что предыдущие два, ставят за шаг - 8 точек, то вычислительная сложность - равная.

ERROR: S client not available

шаг радиуса = 2

Коврик такой бы сделать. На стену повесить

дак кто мешает? )

Вот интересная хренотень

Сконвертировал под 8 точек

Были шрифты, теперь ковры

Были шрифты, теперь ковры

тебе не интересно?

Ну ладно, не буду тогда постить интересные и быстрейшие алгоритмы машинной графики, так нужные порой в эмбеде, при проектировании устройств с графическим выводом.

тебе не интересно?

Наоборот.

Надо больше ковров

Так ты думал я тебе скажу? Хуй ты угадал!

Подлиза.

Что, поймали?

Что, попался?

Он?

Не, если не интересно, не стесняйтесь, не буду постить эксперименты и оптимизации

просто вы такого почти нигде не найдете

и когда оно понадобится (А ОНО РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПРОСТО НЕОБХОДИМО), тогда и начинаются поиски

и еще один нюанс

Я вообще хеллоурлдщик. Вечный.

если кто-то думает что это тупые невзрачные ковры, пусть идет нахуй

потому что это именно тот алгоритм, по которому считается мощность

Подлиза.

Вон человек обиделсо. Теперь без ковров с кругами будем

Вон человек обиделсо. Теперь без ковров с кругами будем

а ты знаешь где применяется мощность по Брезенхему?

а ток по Брезенхему?

Я еще трезвый