Что за здание то? Людей вывели? Или как у нас на замок?

Никто не пострадал, это парк развлечений в разгар сезона

Абля, суббота же сегодня

Никто не пострадал, это парк развлечений в разгар сезона

Причину узнаем?

Ну пока только затушили

Пока теперь разгребут

Интересно просто, как у вас то такое могло быть.

Легко

Там че идеальные люди?

Одни турки

Там че идеальные люди?

Насколько знаю, немцы очень к ТБ и ПБ, относительно нас как небо и под землёй ещё 10 км.

И все равно и горит и взрывается

Бизнес не всегда согласен

Просто у нас чаще человеческий фактор. А там технический или природный... Вот и интересно. Не таджики же кровлю делали.

Там турки

Не немцы же

Ошибки в проектах тоже бывают

Пишут что пожарные подозревают что пожар начался на складе)

Видать бычек не потушили

Или склад обнесли

Шнапса тонну

И сарделек

Freizeitpark komplett evakuiert: Feuer wütet im Europapark - n-tv.de https://mobil.n-tv.de/panorama/Feuer-wuetet-im-Europapark-article20451670.html

Из бычка такой факел? Странно, сколько надо времени чтоб разгорелось так

Или там склад гсм

Или пластик горючий и поролон

Хз что там на складах

У нас как то склад игрушек горел. Не большой, мож тысяча кв.м. хорошо горело, пламя метров в 50 и чернющий дым. Но быстро.

Ну там люто

И высотой 5_6м

Игрушки горючие же

Унас ткань подожгли

Обрезки с цеха

Синтетику

Пожарная машина приехала сразу

Из бычка такой факел? Странно, сколько надо времени чтоб разгорелось так

Основное заблуждение что при пожаре огонь должен коснуться предмета чтобы поджечь его. Там ИК излучение на метры вперед пламени бьет и поджигает все

И на большом расстоянии даже чуешь жар. А когда какой нить нефтехранилище горит, там за км наверно уже не подойти, припекает

В принципе к метровому костру уже трудно подойти

Насчет км нет

Это не ядерный взрыв

Горелка своим ик полем плавит в 15 см

А у нее мощности 3квт

Пламени нету толком

В принципе к метровому костру уже трудно подойти

Ну горел как то деревянный дом, большой, прям домина в 1 эт. Старый. Дыма мало, горело дерево, пламя ахрененное, через дорогу от него это метров в 50 уже тяжко. Но тоже быстро.

Лесной пожар так просеки перепрыгивает

Если не падают деревья то да

Типа поэтому в деревнях широкие улицы

Чтоб не раздуло

Вот сиджу читаю групу и думаю Pentium старый хлам При том что он наверняка мощней какой-нибудь ардуино Почему МК делают в основном на старых платформах?

Object'а же нет в C++?

В С нет

В С# только

В джаве тоже

Object'а же нет в C++?

Есть void*

Вот меня интересует вопрос почему в каких-то языках есть object, а в каких-то нет

И от чего это зависит

От грамматики

Пока схожесть заметил только в наличии виртуальных машин у Java и C# и отсутствия множественного наследования

Вот сиджу читаю групу и думаю Pentium старый хлам При том что он наверняка мощней какой-нибудь ардуино Почему МК делают в основном на старых платформах?

Почему старых? Кортексы это старые чтоли? Мк делают под разные задачи, и обычно это задачи для МИКРОконтроллера

Почему старых? Кортексы это старые чтоли? Мк делают под разные задачи, и обычно это задачи для МИКРОконтроллера

Типа зачем 64бита и 8 ядер если задача подвласна калькулятору?

А если надо крутые мозги для сложных проектов То где берут мощные мозги?(ато я знаю только raspberry с мощных) Или тупо компьютерные процессоры оптимизируют под нужды?

А если надо крутые мозги для сложных проектов То где берут мощные мозги?(ато я знаю только raspberry с мощных) Или тупо компьютерные процессоры оптимизируют под нужды?

Выбирают какой нибудь dsp, или делают на плис

Или отдать задачу на сервер

Выбирают какой нибудь dsp, или делают на плис

Да и МК сейчас оч крутые

Да и МК сейчас оч крутые

Ну это если мк не хватает

Или отдать задачу на сервер

А ну да

ERROR: S client not available

Просто не понятно было почему МК сравнительно медленны и мало памяти

Как то раз советовали,хорошая и интересная вещь и покруче распберри. Но более сложная в программировании

Просто не понятно было почему МК сравнительно медленны и мало памяти

Ну купи дорогой мк. Выбирают по бюджету и необходимым задачам

Ну я уже понял МК по сути только для управления А если надо сложные вычисления, то проще спихнуть переменные на тот же core i7 или какой-то gtx1080ti а обратно получить ответ что делать-то

Плюс производительность - тепло, которое надо сбрасывать

Та понятно что в большинстве случаев Тем более простым смертным хватит процессоров 90хх

От скорости процессора зависит скорость обработки данных

В какого диаметра точку можно сфокусировать лазер от ДВД?

Тыж не будешь в брелок сигнализации автомобиля пихать сисьемник с и7 и таскать его с собой

Тыж не будешь в брелок сигнализации автомобиля пихать сисьемник с и7 и таскать его с собой

Это логично Просто задумался почему нету тех же ардуин на тех же i7 Но ответ прост получается

Это логично Просто задумался почему нету тех же ардуин на тех же i7 Но ответ прост получается

какэто нет? есть у интела

Это логично Просто задумался почему нету тех же ардуин на тех же i7 Но ответ прост получается

Есть демоборды на всём. Только их цена

Просто сравни сколько задач выполняет тот же комп в котором и 7 и ардуинка

В какого диаметра точку можно сфокусировать лазер от ДВД?

В двд точка несколько микрон. Руками так не получится конечно сфокусировать

В двд точка несколько микрон. Руками так не получится конечно сфокусировать

Я вот думаю, можно же лазером из блю-рэй привода на фоторезиста рисовать

Лазерным модулем т.е. со штатной оптикой

Просто сравни сколько задач выполняет тот же комп в котором и 7 и ардуинка

Та вот пришло понимание Потому то и esp платы мощнее, так как сами протоколы "интернета" сложные А делать МК уровня стационарных ПК нет нужды и финансово не логично Проще отправить с ардуино сырые данные на тот же пк для обработки

Я вот думаю, можно же лазером из блю-рэй привода на фоторезиста рисовать

Без меток на поверхности собьется наверное. Надо узнать как лейблфлеш диск позиционирует

Та вот пришло понимание Потому то и esp платы мощнее, так как сами протоколы "интернета" сложные А делать МК уровня стационарных ПК нет нужды и финансово не логично Проще отправить с ардуино сырые данные на тот же пк для обработки

есть девборды с fpga, для сырых и очень сырых данных

Без меток на поверхности собьется наверное. Надо узнать как лейблфлеш диск позиционирует

Там вроде синкрометки у шпинделя, а как дальше - хз

А ище Есть два прерывания максимум примерно 70 прерываний в секунду. У меня на ардуино Уно во время выбора отображения среднего и мгновеного расхода топлива - перестает реагировать на кнопки перехода "пунктов меню" И пока не сбросишь газ или вообще не остановишся Вплоть до полного зависания ардуино(было удиножды). Но на холостом или с выкл двигателем все чётко. Это проблема кода или хардверна?

А ище Есть два прерывания максимум примерно 70 прерываний в секунду. У меня на ардуино Уно во время выбора отображения среднего и мгновеного расхода топлива - перестает реагировать на кнопки перехода "пунктов меню" И пока не сбросишь газ или вообще не остановишся Вплоть до полного зависания ардуино(было удиножды). Но на холостом или с выкл двигателем все чётко. Это проблема кода или хардверна?

Обработка кнопок на задержках delay сделана?

Обработка кнопок на задержках delay сделана?

Сами кнопки if (analogRead> 500)

Сами кнопки if (analogRead> 500)

Я про антидребезг

Я про антидребезг

Нету его

Да и говорю при выкл двигателе или на хх все работает как надо Такое впечатление что количество прерываний не даёт работать остальному коду Но раньше все работало Когда форсунка была подключена через диод а не делитель напряжения

А прерывания - там что? Вычисления\передача данных в них или еще что?

Но странно что такое встречается только при отображении расхода топлива На других пунктах все работает исправно даже на скорости

А прерывания - там что? Вычисления\передача данных в них или еще что?

Подсчёт и присваивание значений по условиям А на форсунке то вычисление длительности в микросекундах

Подсчёт и присваивание значений по условиям А на форсунке то вычисление длительности в микросекундах

Не надо в прерываниях вычисления делать

Возможно из-за этого