весь объем памяти должен быть перезаписан за такт развертки. Такой ответ устроит?

неа

то есть если ты поставишь паузу (или триггернёшь), то ты не сможешь например отмотать историю назад?

кажется это не правда

нет, не сможешь

скорость зависит от семплирования

по крайней мере, в DSO это так

назад = за пределы экрана

нельзя

ничего себе новости

скорость семплирования - разрешающая способность

а если масштаб поменять, который охватывает большее время, то данные откуда берутся?

надо записываться в таком масштабе

пишет он по кругу, по срабатыванию триггера останавливается и отображает

если записал в крупном маштабе — то уже не уменьшишь его

но ты _уже_ записал, триггер у тебя одноразовый

в зависимости от настроек будет только справа или слева от триггера, стандарт по центру

ну да, но за пределы экрана ты не выйдешь

в зависимости от настроек будет только справа или слева от триггера, стандарт по центру

он имеет ввиду возможность скролла буфера

надо записывать в меньшем масштабе, чтобы записать больше

ну то есть ты хочешь сказать что в том же bl где 2мб памяти эти 2мб памяти перезаписываются каждый раз при выборке 1Гсемпл/ек?

да

1миллиард раз в секунду?

но зачем если циклический буфер можно сделать?

сомневаюсь что это правда

должно быть так

для чего?

перезапись идёт непрерывно

должно быть так

хуйню ты несешь

перезапись идет в кольцевом буфере

ага

а отображение - по триггеру

по крайней мере, 1 Мб перезаписывается за такт развертки

нет никакого такта

есть частота семплирования

он по кругу пишет память всё время работы

при 8бит семплировании частота = скорость записи байт в секунду

разве нет?

нет никакого такта

ну почему нет - скорость семплирования типа

он по кругу пишет память всё время работы

а круг не является тактом развертки?

не суть

а круг не является тактом развертки?

нет

нет, у неё нет начала и конца

по кругу же идёт

ну вот с моей точки зрения этот круг можно (относительно недорого) увеличить, добавив памяти

но там еще есть провалы, паузы которых не видно

между "тактами"

ну вот с моей точки зрения этот круг можно (относительно недорого) увеличить, добавив памяти

какой в этом смысл?

не путайте ослика с ложиком

чтобы осциллограф получил больше возможностей

чо нет-то

тебе это не нужно

и в обратную сторону то же самое

тебе хватит и одного экрана

да я теоретизирую

у меня осциллографа нету лол

ну вот с моей точки зрения этот круг можно (относительно недорого) увеличить, добавив памяти

есть какая-то проблема, я не помню точно но суть такая что такой осцил начинает безбожно лагать

а вот в ложике - да

нужно

и реально показывает несколько обновлений в секунду

есть какая-то проблема, я не помню точно но суть такая что такой осцил начинает безбожно лагать

не "добавить микросхем памяти", а поменять одну на такую же пожирнее

судя по всему дело не в этом

с другой стороны на пример подобного сегментирования уже показали

а в обработке и отображении

ну скорость-то использования памяти не поменяется

поменяется лишь глубина записи

не "добавить микросхем памяти", а поменять одну на такую же пожирнее

если у тебя 1 мегобайт памяти, он должен быть перезаписан за минимальное время отображения

ERROR: S client not available

ДА НЕТ ЖЕ

перезапись не прекращается

есть какая-то проблема, я не помню точно но суть такая что такой осцил начинает безбожно лагать

Я ПОНЯЛ!

если у тебя 1 мегобайт памяти, он должен быть перезаписан за минимальное время отображения

зачем перезаписывать 1 мегАбайт памяти за 1 наносекунду (при выборке 1Гсемпл/сек)

суть короче вот в чем

сканер буфера тупит на тригерах тогда

зачем перезаписывать 1 мегАбайт памяти за 1 наносекунду (при выборке 1Гсемпл/сек)

за наносекунду незачем. При максимальном развороте будет 40нс

потому что если у тебя цикличный сигнал, то тригер не знает какой кадр буфера показать

есть такое понятие как дед тайм осциллографа

Блять

время измерения?

нет, время построения картинки

сканер буфера тупит на тригерах тогда

а он не в реалтайме считает?

ну хотя наверное от реализации зависит

реалтайм только запись

и вот уже реализация - вполне себе способ сегментирования

остальное делается на процессоре

fuf

ага

а он не в реалтайме считает?

в реалтайме считает что? триггеры?

ну не на процессора а на плисе

триггер при отображении сканирует буфер

ну да, я чота думал что там реалтайм обработка

лоол

погуглил щас архитектуру осциллографов и там сначала адц в память пишет и потом уже обрабатывается

агв прожевать 16 гигабит

ну да, я чота думал что там реалтайм обработка

увидишь тормоза DSO, узнаешь какой там реалтайм

я не тупой!

на проце за 500р

увидишь тормоза DSO, узнаешь какой там реалтайм

спасибо, ты охуенно умеешь _не_ объяснять

почему 500р?

там же жирные (относительно) плисы стоят