В интернетах пишут, что не очень

Термомикс - это слабое подобие мультиварки (невозможно без постоянного контроля и участия в процессе приготовить сложное блюдо), с малой емкостью чаши (2 литра), запредельно высокой ценой (8000 рублей на блендер, мультиварку и весы против 55.000 рублей за термомикс) и вознаграждением в 3500 рублей за каждого приведенного лоха. Если подруга помогла вам купить Термомикс - то лох - вы, а 3500 получила она. Все. Если вам нравится волшебство Термомикса в рекламе - купите мультиварку, этот прибор реальный прорыв.

Ну это уже тонкости

Есть его клоны за 200

?

Ну ок) по крайней мере есть поползновения на кухню смарт устройств)

Но ТЗ он соответствует ?

не ну его нафиг хотел жене показать потом ценник глянул)

Вовремя ! ?

Поставь мультиварку на умные весы

а кто нибуть arduino ide пользуется?

я изредка

но 1.0.6

меня он не устраивает, очень не удобный

используй Stino и саблайм

или мейкфайлы

или платформио

или ino

потом для npp был плагин, емнип

меня он не устраивает, очень не удобный

побыстрому чот накидать - сойдет

используй Stino и саблайм

+

или платформио

чето не охото стороннему сервису доверять компиляцию, мало ли че туда добавят

ну оок

Кстати, раз уж у нас тут чятик про электронику. Сокская система достойна посещения?

строго-обязательна. фонарь хороший брать. ну и фотик со штативом

используй Stino и саблайм

вот чето esp не завелось в нем

https://github.com/Robot-Will/Stino/issues/254

В конце самом

а кто нибуть arduino ide пользуется?

Ну я

Ну я

Фуууууу ?

Есть альтернативы?

Не использовать

?

Зб

Есть альтернативы?

два плагина для саблайма)

И для нотпад++

Зб

Не, просто почему то есть много хейтеров ардуины

Надо поискать

Надеюсь там есть Авто дополнение и автоскобки Типо

хм я так понял изза того что у меня arduino ide 1.5.5 не хочет плату esp видеть?

ой 1.6.5

ардуИДЕ вполне себе адекватоно сделана под задачи самой ардуины

"хуяк-хуяк и попробовал"

Не использовать

A сам-то что используеш

Ну троллить я тоже люблю

Да ясно... Я несколько раз пытался на avrstudo с плагином для дуины работать - все бы хорошо, удобно, все студийные примочки, но ему нужно какого-то монстра-PC

тяжелый шопипец

а кто нибуть arduino ide пользуется?

пробовал юзать на протяжении двух дней. самая неудобная штука — нерабочий ctrl+z. который отменяет… я даже не полян что именно он отменяет. несколько действий точно. но не то, которое совершил последним

JAVA cэp

чето не охото стороннему сервису доверять компиляцию, мало ли че туда добавят

Аааааа. Open Source, ставится как модуль питона через пип, сорцы не в .pyc. Собирает через gcc. Это не та штука, на тему которой стоит параноить.

"хуяк-хуяк и попробовал"

+

можно вопрос про ардуйню?

есть ардйня, которая по millis() делает что-то и параллельно диммит 220 вольт

Мы не против, пусть диммит

диммирование через тиристор, на 0 прерывание атмеги заведена 4n35, на которую идет выпрямленное диодным мостом 220в

т.е. каждые полпериода дергается прерывание

(4n35 - оптопара без детектора нуля)

Просто диод-транзистор ?

угу

крч миллис время считает не верно

раза в два тормозит

А не оптопара ?

Она наверно на 220 через толстый резистор подключена ?

хз осцила рядом нет

да

42к

Дык ...

ERROR: S client not available

Вот она и срабвтывает хз когда

куда копать? можно кнеш орочьими технологиями еще одну ардуйню повесить на диммер

Когда тока через светодиод хватает для притяжки транзистора

в ближайшем магазе нет оптопар с детектированием нуля вроде как

прайс http://server.skbrii.ru/rsf/

Если в пике там 7-8мА, то на половине полупериода при 2-4мА может и начинает срабатывать

нагуглил pc814

ну я тож думаю что на середине полпериода где-то срабатывает

в ближайшем магазе нет оптопар с детектированием нуля вроде как

Такие есть только как оптосимисторы, и детектор нуля только для симисторной стороны

MOC-серия?

такой дергаю тиристор

Да, и тебе они никак не помогут тут

да

Уровень срабатывания оптопары прилично так нестабилен от кучи параметров

Надо по другому ноль детектить

в любом случае кмк из-за того что у меня 100Гц дергается прерывание millis неправильно считает же

Тоже может быть что долго прерывание обрабатываешь

void zero_crosss_int(){ if((dimming <= 128)&&(dimming >= 16)){ volatile int dimtime = (75*dimming); delayMicroseconds(dimtime); digitalWrite(DIMMPIN, HIGH); delayMicroseconds(10); digitalWrite(DIMMPIN, LOW); } if(dimming < 16){ digitalWrite(DIMMPIN, HIGH); delayMicroseconds(10); digitalWrite(DIMMPIN, LOW); } }

кмк норм

Это delay же, а не millis

это делэймикросекондс, т.е. nop ов куча просто

Millis - счетчик, его можно проверять не крутя нопы

щас гист сделаю

https://gist.github.com/PeterBeklemishev/189e3955f3265566e9e8342e26f78d83

Zero-Crossing Detectors Circuits and Applications http://www.bristolwatch.com/ele2/zero_crossing.htm

https://gist.github.com/PeterBeklemishev/189e3955f3265566e9e8342e26f78d83

т.е. на 155 строке 500 вместо 1000 в качестве фикса

в магазине ближайшем H11L1 только

(см прайс который я кидал)

а L1 без зерокроссинга

не участвовал в дискусси, но добавлю - работа с delay*() внутри обработчиков прерывания не получится - нельзя

это не по-МК-шному

нет, делаймикроекондс работает