Так вот. Эта уна на 921600 через юсб нормально работает

Малину замыкал rx-tx и на этой скорости все хорошо

нет там такой скорости в меге

Но малина + мини - мусор

без исходников той меги ничего точно сказать нельзя, но по логике на меге сделан мост, в системе видится 921600, но с меги выходит 19200 и 38400 (гарантировано), тк ардуины прошиваются именно на этой скорости, можешь попробовать к малине хоть уно хоть микро на этой скорости подключить и все будет работать

Ну эта мини про шъется даже на 57600

или подключи выход с меги32 к малине на 19200 и нажми програмировать. увидишь запрос в несколько символов

Ну эта мини про шъется даже на 57600

чем шьется и где такую скорость выставляешь?

/usr/share/arduino/hardware/tools/avr/bin/avrdude -C/usr/share/arduino/hardware/tools/avr/etc/avrdude.conf -v -patmega328p -carduino -P/dev/ttyUSB1 -b57600 -D -Uflash:w:/tmp/build409bc9f678eafa15185a0ba34aa7cd4b.tmp/sketch_nov20b.ino.hex:i

шью тулой ардуины собственно

/dev/ttyUSB1 на чем сделан?

FTDI 1612 FT232RL

не знаю я токого девайса, камень какой там?

ага

ну значит они что то там в ардуйнях поменяли и подняли скорость до 57600, хоть это и плохо, но это ничего не меняет, 57600 это реальная скорость уарта, а 921600 это эмуляция уарта

То есть 57600 это максимальная скорость и реально ничего выше не получить, верно?

Еще раз направляю в даташит МК, в нем написано, что получится, а что нет

Посмотрел в boards.txt 328 шьется на 57600 168 - 19200

для програмирования да, в скетче можешь попробовать 115200, но я бы советовал кварц сменить на 14.7456 http://microsin.net/adminstuff/hardware/crystal-oscillator-frequencies.html

Еще раз направляю в даташит МК, в нем написано, что получится, а что нет

Даташиты читать уметь надо

Этому можно научиться

Даташиты читать уметь надо

вот сборник даташитов на русском https://dl.dropboxusercontent.com/u/44456300/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%8B%20AVR%20%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20Mega.djvu

вот сборник даташитов на русском https://dl.dropboxusercontent.com/u/44456300/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D1%8B%20AVR%20%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20Mega.djvu

Да вопрос не сколько в языке, сколько в "смотрю в книгу - вижу фигу"

там все не плохо разжевано

Ну так не надо все подряд читать, ищи нужную тему

вообще без этой книги (хоть в голове, хоть перед глазами) и нестоит пытаться програмировать меги

в ней описана практически вся периферия мег, нет самых новых камней и usb

В даташите вижу, что при кварце в 16МГц и UBRRn=0, можно получить скорость в 1 Мбит

это вроде не из стандартного ряда скоростей

ну и при такой скорости буфер будет мгновенно переполняться

Буфер приемный или передающий?

Просто echo завелось на 1М. Попробую его дальше использовать

В даташите вижу, что при кварце в 16МГц и UBRRn=0, можно получить скорость в 1 Мбит

Осталось удостовериться, что другая сторона понимает те же значения мега как миллион или мега как 1024*1024, а так нет никаких причин, почему оно не должно работать. И кстати есть "хак" по увеличению размера буферов fifo

Осталось удостовериться, что другая сторона понимает те же значения мега как миллион или мега как 1024*1024, а так нет никаких причин, почему оно не должно работать. И кстати есть "хак" по увеличению размера буферов fifo

"завелось с echo" это я подключил его к малине и миникомом руками проверил на этой скорости

И вместо мусора приехали нормальные буквы

Буфер приемный или передающий?

приемный, она задается вручную, програмный, отьедает раму, которой не так уж и много

но это на сях, хотя в ардуйне, думаю, сделано похоже

вопрос, зачем такие большие скорости?

Думаю, не "похоже", а "так же"

не, там всетаки обьекты в ардуине

И?

В ардуине весь набор стандартных библиотек

вопрос, зачем такие большие скорости?

Для управления ws2812b. Данные прилетают от hyperion на малине. Чем больше пропускная способность, тем меньше лаг при обновлении диодов

тогда б использовал spi, он быстрее

вроде как ардуина используется только потому, что нельзя завести 2812 на малине

я имею в виду малина->spi->ардуина

еще, если уарт будет быстрее чем ws2812b то будет наполнятся буфер постоянно. я бы сделал уарт немного медленее чем ws2812b, чтоб успевало отправлять, тем более еще софт болжен успеть обработать пакеты

вроде как ардуина используется только потому, что нельзя завести 2812 на малине

https://github.com/626Pilot/RaspberryPi-NeoPixel-WS2812

я имею в виду малина->spi->ардуина

Спасибо, посмотрю в эту сторону

@ror191505 кста, пробовал в малину huawei E1550 подключать?

@ror191505 кста, пробовал в малину huawei E1550 подключать?

Не, нет такого добра у меня

https://github.com/626Pilot/RaspberryPi-NeoPixel-WS2812

О, это может решить мою проблему. Спасибо, посмотрю обязательно

ну значит они что то там в ардуйнях поменяли и подняли скорость до 57600, хоть это и плохо, но это ничего не меняет, 57600 это реальная скорость уарта, а 921600 это эмуляция уарта

Алло вы ебанулись?

приемный, она задается вручную, програмный, отьедает раму, которой не так уж и много

Ну точно

что?

можно и без буффера в раме работать, прикинь

и это от языка программирования никак не зависит

второе

как коррелирует скорость уарта бутлоадера и скорость уарта основной программы?

никак. я к тому. что бут то не 921600 работает, как показывает в системе

можно и без буффера в раме работать, прикинь

можно и без буфера, но раму то кушать будет всеравно, а она не бесконечная

можно и без буфера, но раму то кушать будет всеравно, а она не бесконечная

почему будет кушать, если никто из регистра приема в раму перекладывать не будет?

сразу обрабатывать то что пришло? а если успевать не будем?

никак. я к тому. что бут то не 921600 работает, как показывает в системе

а он ничего про бут на 921600 не говорил

сразу обрабатывать то что пришло? а если успевать не будем?

ваши проблемы

ERROR: S client not available

я говорю что это не зависит от ЯП

У меня сейчас через юсб уна работает на 921600 нормально. Вот хотел заменить ее на миник, чтобы подключиться напрямую к гпио малины

или это не про бут было?

@Dr_Zlo13 лучше с модемом помоги разобраться, в микротике завелся, в опенврт по прежнему не хочет

или это не про бут было?

нет

@Dr_Zlo13 лучше с модемом помоги разобраться, в микротике завелся, в опенврт по прежнему не хочет

я в них не оче

https://bitbucket.org/qwerty750/mcu_shell

Теперь и на ардуине

Теперь и на ардуине

отлично

Кстати, кто-то пробовал писать для ардуины вне ардуиновской иде?

Например, в avrstudio

И пробовал ли кто писать для пика на плюсах?

2017 на носу, а они для пика пишут.

пика пика

2017 на носу, а они для пика пишут.

И че? У них сейчас норм штуки есть

например?

о кстати покажите

мне тут форсили что и 32 битные авр неплохи

Пик?

но МОМЕНТ УПУЩЕН

лень учить заново переферию

Пики ж сдохли хуйзнаеткогда

И что, теперь только малину использовать да ардуину?

только стм32 конечно же

у пика какая то асинхронная логика. на гиктаймсе тройка статей была по этому поводу

на выводах?

в программе :3

"случайно асинхронные условия перехода"

"случайно асинхронные условия перехода"

Речь не о прерываниях?

не, там именно аппаратные модули, толи с независимым тактированием. толи вообще без тактирования, ща поищу статьи

во https://geektimes.ru/post/278718/

Речь не о прерываниях?

это шутка была

во https://geektimes.ru/post/278718/

а эт о plc в мк