У нас дядька на лекциях по ОТ и ТБ говорил, что практическе каждая строчка в инструкции по ТБ и ОТ написана кровью

формально абсолютно любой несчастный случай обьясняется тб. если он ею не обьясняется значит тб им пополняется. вы понимаете что другого впринципе не дано ?

сказать не соблюдал тб всёравно что сказать что тебе плохо потому что ты вообще родился

ну тоесть да. юридически вот на заводе вообще всё абсолютно идеально и правильно. ни к чему не подкопаешься вообще

а если случилась хуйня то несоблюдение тб

формально абсолютно любой несчастный случай обьясняется тб. если он ею не обьясняется значит тб им пополняется. вы понимаете что другого впринципе не дано ?

По своему опыту скажу, что 99% несчастных случаев из-за нарушения тб и неисправного оборудования(что тоже нарушение ТБ) не только формально

ну это то что я сказал

и опять же по этому я считаю тб бессмысленным как предписание которое защитит от внезапной смерти

самое лучшее что защитит это просто не работать там или требовать улучшения условий труда в любом виде

Нихера не понял, но вроде складно

самое лучшее что защитит это просто не работать там или требовать улучшения условий труда в любом виде

Хуита

Думать головой никто не отменит

думать головой не по тб

самое лучшее что защитит это просто не работать там или требовать улучшения условий труда в любом виде

ну это следствие думания головой

я подозреваю всегда идёт ожесточенная борьба тбшника с хозяином

Нет

и все идут на компромисы всегда

что нет то ?

самое лучшее что защитит это просто не работать там или требовать улучшения условий труда в любом виде

Вот это

парк станков обновили везде до хотябы 80го года ?

ну хорошо что нет ?

не надо бороться за улучшение условий труда ?

Хорошие условия труда не освобождают от тб

В любом месте

Даже в офисе

не освобождают. но на них менее похуй

и это всё очень хорошо видно по денежным отраслям

и не денежным

хорошие условия труда делают тб более удобным поведением чем похуизм

воот

Но, как это ни странно, без нарушения тб производство встанет

на самом деле несоблюдение это не похуизм. даже наоборот

это большой риск ради сверх производительности. потому что люди чувствуют что зарабатывают нихуя

Но, как это ни странно, без нарушения тб производство встанет

ну лол конечно. исходя из того что тб является всего лишь формальной причиной не платить компенсации и делать вид что производство когда около тебя крутятся десятки тонн и прямо в еблет смотрит мощность в сотни киловатт может быть ПОЛНОСТЬЮ безопасным при соблюдении тб

надо в тб еще первородный грех добавить

но надо не переборщить чтобы хоть ктото работал да

ну лол конечно. исходя из того что тб является всего лишь формальной причиной не платить компенсации и делать вид что производство когда около тебя крутятся десятки тонн и прямо в еблет смотрит мощность в сотни киловатт может быть ПОЛНОСТЬЮ безопасным при соблюдении тб

ТБ спасает жизни

еще раз. спасает жизни вообще не работать на опасных производствах

еще раз. спасает жизни вообще не работать на опасных производствах

вот да. это метод рашки. запретить ставить котлы ибо въебывают, запретить короткоствол ибо убивает

в итоге народ нелегально юзает и оно реально въебывает

чуть более меньше спасает закупка нормального оборудования в стоимость которого вошли датчики от того что заебавшийся роботяга не спавший двое суток не нажал бы чтото не то

причем это прямо с самого низа, с пеленок так

и только у нас экономию на кнопочке вешают на рабочего которому надо помнить десяток предписаний а не помнит так хуй с ним сам виноват

ты о другом сейчас

и явно спекулируешь

метод рашки какой то что несет

какбудто там где "разрешают ставить котлы" их разрешают ставить не сертифицированному человеку и они без овер 9000 автоматики и овер 9000 норм

или там где разрешены короткостволы тебя сразу не скручивают за то что ты вообще дотронулся до кобуры

просто только эти требования обеспечивают безопасность. рашка их очевидно обеспечить не может изза бедности

и да. в номральном обществе рашкопроизводства уже давно бы запретили как опасные независимо от тб но тогда совсем нечего будет произодить

я как раз про это. есть два варианта. без ебли с бумажками поставить себе котел в квартиру или мегаваттный станок используя хрен пойми каких поставщиков, установщиков и эксплуататроров. или затратить сотни денег, облизывать проверяющих, разориться на сертифицироанное защищенное оборудование и персонал. какой выбор сделает обычный челоек?

поэтому решили просто ценить жизнь роботяги в буханку хлеба и закрывать глаза на чп. а если у которого рабочий маршрут мимо огромной пилы без кожуха то сам виноват

так у фиксика недавно псто про котлы был

просто только эти требования обеспечивают безопасность. рашка их очевидно обеспечить не может изза бедности

бедность - отмаза. гермашка с япошкой были НИЧЕМ.

так у фиксика недавно псто про котлы был

ага, вот это и напомнило. проблема то более глобальная

какая разница кем они были

или вообще про страны

большая. там тоже не было денег, ресурсов етс

но там не строили говно и ценили людей

факт что когда не хватает на еду люди как бы о другом думают. автоматически жизнь становится дешевой независимо от твоих пожеланий или знаний геополитики, скреп

бедность не отмаза

смотря какие люди

людей ценят строго по материальному состоянию этих людей

ну и окружающих конечно

людей ценят так как они себя ценят.

ну это хороший самогипноз перед собеседованием

если у тебя не хватает уважения к себе жить в 15тиэтажке то у тебя не будет уважения и к своей жизни на сраном заводе

ERROR: S client not available

ты такой приходишь к риэлтору

и спрашиваешь сколько уважения стоит купить получше жилье

не нужно покупать лучше

в этом все дело

для 99% людей лучше==бохаче

ну я не знаю твоих проблем с 15этажками

этож частности. можно переформулировать в домопроблемы. та же ментальность

99% людей обычно просто прагматичны и если на высоких этажах нет газа то очевидно жилье там дешевле/хуже т.к. больше проблем придется решать

дело не в этом. высотка = муравейник с бомжами

а плотность застройки говорит о том что если купить подальше но 9этажку которая якобы не лучше она всёравно будет хуже потому что ехать на работу дальше

даже если у каждого по гелику, в голове каждый остается нищебродом. со всеми парковками на газоне, говном в лифте и прочим

всё что не муравейник с бомжами тупо "лучше" и соотвественно "дороже"

оно лучше в плане дорохобогато. в итоге тот же говнобетон в продакшн что и при брежневе

ну пора вводить понятие неоправдано дорого богато и оправдано

частный дом в центре ты просто не найдешь например. хочешь близко до центра - вынужден жить в муравейнике

угу. у нас города так строились после войны

потому что рабы дешевые

и селить их нужно в продакшн а не с удобствами.

от я хз КАГ но почему в лучшей из германий нет такого?

да просто хрущева заебало и решил доступное жилье делать а ресурсов для этого не было

а сталин строил норм дома

а вообще такая себе предьява. с плотностью застройки ничего не сделаешь

сейчас кстати в разы хуже

потому что покупают площадь и чтобы выжать по максимуму строят 20 этажей однокомнатного говна. натурально получается дом как одна стена

и такие домики плотно к друг другу стоят и парковки нет

а вообще такая себе предьява. с плотностью застройки ничего не сделаешь

сделаешь. платные парковки, пешебродный центр, запрет на высотное строительство етц

ну запретишь ты - просто не будут строить вообще

в итоге центр становится НЕРЕАЛЬНО дорогим. а окраина превращаетс в негростан и сносится к хуям

т.к. нерентабельно

будут. но в итоге дороже

ну кому ты это расказываешь. я коммунист же епта

бле