или два их воставить

поставить

орочьитехнологии.жпг

хотя мне проще сверху навесом второй напаять)

хотя мне проще сверху навесом второй напаять)

навесом сверху с перекрещенными ногами? сэр знает толк...

навесом сверху с перекрещенными ногами? сэр знает толк...

ну мгтф у меня есть!

и не только он

бгавайринг.жпг

?

http://zremcom.ru/images/stories/Stat/interes/2011/kulibin/rebol.jpg

а

ну там дип-6 ж

в обратную сторону ноги выгнуть и все

http://zremcom.ru/images/stories/Stat/interes/2011/kulibin/rebol.jpg

как это паяли .... ?

как это паяли .... ?

ручкаме

пояльником

как это паяли .... ?

Тут другой вопрос напрашивается.. Не "как?" а "нахуя?".

Тут другой вопрос напрашивается.. Не "как?" а "нахуя?".

"потому что могу" же_

ну или зеркально плату развели

на хабре была удивительная история что ради спасения партии плат сделали платупереходник для проца

т.е. трехслойную

гггггг

видать платы сильно дорогие были

основные

хз хз

иначе проще было бы их переделать

ну кмк если платы запаяны и их 100 штук то проще сделать плату размером с проц

и припаять его не нее, а потом уже это на основную плату

Бга ??

Да

Бгг !

а ну если запаяны то да

а бывают недорогие и железные TCP/IP стеки. ну типа той же ESP

Он не железный

Иначе есть для того де атмела-ардуино

wiznet?

ну… отдельнокорпусной тогда уж

я хочу езернет

ну а там чо

эфирнет и есть

че-т оно сравнимо по стоимости с F4

ну и бери его

эх. ну и ладно.

W5500 самый крутой емнип

ENC28J60 тоже можно, однако поговаривают о том, что работает он из рук плохо.

так к ENC28J60 ещё и uIP прикручивать нужно

+

скажите за Modbus. Вот, допустим, залил в устройство файл стандартной функцией по адресу. А как сказать устройству «исполнить» этот файл? Нужна кастомная функция?

У модбуса нет понятия "файл".

И тем более понятия "исполнить".

У модбуса нет понятия "файл".

файл — есть. исполнить — нет номера функций 0x20 и 0x21

Убедил. Но "файл" = "набор регистров", не более того.

Функции десятичные, не hex

ещё подсказывают, что у тех файлов длина ограниченная

Ну, скорее всего, как всегда двухбайтовой длиной

получается, что 2^16 — как раз 65535. Кажется, своя функция более правильна в этом месте

Я работаю с протоколом уже скоро десятилетие, об этих функциях услышал сегодня. Не предназначен он для "файлов", это протокол передачи данных между контроллерами, на худой конец в сторону SCADA, все остальное - от лукавого

Даже в виде Modbus TCP...

а зачем оно было сделано? ведь можно сразу несколько регистров читать

или там «файл» — специально сформированная последовательность регистров? т.е. не линейно мапятся

Файлы? Ну, наверное, чтобы отойти от ограничения двухбайтового адреса регистра и дать возможность писать больше

И это тоже

Что-то вроде страниц памяти получается

получаются как-бы четырёхбайтные адреса. 2 байта файл и 2 — смещение

Плюс произвольный доступ. Да вот только разбивается все о максимальную длину посылки 255 байт...

Брутто с учетом всех байт функции

ERROR: S client not available

Не дождешься, пока 2^32 байт скачаешь ?

ну а что размер — 4 служебных байта плюс интервал в несколько байт между посылками. тут больше в скорость обмена будет упираться, имхо.

Самая большая потеря времени у модбуса - на таймаутаз

ан-нет, не четыре, адрес 1, функция 1, размер 1, подфункция 1, номер 2, адрес 2, смещение 2 = 10

*х

и ещё контрольная сумма. и чётность — 13

CRC забыл ?

?

)

Если порт последовательный, а не TCP, то потеря времени на таймаутах гигантская.

Сообщение должно начинаться и заканчиваться интервалом тишины, длительностью не менее 3,5 символов при данной скорости передачи. Во время передачи сообщения не должно быть пауз длительностью более 1,5 символов. Для скоростей более 19200 бод допускается использовать интервалы 1,75 и 0,75 мс, соответственно.

Хорошо если все используют правило 3,5 символов

А чаще в реальности ждут сотни миллисекунд

ну если самому реализовывать оба конца, то можно и в 3.5 реализовать, имхо а вот в дикой природе — кажется всё может быть грустно

Если самому - то можно и не смотреть на стандарты

Или смотреть на более подходящие к задаче

Задача то какая, самая изначальная?

я пока думаю о возможности централизованного раскидывания файлов из головы по всей сети. Как кейс — обновление. Приняли, схоронили, ребутнулись и обновились

Перепрошивка МК?

да, самообновление

Ну в принципе, тут скорость особо роли не играет. И данные не бесконечной длины. Можно делать.

Ребут записью какого-нибудь спецрегистра

Ну или спецфункцией, если хочется вприсядку ?

?

В жж недавно было

да, минут 15 назад

ан-нет, с час уже

Баян час)

Я работаю с протоколом уже скоро десятилетие, об этих функциях услышал сегодня. Не предназначен он для "файлов", это протокол передачи данных между контроллерами, на худой конец в сторону SCADA, все остальное - от лукавого

А вот в этом модбасе контроль чётности вообще нужен?

В каждой посылке есть CRC восьмибитный

А вот в этом модбасе контроль чётности вообще нужен?

Что значит "нужен ли"?