кста, в эмбед есть заработки?

ну от периферии у стм32 голова кругом. поначалу наверное визардами пользоваться

Cube поможет начать..сгенерируй и смотри как внутри сделаны функции, читая рефман паралельно..я так делаю когда не знаю ))

Как бы прогать микроконтроллеры и не понимать С - очень плохо совместимо

можно конечно и на сях делать, но ооп быстрей, учитывая возможности камня и готовые либы

быстрее делать?

Ой, да ладно, я много лулзов поймал с USB-стека от ST

Мышки плакали, кололись, эмулировали виртуальность, но на плюсах не писали

Так что отказ от ООП - это далеко не всегда плюс

быстрее делать?

ну да, в смысле быстрее разработать что то

смотря что...большинству микроконтроллерных решений не нужно ооп

ооп возможно для больших проектов где реально без паттернов хуяттернов никуда

Но без понимания на уровне байтов - это никак

кортексам не помешает, как мне кажется

с байтами я в авр наигрался

смотря что...большинству микроконтроллерных решений не нужно ооп

Оно упрощает понимание кода в будущем, если не слишком увлекаться. А то даже среднего размера проект обычно скатывается в ооп на сях

ничо не понятно

что тебе не понятно что ты будешь упрощать?

как в ардуино всё обернуть имеешь ввиду

что тебе не понятно что ты будешь упрощать?

с ооп код более читабелен, на само деле

как в ардуино всё обернуть имеешь ввиду

хотя бы

В ардуино хватило бы неймспейсов, по большей части

ну там от ооп нихуя, наследования-то нет почти

только классы

как нет..

(ставьте классы)

с W5100 либа там полно наследования

А вот пример, где ООП реально нужен - это тот самый USB-стек, иначе получается тот пиздец, что сейчас у ST

ардуино эзернет шилд

с W5100 либа там полно наследования

убедил

Или IP-стек, да

что тебе не понятно что ты будешь упрощать?

Просто в момент когда ты написал для своего кода init - тебе нужно переписывать все на плюсы и ооп

Потому что это первый шаг к очередной кривой реализации ооп на сях

http://www.peterparts.com/%5CCatalogPages%5C72%5C3116.pdf http://www.kemet.com/Lists/filestore/Derating%20Guidelings%20for%20Tantalum%202011%20(3).pdf Гайдлайны по выбору танталовых конденсаторов #статья

Опубликовано в канале @ru_electronics_feed достуные теги: #книга #объявление #каналья #ссылка #статья

А это выглядит убого и понимается через полгодика так тоже с трудом

ок..но часто для решений не нужно классов, STL, наоборот может запутать..излишней абстракцией

я приведу пример

интересно, в wr841v8 не работает wifi с загрузчиком pepe2k

делал библиотеку. хотел на ООП сделать..создал класс, конструктору передавал номер пина и порт..хранил эти поля внутри как член класса..и использовал для пинодрыга

в итоге это говно работало в 10 раз медленней из за неоптимального кода..а надо было просто дергать пин

Если написать неоптимальный код, то он будет работать медленно - вот это поворот!

если инструмент неправильно выбран, то тоже

эт ещё почему? (я про медленный-неоптимальный)

мне не хватило скорости..я переделал..без возможности в конструктор задавать эти параметры

Инструмент не неправильно выбран, а неправильно использован

си/авр, оно то просто, но хотелось по быстрому. набрать чужих либ, хуяк-хуяк и в продакшн, но почему так никогда не полуучается и надо все самому велосипедить. Интересно только у мя так или у всех?

мразотная культурка свитеров которые не умеют в код, среда побуждающая крохоборство и конфигурацию на макросах из макросов

если кодерок таки дорвется до мк то и либы норм и исходники и гит даже некоторые умеют

мразотная культурка свитеров которые не умеют в код, среда побуждающая крохоборство и конфигурацию на макросах из макросов

что ты мне напомнил microxa из конфы easyelecnronics

делал библиотеку. хотел на ООП сделать..создал класс, конструктору передавал номер пина и порт..хранил эти поля внутри как член класса..и использовал для пинодрыга

звучит как ардуино

Инструмент не неправильно выбран, а неправильно использован

выбран) например на АВР 8 бит неработает раскрутка стека и хрена лысого заюзать элегантные исключения..потому что инструмент неподходящий и рескрутка жрет много ресурсов

не знаю такого но это факт. где код пишет паяла там крысятничество говноедство хождения стадов по одним и тем же граблям где пишет кодерок там можно надеяться на чтото

видел я код делфиста на авр, мрак, содомия, разврат

стринги, стринги, стринги

а потом медлено работает. если работает вообще

выбран) например на АВР 8 бит неработает раскрутка стека и хрена лысого заюзать элегантные исключения..потому что инструмент неподходящий и рескрутка жрет много ресурсов

Опять же, то, что в AVR нельзя заюзать некоторые тяжеловесные возможности не означает, что весь C++ херня и вообще опкоды рулят. Я привел пример, где C++ - почти единственное, что можно адекватно юзать, в твоем случае класс, скорее всего, можно было просто шаблоном параметризировать и оно бы сгенерило абсолютно то же, что ручной ногодрыг

Да, собственно, бег по граблям Си начался с той инициализации структуры

ок. я согласен что штука классная..если уметь добиваться производительного кода)

что мне к сожалению не всегда удается))

Скажем так, достаточно понимать, во что разворачивается та или иная конструкция

видел я код делфиста на авр, мрак, содомия, разврат

такое же было и у сибилдериста, если не изменяет память

... хотя я бы был не против, если бы rust допилили до юзабельности под stm32

т.к. сама парадигма вроде довольно интересная

... хотя я бы был не против, если бы rust допилили до юзабельности под stm32

ну базово оно вроде работает, либ периферии только нет нихуя (мне не попадалось)(

не знаю такого но это факт. где код пишет паяла там крысятничество говноедство хождения стадов по одним и тем же граблям где пишет кодерок там можно надеяться на чтото

++

ну базово оно вроде работает, либ периферии только нет нихуя (мне не попадалось)(

Ну вот это тоже под юзабельностью понимается :)

ок..но часто для решений не нужно классов, STL, наоборот может запутать..излишней абстракцией

В случаи мк да, надо аккуратно выбирать что используешь. Кстати есть специальный редуцированный вариант плюсов для встраиваемых систем, где из стл выкинули процентов 80 всего.

Недолюбливаю языки высокого уровня на микроконтроллерах из-за того, что написано одно, а компиллятор развернёт это не так, как ожидаешь. Толи дело ассемблер, что пишешь, то и получаешь. Но на ассемблере более или менее большой проект долго будет строится, поэтому в узких местах целесообразно пользоваться ассемблерными вставками.

интересно, в wr841v8 не работает wifi с загрузчиком pepe2k

Ты правильно перенес раздел с вифи woodoo magick? В конце он

ERROR: S client not available

Если не работает - значит нифига не перенес -_-

Перенес, работало, обновил загрузчик - перестало работать, когда именно не заметил, делал ресеты и шил ось - не помогало, вернул загрузчик - заработало, без замены ос

А вот в 741 на 7240 вифи не хочет работать, он достался без флешки, арт( то что в конце) залил от такого же, не помогло

Виснет при попытке зайти на страницу вифи, влана в устройстве нет

Перенес, работало, обновил загрузчик - перестало работать, когда именно не заметил, делал ресеты и шил ось - не помогало, вернул загрузчик - заработало, без замены ос

Мэджик :-(

Ага, причем на 3020 такой же проц, убут пепе2к и все работает

У меня два 702 роутера

Без перепаивания рамки убут от пепе2к не взлетел, я полез перепаивать оперативку и сдул пару резисторов, припаял взад но не взлетело

Флешки у меня 16мб, мб под это надо править бутлоадер?

Изначально там ваще вхворкс :-(

И бутлоадер чот другой, если есть ваще

Второй роутер не трогал, лежит пока

http://www.npzoptics.ru/izgotovlenie_plat/ - дешевле или дороже чем другие места?

Pcbshopper.com

мда, делать у швабе дораха

ооп возможно для больших проектов где реально без паттернов хуяттернов никуда

смешались в кучу люди кони, одно дело паттерны, другое дело ооп. и как ниже сказано, вполне стандартный подход в современных сишных либах это ооп на сях, почему при этом не взять плюсы, я до сих пор не понимаю

угораю по метапрограммированию на сишном препроцессоре

метапрограммирование на дефайнах усрем неймспейс ?

https://geektimes.ru/post/281754/

не знаю такого но это факт. где код пишет паяла там крысятничество говноедство хождения стадов по одним и тем же граблям где пишет кодерок там можно надеяться на чтото

тфв первый раз в жизни не стыдно что кодерок

https://geektimes.ru/post/281754/

Я раньше думал "скоро каждый поехавший будет писать свою ОС", и вот оно

https://habrahabr.ru/post/116301/

https://habrahabr.ru/post/116301/#comment_3773449

Одна история охуительнее другой

просто пэсня

Огонь.

смтрите какие станочки

они б еще цену ток пписали и износ

http://www.nzpp.ru/board/

возвращаясь к вопросу о промышленных контроллерах. а какие контроллеры популярны в России? И вообще. судя по https://www.google.ru/trends/explore?q=PLC%20siemens,PLC%20festo,PLC%20Yokogawa только Сименс?

попробу у fixik-papus в жж в каментах спросить

дождусь следующей записи и где-нибудь сверху коварно спрошу )