подпни пятью вольтами их

обязательно пну

через резистор ом в сто

скорее всего емкость уже проебана безвовзарвтно

Не можете в нативное - признайтесь в этом и смиритесь

Разработчики апп ржут над плебсами

Пока люди херачат в нативном коде и ебутся с кроссплатформенностью

Или хотя бы с разной работой на разных экранах

Не можете в нативное - признайтесь в этом и смиритесь

это нативное не может

такое некро

я чет прощелкал

Говнокодер уже выпустил нормальное приложение, которое не выглядит как skeinforge и пьет за +20% квартальной прибыли

ну тайпикал нативное это тупо написать свой велосипедный браузер который бы кешировал картинки и поддерживал кукисы

а потом тупо запустить веб активити для того чтобы показать коменты/график что угодно потому что не завезли

собственное реакт нейтив скорее всего как то так и делает

проблема веб-приложений в том, что они пытаются юзать старую инфраструктуру браузеров с http+html+css+js вместо того чтоб выкинуть все это и сделать нормально

Не ты ли показывал мне морду Mahoro на жквери и буцтрапе, когда я тебе нойтрики заносил?

Говнокодер уже выпустил нормальное приложение, которое не выглядит как skeinforge и пьет за +20% квартальной прибыли

знаете ли, мне не мешает и в вебе делать скейнефоржеподобное :3

Это я к тому, что набросать примитивную вебню для руления железякой не стоит практически нихера. От силы пять действий, предсказуемых по времени. То же самое на крестах или на джаве «нативнинько» для сраного андроида у меня получилось бы за неделю или даже за месяц.

И это, не говоря уже о поддержки всех основных платформ

Если в штате нет отдельных программистов под каждую платформу, то осуществлять поддержку приложения в одного, на нескольких платформах - да ну нахуй.

А тут - фактически, одно приложение, сбандленное по разному.

так, мужики. короче, давайте еще про теслоебов поговорим

можете для дурачка объяснить, почему их идея не взлетит?

прост ситуация такая. у нас хотят применить их идею для питалова устройств на расстоянии 60км. как бы проблема эта стоит в любом случае и когда было совещание с этими ребятами, они на все отвечали, что все охуенно. типа

-10 квт передадите? - передадим! - помехи от вашей хуйни есть? - нет - тепловая мощность рассеивается? - нет

но мы там не физики как бы, да и вообще ребята тупые и скверные, где нас обманывают?

а то сейчас подпишемся на проект, а эти парни нас кинут и придумывай как потом 10квт на 60км отправлять

теслоёбы это разве не просто чуваки которые делают катушки тесла ?

А может, они там тоннель роют и по рельсам аккумуляторы подвозят?

можно крутить в тоннеле огромный вал

Боюсь представить потери

да на что там потери

И не представляй!

А ты прикинь, какой толщины будет вал, длиной 60км?

а зачем большая толщина ?

на опорные подшипники

толщина для мощности

Толщина скорее для прочности

ну большие ли потери на подшипники...

чтобы не скрутило

13 лошадей как бы

хотя да. представим что подшипник каждые два три метра

или метр

вот вот

ну да, печаль

А я представил вал диаметром с километр

20 000 подшипников в лучшем случае

вы че то не туда фантазируете

можно полый попробовать на метр диаметром. и подшипники каждые 5 метров

ну фэйлово всё да

я за то чтобы возить аккумуляторы

0.99^20

возить раскрученные маховики

Можно даже ещё проще - провода прокинуть

И вёдра с жидким вакуумом

~0,81

нужны новые теслоёбы. которые построят башни в ионосферу. чтобы ёмкостную связь не делать :D

А норм

Кмк надо сделать два проекта

Один - кабель тянем

Второй - эти теслоебы

Ну или подключение к ближайшей лэп

это как вы так ловко посчитали ? это потери ?

на глазок

я вот подумал ну ок допустим с подшипника 1 ватт потерь

20% уйдет на подшипники

щас я блядь солид открою и буду считать 60километровый вал

1% вроде

ERROR: S client not available

ну неплохое кпд

сама передача энергии между двумя теслами вполне реальна, но в любительских условиях кпд ниже плинтуса. а если реально башню строить с большим резонатором и ионизатороами, то это ж никаких денег не хватит. и тырить будут электричество

да не, процентами оно не скейлится. они не сильно то нагруженые. т.е. считай просто вес вала и кручение компенсируют

Только я хз, это для редуктора и обычных, а не для полуметровых

это если вал ровный и без шрусов/крестовин

и есть HVDC однопроводное, для любителей через землю передавать

кстати вот интересный вопрос! про HV и AC/DC. Каким напряжением проще прошить изолятор одинаковой толщины. Переменкой или постоянкой?

а это как то зависит ?

ну переменкой по идее проще т.к. будет работать его внутрення ёмкость

если там хорошее dV

>Пробивное напряжение (амплитудное значение) при частоте 50 гц практически соответствует пробивному напряжению постоянного тока.

но тут же теслоебы с ВЫСОКИМИ ЧАСТОТАМИ

ну 50гц да

а 100кгц

при хорошем напряжении изолятор будет как проводник работать

я даже не знаю как спастись от этого

уже походу начинаются экраны и длинные линии

Мда

ИЗОЛЯТОР БУДЕТ РАБОТАТЬ КАК ПРОВОДНИК?

Пробой диэлектрика?

Когда его обоссыт ворона

ну для переменки высокочастотной

ну толщина решит конечно

ну в общем у нас мнения сошлись на том, что на постоянке будет поляризация диэлектрика пробой. На низкочастотной переменке лучше всего будет держать, а на высокочастотной - сама переменка потерями будет разрушать

На высокочастотной - тупо разогревать диэлектрик?

да

Хм... Кажись, мы тут придумали микроволновку

ну так они однопроводные

т.е. допустим 20 см фторопласта условно 1 мегавольт постоянки прошъёт, а переменки с амплитудным 1МВ нет

(не помню для фторопласта напругу, так что условно ^^)

хм

ловко