москва

подскажите, где и за какие деньги вообще примерно хотя бы можно выточить одну металлическую деталь из болванки 20мм диаметром на чпу?

Profi.ru

Poisk-mastera.ru

На профи ру тебе прям куратора-администратора назначают и он о тебе заботится

Звонит, и ищет тебе мастеров

Profi.ru

спасибо, а я думал там только плитку кладут

и сантехнику делают

Не, я нашел токаря там

Ещё не делал, но мастера которые готовы взяться за токарку 300мм блинов, нашел

я просто еще хотел как-то узнать, сколько такие вещи должны стоить?

я ж ваще в ценах не ориентируюсь

и не понимаю, что адекватно, а что нет

вот например грубо говоря, если мне нужно из болванки циллиндрической диаметром 20мм и высотой примерно 20-30мм выточить внутри усеченный параболоид, шоб насквозь сложность формы усложняет работу мастеру? или станку с чпу плевать что выпиливать?

ЧПУ есть не у всех так что точить тебе это будут на простом станке, а скажут что на ЧПУ

500р-1к отдашь

зависит от оборудования и требования к получаемой поверхности

вот например грубо говоря, если мне нужно из болванки циллиндрической диаметром 20мм и высотой примерно 20-30мм выточить внутри усеченный параболоид, шоб насквозь сложность формы усложняет работу мастеру? или станку с чпу плевать что выпиливать?

так сразу сложно сказать

http://ruxpert.ru/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8B#.D0.A1.D1.82.D1.80.D0.BE.D1.8F.D1.89.D0.B8.D0.B5.D1.81.D1.8F_.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.B9.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B5.D0.BA.D1.82.D1.8B

вот например грубо говоря, если мне нужно из болванки циллиндрической диаметром 20мм и высотой примерно 20-30мм выточить внутри усеченный параболоид, шоб насквозь сложность формы усложняет работу мастеру? или станку с чпу плевать что выпиливать?

есть эскиз или чертеж?

читаю тут. при Брежневе проекты "Первый в мире...", "Крупнейший в мире..." а сейчас один среднячок =( мосты, да игры Сочи и Не много ракет.

ЧПУ есть не у всех так что точить тебе это будут на простом станке, а скажут что на ЧПУ

а как можно вообще на обычном станке выточить кривую, причем еще внутри?

а как можно вообще на обычном станке выточить кривую, причем еще внутри?

Ну токаря умудряются крадратные отверстия точить

есть такая штука - расточной резец

Ну токаря умудряются крадратные отверстия точить

ну это же сверло специальное, не?

слушайте, а вот в bind '"\e[A": history-search-backward' кнопки в каком формате заданы? т.е. это кнопка "вниз". а как мне поменять это на "альт-шифт-вниз"?

есть такая штука - расточной резец

Тсссс!

ну это же сверло специальное, не?

Чертеж есть?

Чертеж есть?

пока нет

Вот сделай чертеж, а потом ищи

Чпу в москве не проблема

Если знаешь, где искать )

кстати, ребят

а что сложнее вообще выпилить, параболоид внутри болванки? или просто параболоид?

такой типа

просто думаю мб, выпилить параболоид а дальше уже отливать

просто параболоид по идее проще, пушто внутри надо будет сначала просто отверстие просверлить, а потом уже растачивать

а что сложнее вообще выпилить, параболоид внутри болванки? или просто параболоид?

а что ты вообще хочешь сделать, если не секрет?

может тебе вообще на 3д принтере сделать?

а что ты вообще хочешь сделать, если не секрет?

Микрофон он делает из нескольких мемс-ов

просто параболоид по идее проще, пушто внутри надо будет сначала просто отверстие просверлить, а потом уже растачивать

*сверлить дырку

а что ты вообще хочешь сделать, если не секрет?

короче, тема такая мы с пацанами делаем микрофон на основе массивов мемсов и короче представь себе плату круглую, на которой три отверстия, собственно, под датчики, расположенные в форме треугольника дальше возникает проблема, больше микрофонов в массива - на большем расстоянии они находятся, а соответственно херовее фазовые искажения для звука поступающего под углом а-ля 90 градусов, что не круто соответственно, нам нужно как-то увеличить направленность массива на ультразвуковых частотах акустическим путём как наиболее простой вариант - просто поставить по бокам стенки но если сделать тупо стенки - мы создадим резонатор гельмгольца, а нам нахер это не нужно так что я думаю про параболу, потому что от нее в теории четыре профита 1. стенки по бокам, и тупо звуку на частотах чья длина волны меньше, чем размер этой стенки не будут попадать почти, 2. звуки, которые таки будут попадать, огибая препятствие (дифракция, все дела), будут попадать уже не под таким углом, а значит фазовых искажений в теории будет меньше, 3. звуки попадающие под углом в 0 градусов будут в теории усиливаться, ибо парабола фокусирует в одну точку, 4. по моим представлениям - резонатора из этой штуки не выйдет, потому что звук который будет отражаться внутри параболы от стенок будет выходить наружу, и задерживаться там не будет

по идее конечно хорошо бы это всё сначала посчитать, как я понял, в COMSOL, но у нас не это нет ни человека который настолько хорошо шарит, ни денег) так что проще попробовать, кмк

а такой ебанутый вариант - подобрать гладкий параболический рефлектор от какого-нить китайского фонаря и заказать не прокатит?

короче, тема такая мы с пацанами делаем микрофон на основе массивов мемсов и короче представь себе плату круглую, на которой три отверстия, собственно, под датчики, расположенные в форме треугольника дальше возникает проблема, больше микрофонов в массива - на большем расстоянии они находятся, а соответственно херовее фазовые искажения для звука поступающего под углом а-ля 90 градусов, что не круто соответственно, нам нужно как-то увеличить направленность массива на ультразвуковых частотах акустическим путём как наиболее простой вариант - просто поставить по бокам стенки но если сделать тупо стенки - мы создадим резонатор гельмгольца, а нам нахер это не нужно так что я думаю про параболу, потому что от нее в теории четыре профита 1. стенки по бокам, и тупо звуку на частотах чья длина волны меньше, чем размер этой стенки не будут попадать почти, 2. звуки, которые таки будут попадать, огибая препятствие (дифракция, все дела), будут попадать уже не под таким углом, а значит фазовых искажений в теории будет меньше, 3. звуки попадающие под углом в 0 градусов будут в теории усиливаться, ибо парабола фокусирует в одну точку, 4. по моим представлениям - резонатора из этой штуки не выйдет, потому что звук который будет отражаться внутри параболы от стенок будет выходить наружу, и задерживаться там не будет

а такой ебанутый вариант - подобрать гладкий параболический рефлектор от какого-нить китайского фонаря и заказать не прокатит?

а фишка в том, что нам не рефлектор нужен

короче, тема такая мы с пацанами делаем микрофон на основе массивов мемсов и короче представь себе плату круглую, на которой три отверстия, собственно, под датчики, расположенные в форме треугольника дальше возникает проблема, больше микрофонов в массива - на большем расстоянии они находятся, а соответственно херовее фазовые искажения для звука поступающего под углом а-ля 90 градусов, что не круто соответственно, нам нужно как-то увеличить направленность массива на ультразвуковых частотах акустическим путём как наиболее простой вариант - просто поставить по бокам стенки но если сделать тупо стенки - мы создадим резонатор гельмгольца, а нам нахер это не нужно так что я думаю про параболу, потому что от нее в теории четыре профита 1. стенки по бокам, и тупо звуку на частотах чья длина волны меньше, чем размер этой стенки не будут попадать почти, 2. звуки, которые таки будут попадать, огибая препятствие (дифракция, все дела), будут попадать уже не под таким углом, а значит фазовых искажений в теории будет меньше, 3. звуки попадающие под углом в 0 градусов будут в теории усиливаться, ибо парабола фокусирует в одну точку, 4. по моим представлениям - резонатора из этой штуки не выйдет, потому что звук который будет отражаться внутри параболы от стенок будет выходить наружу, и задерживаться там не будет

Оно ж ещё не должно дребезжать...

Чот геморно

а такой ебанутый вариант - подобрать гладкий параболический рефлектор от какого-нить китайского фонаря и заказать не прокатит?

кстати збс идея

рефлекторы - это обычно тарелки большие для фокусировки большой площади в одну точку

а нам нужно шоб оно было диаметром в 20мм

т к фокусировка - не основная задача

основная задача - сделать стенки вокруг, чтобы внутри не получился резонатор

вот примерно какую я хочу параболу типа в мм

ну и срезать по вертикали там где 0 и где 15

по горизонтали, точнее

во

ч - чертеж

для этого чпу не нужно

memes

какая точность?

для этого чпу не нужно

а если мне нужна прям правильная парабола по форме? разве не нужно?

ERROR: S client not available

для этого чпу не нужно

Ну, руками дрочить параболу эт такое

Ну, руками дрочить параболу эт такое

точишь параболический резец @ никакого бугурта за один проход

параболическую фрезу

точишь параболический резец @ никакого бугурта за один проход

@ отверстие Ф100

какая точность?

а это я хз! учитывая, что это тупо так, попробовать, в кол-ве одной штуки - надо для начала хоть как-то

параболическую фрезу

сложно

Тут конечно не 100

Но дрочь с резцом не оправдана если один хер дяде платить

а это я хз! учитывая, что это тупо так, попробовать, в кол-ве одной штуки - надо для начала хоть как-то

для хоть как-то профильный резец и пьяный токарь сойдут

Но дрочь с резцом не оправдана если один хер дяде платить

хз

вот такое выфрезеровать с достаточной точностюб имхо без шансов

вот такое выфрезеровать с достаточной точностюб имхо без шансов

даже на чпу?

дрочь с резцом не оправдано всяко, если не массовое производство

хз

а хоббийный (а нехоббийный редкость) чпу токарник редкость

резец точить - это не мягкую сталюгу

там ебанешься вкрай

дрочь с резцом не оправдано всяко, если не массовое производство

резец точится быстрее написания программы

резец точить - это не мягкую сталюгу

хуита, все норм точится

таки вопрос ребят а если выпуклую параболу просто сделать?

это проще?

не высверливать внутри

даже на чпу?

да

а чтобы потом из эпоксидки эту хуйню лить

переход от параболы к прямой стенке это сложно

а из чего точили, чем и для какого материала?

дрочь с резцом не оправдано всяко, если не массовое производство

А у нас в стране крупносерийного и массового производства и нет почти

переход от параболы к прямой стенке это сложно

вот как раз без этого если, просто параболу

а из чего точили, чем и для какого материала?

заточной круг марки ХЗ, Р6М5 резцы

такую

что нельзя выточить, можно отлить ?