Как нет, гравитационные волны

путаешь теплое и мягкое.

Гравитация эт ускорение, а не скорость

А по-моему ты путаешь, время зависит от пространства, значит искривление пространства изменяет ход времени, отсуда и вытекла относительность

Про парадокс близнецов слышал?

давайте обсуждать огурцы с теми кто их видел

Я на физике учусь Але)

Гравитация эт ускорение, а не скорость

если это ускорение, то куда оно направленно? само в себя?

Тогда два наводящих вопроса что такое парадокс и в какой теории относительности он присутсвует?

Вопрос на пять, прям. Обложку и препода явно уже видел.

если это ускорение, то куда оно направленно? само в себя?

Гравитация это фиктивная сила, ее природа не известна, но есть открытие гавитационных волн и зависимость времени от искривления в следствие скорости

Гравитация это фиктивная сила, ее природа не известна, но есть открытие гавитационных волн и зависимость времени от искривления в следствие скорости

ты точно на физике учишься? =)

Ну вот давайте дождемся ответа.

Меня прям рвет изнутри

Ну пока учусь ну

Ну давай дам еще наводящий вопрос, какие ДВЕ теории относительсности приписывают штейну?

разрезать бы черную дыру по вдоль. и посмотреть наглядно что там куда тянется

Бля спец и обычная и Чо

Я физике спецом не учился, я МАИ заканчивал, аэрокосмический факультет (неплохой поток был, сокурсница аж в космос летала). А вот аспирантура у меня в НИЯУ МИФИ была.

Ну так второй вопрос, в рамках КАКОЙ ТО присуствует пресловутый пародокс близнецов.

И опять, что такое пародокс.

Давайте я зачётку сразу дам плз

пародокс чего?

Не, нах мне твоя зачетка, мне знания нужны. Я безжалостный был гад на лабах в аспирантуре. ))) Ну как все бывшие студенты, впрочем.

Просто парадокс. Термин такой.

щас загуглим

В общем, я точно помню что открыли волны и что время зависит от этих волн, так же был отчёт о том что ссумарнл за год на орбите космонавт опередил на секунду вперёд нас вот и все

Относительно нас он движется быстрее

парадокс это неразрешимое в рамках принятой теории противоречие. И вот парадокс близнецов в рамках СТО, то биш частной теории относительности, где не рассматриваются гравитационные эффекты, неразрешим.

Просто парадокс. Термин такой.

это когда блондинка водит как шумахер и не единой аварии.

Ибо, как нам известно, в любой инерциальной СК все физ законы действуют одинаково.

Да это же из общей физики в рамках модели ?

Просто забавное говно что в разных точках время течёт по разному я думал вы про это

значит один улетел, у него относительно Земли время замедлилось, а второй остался, но у него относительно ракеты тоже время замедлилось.

значит когда первый вернулся, и он постарел, и тот что остался тож постарел. Парадокс.

неразрешимый в рамках СТО.

Не там тот что вернулся моложе того что остался

Время для них относительно земли шло по разному

Да господи, забудь фольклер

я говорю как оно есть на самом деле, а не что журналюги напутали.

парадокс это неразрешимое в рамках принятой теории противоречие. И вот парадокс близнецов в рамках СТО, то биш частной теории относительности, где не рассматриваются гравитационные эффекты, неразрешим.

в рамках СТО никакого пардокса нет, достаточно пространственно-временную диаграмму нарисовать

Ну да я тоже в гараже разгоняюсь до световой

а почему именно относительно Земли? разве нельзя ввести какое-нибудь абсолютное время?

Там же в рамках скорости света

Нет

Время для них относительно земли шло по разному

Так, не тупи. если что-то движется мимо тебя, там время замедляется.

а почему именно относительно Земли? разве нельзя ввести какое-нибудь абсолютное время?

нельзя, это еще Галилей открыл, что все ИСО равноправны

если ракета мимо Земли - время мделеннее в ракете.

Из-за того что время зависит от пространства а пространства может искривляться, время тоже идёт по разному

если земля мимо ракеты - время медленее на земле

Ну да

Из-за того что время зависит от пространства а пространства может искривляться, время тоже идёт по разному

какой фееричный бред

какой фееричный бред

Слышь поясни??

Ахаха

возникает пародокс. если ракета вернулась, то как может получится что оба постарели?

Пространство-время же

страшные вещи говорите. пойду дальше искать черепаху, что держит мою плоскую Землю

да откройте вы уж самый простой учебник по СТО наконец... Тейлора, Уилера например

возникает пародокс. если ракета вернулась, то как может получится что оба постарели?

Наверное мы про разное говорим

никак. Еще раз, именно поэтому это парадокс в рамках СТО и в ОТО он отсутствует. ПОтому что повяляется гравитация в ОТО

да откройте вы уж самый простой учебник по СТО наконец... Тейлора, Уилера например

Это уже не про сто

никак. Еще раз, именно поэтому это парадокс в рамках СТО и в ОТО он отсутствует. ПОтому что повяляется гравитация в ОТО

Походу да, наверное я спутал, там ещё было про стержень и сарай и это тоже оттуда

никак. Еще раз, именно поэтому это парадокс в рамках СТО и в ОТО он отсутствует. ПОтому что повяляется гравитация в ОТО

в СТО парадокса нет, что именно происходит в момент разворота улетевшего близнеца прекрасно решается в рамках СТО при помощи пространственно-временных диаграмм

За такое на кафедре ебало бьют

?

никак. Еще раз, именно поэтому это парадокс в рамках СТО и в ОТО он отсутствует. ПОтому что повяляется гравитация в ОТО

кажущийся парадокс

в СТО парадокс. в ОТО его нет.

ERROR: S client not available

парадокс - это то что не разрешимо в рамках теории, "близнцы" в рамках СТО прекрасно решаются

ОТО ообще не при чем

Добрый день, господа. Юзаю ардуинку, возникла проблема в нехватке аналоговых пинов, нету какой то схемки или еще чего по типу побитового сдвига, но для аналовогово сигнала. нужно 8 пинов на вход и 16 на выход -_-

потому что в ОТО тот кто улетает испытывает действие ускорения, а значит время замедляется в ракете под действием гравитации

Да это кал в любом случае, скорость света то не придать такому телу массивному, даже частицу не можем родит

Добрый день, господа. Юзаю ардуинку, возникла проблема в нехватке аналоговых пинов, нету какой то схемки или еще чего по типу побитового сдвига, но для аналовогово сигнала. нужно 8 пинов на вход и 16 на выход -_-

Внешние АЦП

потому что в ОТО тот кто улетает испытывает действие ускорения, а значит время замедляется в ракете под действием гравитации

нет там никакого ускорения

да откройте вы википедию хотя бы, даже там решения подробно расписаны, чего ахинею городите

потому что в ОТО тот кто улетает испытывает действие ускорения, а значит время замедляется в ракете под действием гравитации

Относительно земли ? или относительно наблюдателя в ракете

Абсолютно. никакого относительно в случае гравитации нет.

Гравитационное воздействие испытывает строго тот, кто на сверху на двигателе сидит.

А в вакууме вообще есть смысл в ускорение если все инертно?

Добрый день, господа. Юзаю ардуинку, возникла проблема в нехватке аналоговых пинов, нету какой то схемки или еще чего по типу побитового сдвига, но для аналовогово сигнала. нужно 8 пинов на вход и 16 на выход -_-

Cd4051

Типо только если речь про гравитацию а так все завязано на массе/скорости

А в вакууме вообще есть смысл в ускорение если все инертно?

что это за поток сознания щас был

что это за поток сознания щас был

Я просто не могу понять нахуй вы спорите если этот опыт нельзя проверить

Я просто не могу понять нахуй вы спорите если этот опыт нельзя проверить

можно

и проверили давно

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%A5%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%BB%D0%B5_%E2%80%94_%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0

На электронах чтоли или что там быстрее всех?

Хм ну на земле это не в космосе

И там участвовала скорость близкая к скорости света в формулировке, я не о том наверное

Да это кал в любом случае, скорость света то не придать такому телу массивному, даже частицу не можем родит

К черту скорость света. Надо стремиться к большему. Даёшь моментальное перемещение в пространстве. Шагнул и ты на месте, где бы это место не было

И там участвовала скорость близкая к скорости света в формулировке, я не о том наверное

не важно какая скорость... чем больше скорость - тем сильнее эффект проявляется... но даже при скорости самолета точности приборов хватило

К черту скорость света. Надо стремиться к большему. Даёшь моментальное перемещение в пространстве. Шагнул и ты на месте, где бы это место не было

Шагнул и распался на бозоны

Хм ну на земле это не в космосе

эффекты ОТО и СТО проверены в данном (и многих других) эксперементов отдельно с достаточно высокой точностью.... так что Земля или космос без разницы

Ну я как бы про это и говорил что типо замедление времени и все дела

"замедление времени" неудачная формулировка

Ну

Шагнул и распался на бозоны

Не, товары доставляются неповреждёнными.

Не, товары доставляются неповреждёнными.

Жалко что все эти мечты сломались о законы сохранения ;)

СТО на самом деле очень простая теория (и даже не теория в полном смысле этого слова), жаль что ее в школе нормально не проподают - а вместо этого вывихивают мозги какой-то чушью