покажи с лого

это оригинал причем )

@Byte_kgd , ка кдумаешь, может так транзистор от SANYO выглядеть? http://pdf.platan.ru/img_base/nn_jpg/2010038095.jpg

Может.

может, может

:)

это оригинал :)

да

я к тому, что как отличать-то? :)

по параметрам

не иначе

но, собака, греется, как кипятильник

воооот

а это уже самый интересный момент

офшор может выпускать их, но маркировка кривая

а может и качественно рисовать

прибор на atmega, называемый, tranzistor tester видит тут 2 диода, но оно и понятно

а мультиметром в режиме измерения Hfe получаю всего 2 или вообще ничего

не может такой низкий КУ быть

у этого транзистора внутри резистор БЭ и диод КЭ

делать "стенд" для него влом (

просто я уже весь телек перекопал. надо делитель для осцилла, чтобы ИОХ посмотреть

вся раскачка и коррекция перепроверены

наверняка слишком медленно открывается или не закрывается до конца

жаль по напряжению в базе не определишь ничего, надо только ИОХ смотреть

0.1 - 0.3 us

да не, там по форме видно

http://www.wakamatsu.co.jp/waka/2sd1878.pdf

че читаю то пишу

ты предлагаешь что?

извини, в 3:52 не очень соображаю

я всё же склоняюсь к тому, что с раскачкой плохо что-то или перегруз в нагрузке - КЗ в ТДКС, или после вторичных выпрямителей что-то

короче время стоит 0.1 микросекунда

это 10МГц

а неправильное управление будет видно - это затянутые фронты или спады или характерные искажения

ну, длительность ИОХ в ТВ около 12us должна быть

если не ошибаюсь

кстати, зацените 2 других транхистора: https://http2.mlstatic.com/bu2508df-bu2508-nte2353-salida-horizontal-D_NQ_NP_202515-MLV25246118107_122016-F.jpg

https://www.leadelectronics.com/product_imgs/BU2508DF.JPG

и че их ценить? )

кто поддельный?

верхний

хотя хз их кто только не выпускает

есть ещё такие:

http://nxp.kiev.ua/jpg/dc/BU2508DF.jpg

и https://http2.mlstatic.com/D_Q_NP_544225-MLA25407570269_032017-Q.jpg

есть еще такие

вроде как на заводе не лудят полностью ноги

это вообще какой-то странный, ДШ на 1 страницу и не совем понятно к чему относится "No damper diode" - это в СР нет демпферного диода или в транзисторе?

ну это он же )

по маркировке долже быть диод внутри транзистора. но в ДШ этого нет :)

я те говорю, несколько производителей нашел

кто как дрочет тот и хочет

ну я -то фотки на ФИлипс кидал

не думаю, что они меняли шрифт и способ нанесения

так филипс и оригинал видимо

это законодатели же )

телевидения

я про то, что первый и последние 2 фотки - это фейк, похоже

только вторая - честная

в ЧиД бывает контрафакт?

https://youtube.com/watch?v=2Tt0UQe9qJ0 вспомнил это

вообще, странно, что под номенклатурой филипса выпускает другой производитель, пусть даже с теми же параметрами деталь

вообще, странно, что под номенклатурой филипса выпускает другой производитель, пусть даже с теми же параметрами деталь

я же говорю - офшор

первая фейк

остальные норм

вторая оригинал, последние две - офшор походу

про последний сомневаюсь

ERROR: S client not available

https://youtube.com/watch?v=2Tt0UQe9qJ0 вспомнил это

Di Halt, что-ли?

а третий выглядит солидно

да Ди

про последний сомневаюсь

лужение прямо под корпус - это неправильно

так не делают

Di Halt, что-ли?

Он самый

и шрифт всегда у Филипса был с разрывами, будто трафарет использовался

Познавательное видео: https://www.youtube.com/watch?v=38HLruh4SK8

С ШИМом его поволокло конечно, но вцелом суть правильная в сокращении размера кода и ускорения выполнения

я комменты почитал :)

в комментах дилетанты

везде их полно )

я - тоже дилетант

библиотеку я бы тоже не использовал которую он предлагает )

кстати, переделал таблицу синуса на дополнительный код и в union запихнул 16-битные переменные "позиций", но всё равно этого мало. думаю, уменьшить частоту дискретезации до 16КГц, ибо 31 нафиг не надо

ну и может и в основной цикл заполнение буферов попробую вынести

ещё можно до 3 каналов меложию уменьшить, наверное. 4 - перебор

int main(){ }

Скетч использует 260 байт (0%) памяти устройства. Всего доступно 253952 байт.

:D

зато какая скорость выполнения!

int main(){ for (;;){ } } 256 байт ?

void setup() { // put your setup code here, to run once: } void loop() { // put your main code here, to run repeatedly: } 656 байт

компайлер не ругается на отсутствие return?

нет

это же необязательно

и давно?

если объявляешь int main(), то надо вернуть код, иначе надо объявлять void main()

нет

и давно? :)

main всегда должна возвращать

но сам возврат писать не обязательно