то на одни данные, то на другие

ща погоди отдебажу

за отдельные бабки?)

конешн, выебоны ЗОЖ

пищдец

то на одни данные, то на другие

У тебя объявление прогмем кривое, кстати. Это ты здесь ошибку сделал?

У тебя объявление прогмем кривое, кстати. Это ты здесь ошибку сделал?

?

Конст тип имя[] прогмем = ...

Так должно быть

не влияет

я уже так сделал

кстати, я тут наладил SPI на мастере

и теперь имею больше информации о происходящем

короче у всех байтов адреса взведен старший бит

остальное всё ок

короче у всех байтов адреса взведен старший бит

Не наебался ли ты с побитовой отправкой?

остальное всё ок

dat=pgm_read_byte(&ow_address+i); Не, нихуя не так! Это взятие адреса по указателю же. dat=pgm_read_byte(ow_address+i); Так работает.

Чего ваяете?

Чего ваяете?

Наёбывают пидорах из делл

Емко ?

dat=pgm_read_byte(&ow_address+i); Не, нихуя не так! Это взятие адреса по указателю же. dat=pgm_read_byte(ow_address+i); Так работает.

Да. Именно так. Или адрес от элемента или указатель+оффсет

Да. Именно так. Или адрес от элемента или указатель+оффсет

нет

Это взятие адреса, равного содержимому первого элемента массива

проблемы не в чтении прогмема

увеличил время низкого уровня от мастера при чтении - заработало

(а ещё запушил небольшой фикс)

Это взятие адреса, равного содержимому первого элемента массива

Я неправильно выражаюсь, видимо

увеличил время низкого уровня от мастера при чтении - заработало

таг бля! Ваня бля!

ты шо дрочеж меня?! ))

но это получается, что из прогмема медленнее читается

поэтому возникла проблема

хм

а то что я увеличил время низкого уровня при чтении - это не круто

реальному мастеру может и не понравится

Иван бля

объяви его вобще в памяти

8 байт

тут тиньки 9 хватит

да там не только с адресами проблема. с самими данными тоже есть проблемы. если читать из со смещением

собственно, что я начал прекручивать SPI для отладки

потому что обнаружил что читается что-то не то, если читать не с 0-ого адреса, а дальше

потому что обнаружил что читается что-то не то, если читать не с 0-ого адреса, а дальше

unsigned char crc = 0x00; while (len--) { crc = pgm_read_byte(Crc8Table + (crc ^ *pcBlock++)); }

объясни, НАХУЯ XOR?

это готовый код вычисления CRC

а бля все

я только перевёл его на progmem

это значит хватит мне :D

короче итог

из программной памяти читается медленне

чем из еепром

из-за чего проблемы с таймингами

Это взятие адреса, равного содержимому первого элемента массива

uint8_t note = pgm_read_byte((uint8_t*)melody + 1); channelState[channel].fNote = pgm_read_word(&(notes[note]));

да не использую я еепром. это просто имя переменной.

uint8_t note = pgm_read_byte((uint8_t*)melody + 1); channelState[channel].fNote = pgm_read_word(&(notes[note]));

и что?

(uint8_t*)melody + 1 - это адрес мелодии &(notes[note]) - это адрес элемента массива но ты можешь просто написать так: channelState[channel].fNote = pgm_read_word(notes); И это означает чтение первой ноты

и что?

Я это имел в виду. На телефоне я медленный. Странно, вообще, что компайлер и неправильные варианты транслирует правильно

я же тебе показал

ща скрины дебага дам

Я медленный )

El Gato Blanco: Да. Именно так. Или адрес от элемента или указатель+оффсет

читаю второй элемент массива

R18=0x11 а в массиве - 0x52

А вот так:

Все верно

Конечно

а ты мне че доказываешь? ))

И говорю: поинтер + оффсет или адрес от элемента

ERROR: S client not available

а то я чет запутался уже )))

Я подтверждаю лишь )

а ок

Можно &(ow_address[i])

Isn't?

именно

потому что ow_address - это указатель ow_address[i] - значение элемента а надо передать - &ow_address[i] - адрес в памяти

или - ow_address + i

Скобки я бы поставил, чтобы наверняка

не не нужны

можно еще так: &i[ow_address]

&ow_address[i] - я тут в порядке не уверен, хотя компайлер делает именно указатель от элемента

:D

можно еще так: &i[ow_address]

Чё?

Че - чё? :D

это одно и тоже для компилятора )

сделал кое-какие оптимизации

теперь снова работает при задержке чтения поменьше

репу обновляй ;)

fuf

ага

обновил

заберу, мне код нравится ;)

обновил

А че не обязательно явно указывать при ините прогмем, достаточно в заголовке?

ага

оказалось что да

не знал, зашибись

надо чтобы первый раз при объявлении переменной был указан прогмем

возможно это нововведение

остальные разы не важно

Какой размер получился с оптимизацией?