теперь сосёт!

Женись !

?

Ардуино - худшее, что могло с плюсами произойти, на и не нужны они на авр

1

/me ардуйней почти не пользовался, если что. Попробовал пару проектов, они подглючили, и забил.

2

лол. Не читал, но осуждаю

У меня один раз проект был, где нужно было использовать ардуино. Ну взял, поколупал. Посмотрел исходники библиотек. Так средне норм, в среднем лучше чем у тех, кто кричит что библиотеки там гавно)

Теоретически Xiaomi может установить любое приложение на свои смартфоны через специально оставленный бэкдор / Geektimes https://m.geektimes.ru/post/280518/

От бибблиотеки к библиотеке, там качество сильно плавает

А если учесть что они заточены на супер универсальность, то еще удивительно, что не слишком погано все там вышло

От бибблиотеки к библиотеке, там качество сильно плавает

основные библиотеки

IDE вот только плоховата. Но из коробки есть галочка для использования внешнего редактора

основные норм имхо, но они просто выдерживают свои идеологию. В эмбедщине ведь лапкой можно подрыгать кучей разных способов

и любой знает, что avr это позволяет. А ардуинщик знает только один способ обычно

но мы то не про ардуинщиков говорим. Зачем нам про любителей говорить. Мы про саму систему как таковую

Система с супер низким порогов вхождения всегда будет магнитом для нубов.

Если человек пишет говнокод, потому что у него нет знаний - виновата система? Или человек?

Другое дело, если система не дает тебе возможности писать не говнокод (привет бейсик), но тут уже ардуино - это стандартный си++ с вполне обычными библиотеками

для меня ардуина - просто готовая, очень доступная платка c атмегой для кого-то ардуино только IDE, так как можно очень быстро набросать примитивный код но для большинства это все таки платка + IDE + идеология простейших примеров надерганных по инету

если ардуинит скажем веб-программер, он не будет использовать то, что это по сути C и можно глянуть в библиотеку, он будет писать примерами ардуины и пытаться притянуть за уши те алгоритмы, которые он знает в пыхе

а если бы небыло ардуины, он бы вообще не ардуинил?)

или он бы сразу познал си и начал бы писать правильно?

Вот один в один пишут про STM32, а именно его HAL и SPL

Система с супер низким порогов вхождения всегда будет магнитом для нубов.

И это хорошо, главно войти, а рости всегда можно

типа мне раньше было сложно, а вам, пидорам, сейчас легко

именно, а киты стоили бы самолет, и эмбедщина стала бы неподьемной для энтузиастов (IMHO), точили бы на корпорастов все, с ценами как "старых" САПР

для меня ардуина - просто готовая, очень доступная платка c атмегой для кого-то ардуино только IDE, так как можно очень быстро набросать примитивный код но для большинства это все таки платка + IDE + идеология простейших примеров надерганных по инету

Вот именно.

STM32 это другое, это как ASM/C просто ресурсов хватает, можно и перейти на другой уровень абстракции, если я правильно выражаюсь

Ардуина идеальна для проектов на один раз, или макетирования.

STM32 это другое, это как ASM/C просто ресурсов хватает, можно и перейти на другой уровень абстракции, если я правильно выражаюсь

ну там уже споры, типа вот ты прогаешь на ХАЛе, и ты не понимаешь что там внутри творится, и ты типа говнокодишь и не используешь периферию на полную. Надергаешь примеров по интернету и вставляешь в свой проект

STM32 это другое, это как ASM/C просто ресурсов хватает, можно и перейти на другой уровень абстракции, если я правильно выражаюсь

стм32 это конечно хорошо, но требует больших временных ресурсов чем ардуина

для меня ардуина - просто готовая, очень доступная платка c атмегой для кого-то ардуино только IDE, так как можно очень быстро набросать примитивный код но для большинства это все таки платка + IDE + идеология простейших примеров надерганных по инету

поэтому мои ардуйни с ISP разъёмом

стм32 это конечно хорошо, но требует больших временных ресурсов чем ардуина

И там нет фьюзов

поэтому мои ардуйни с ISP разъёмом

подключаю программатор просто к макетке, не вижу необходимости в отдельном разъёме

И там нет фьюзов

иии?

подключаю программатор просто к макетке, не вижу необходимости в отдельном разъёме

а я просто к платке

иии?

не люблю их

не подключай программатор, не придётся ковырять фьюзы

я тоже не любил, потом нашел fuse calc и похуй стало

а как без программатора?

а как без программатора?

вшитый бутлоадер

нафиг

чому?

ну там уже споры, типа вот ты прогаешь на ХАЛе, и ты не понимаешь что там внутри творится, и ты типа говнокодишь и не используешь периферию на полную. Надергаешь примеров по интернету и вставляешь в свой проект

Можно понимать, но все равно из-за чрезмерной сложности запутаться и ошибиться.

avr с его 8бит - зло становится, разве что применение уровня attiny, простейшие примитивы, а так - максимум полбакса и получаем намного более быстрый и навороченный кортекс

Можно понимать, но все равно из-за чрезмерной сложности запутаться и ошибиться.

можно понимать. Но это так же как я понимаю библиотеки ардуины, а новички нет. Я понимаю библиотеки ХАЛА, а новички нет. Везде найдутся нубы, из за которых всю систему будут приравнивать к гавну, просто потому что новички большим количеством создают тренд

avr с его 8бит - зло становится, разве что применение уровня attiny, простейшие примитивы, а так - максимум полбакса и получаем намного более быстрый и навороченный кортекс

я авр уже забыл года как 3. И все советую

ну иногда в нем есть смысл, например умный ADC (хотя и не особо точный) c UART

расположить на высоковольной части, и передавать оцифрованное через оптопару (не делал, но подумывал)

ну вот да. Аналогов в корпусе соика8 не могу пока придумать

или вот неделю назад мож упоминали - умный ватчдог задешево, короче примитивы еще бывает проще завязать 5v периферию на ардуину, а потом лить данные на stm

мне не так давно нужно было сделать типа умного небольшого датчика. Взял stm8s003f3u6

корпус еще меньше соик8.ресурсов больше, чем у тини13

stm8 помоему при тех же параметрах тормознее avr, не знаю как в остальном

стоит 33 рубля

stm8 помоему при тех же параметрах тормознее avr, не знаю как в остальном

по быстродействию кстати уже очень давно в потолок не упирался. А по периферии при одной цене стм8 намгого навороченнее

ну пока ничего такого не увидел особенного в периферии, просто у avr многие вещи через одно место делаются

ничего особенного там и нет, просто дешевле стоит)

вынужден согласится, беглый поиск показал, что attiny с 8k флеша стоит в три раза дороже

STM8S003F3U6@ST 16MHz, 8KB Flash, 128B EEPROM, 10-Bit ADC, 2 х таймер 16-бит, таймер 8-бит, SPI, I2C, UART, семейство VALUE LINE, грубо говоря аналог атмеги16. стоит 34 рубля

Хотя на малых сериях вообще нет смысла гоняться за этими рублями. Свое время дороже. Но я для себя не вижу ни одного плюса в атмеге.

http://mobile.abc.net.au/news/2016-09-17/robot-arrested-by-russian-police-at-political-rally-in-moscow/7854764?pfmredir=sm

Хотя на малых сериях вообще нет смысла гоняться за этими рублями. Свое время дороже. Но я для себя не вижу ни одного плюса в атмеге.

таки да, армы уже изучены вдоль и поперек,стоят f0 серии не так уж и дорого. выбора между армом и чем то другим, не существует

не уверен, но помоему под stm8 помнее code snippets

это снижает полезность в плане быстро налабать тот же ADC с uart

поменее

под авр по инету можно даже готовых драйверов надергать немало, корявых правда, но подсмотреть хоть можно

ERROR: S client not available

test

блять, после full резет на смарт прилетело куча гавна от Yandex

А подскажите где находится параметрическая таблица stm-ок, а то в их названиях системы не могу понять

я находил в конце даташита

по конкретным сериям правда

есть аппликация на ондроед

st.com не? там правда не очень понятно, да. А подсемейств они наплодили много

А подскажите где находится параметрическая таблица stm-ок, а то в их названиях системы не могу понять

в кубике?

Рубика? Кто такой кубик?

STM32CubeMX

http://www.st.com/content/st_com/en/products/embedded-software/mcus-embedded-software/stm32-embedded-software/stm32cube-embedded-software.html?querycriteria=productId=LN1897

st.com не? там правда не очень понятно, да. А подсемейств они наплодили много

Именно что наплодили, как разбираться что почем?

Этот кубик только для stm32 или и для stm8 тоже?

32

А 8-битные нынче уже не в почете?

а зачем они нужны, если у тебя не масспродакшн? для 8 битных можно и более популярные авр взять, имхо

Я не знаю, нужны ли мне stm-ки вообще, поэтому на этот вопрос ответа не имею

так от задач/идей плясать нужно по крайней мере они быстрее и интереснее

если не стмки то что

а зачем они нужны, если у тебя не масспродакшн? для 8 битных можно и более популярные авр взять, имхо

перечитывать доки, привыкать к верстке, подводным камням

ага, и не юзать оные

если не стмки то что

NXP, msp, psoc

смотря что лучше подходит

какая упоротая мораль

не знаю для меня это как копаться в том же самом но по другим стандартрам ради одного бита ацп

да и производители согласны. не дураки и делают все примерно то же самое

хотя наверное есть смысл упороться ради совсем дикой маргинальщины типа линеек от TI

а есть простой инструмент, который может решать систему неравенств? не могу размеры подобрать

а есть простой инструмент, который может решать систему неравенств? не могу размеры подобрать

матлаб

Решение систем различного вида в Wolfram Alpha крайне просто. Достаточно набрать уравнения и неравенства Вашей системы, точно так, как это описано выше в пунктах 7. и 8., соединяя их союзом «И», который в Wolfram Alpha имеет вид &&. Примеры x^3+y^3==9&&x+y=1;

итеративный подбор в эксель

эксель не подойдёт. там много простых условий нужно