наоборот, динамический режим считается для неонок даже получше, отравление меньше

Всегда читал что наоборот

в динамическом импульсный ток выше, а он распыляет электроды

Я про uln2003 пока что

uln2003 тоже 50В. Есть sn75468 - они до 150, но разницы нет. Если анодное у Вас 170В с гасящим резистором, то 75В стабилитрон был бы самое то. И не будут гореть, когда все катоды в высоком состоянии и не будет засветки соседних ламп

на плате темно и нихера не понятно, схемой лучше было бы

схемка дома. на палте слева радио и УМ, справа max6920, mega328 (из-за флэша), ds3221, max1771, полевик, дроссель, умножитель на 3. анодные драйверы - классика на npn+pnp

Thu Aug 31, 2017 16:28:38: Failed to initialize communication with hardware: SWIM error [30003]: Detected hardware not compatible with software из за чего такая херь может быть при прошивке STM8 в IAR?

ИН-12А есть одна кому?

Thu Aug 31, 2017 16:28:38: Failed to initialize communication with hardware: SWIM error [30003]: Detected hardware not compatible with software из за чего такая херь может быть при прошивке STM8 в IAR?

Проц немного не тот, что ожидает IAR

А очень часто такое если аппартно что-то нет то - питания нет, проводов...

В ст-линке что? Его настройки?

Вывод RESET так же подведен?

так..от стлинк идет 4 провода, 3V3 SWIM GND RESET

Прошивать можно и без него, но для некоторых случаев он нужен

Угу, ясн

Сдесь не помню, но попробуй все подряд, может там зашито что-то, что отключает SWIM вывод

Типа делает его выходом

а...щас чото новое

Thu Aug 31, 2017 16:48:18: Errors while setting configuration with MCU name STM8S103F3P: gdi-error [40301]: The Flash Memory Read-out protection option must be disabled for debug. Disabling this option will first erase the whole Flash Memory.

Выглядит буд-то там защита от чтения

где эта опция то..

Поробуй через утилиту ST Visual Programmer

STVP

Она читает почти любые изделия фирмы ST

Через эту прогу я и сбрасывал защиту от чтения

Ею же можно и удобно биты конфигурации всякие смотреть

И, естественно, читать и программировать все

Я пошол домой

Успехов

ок.щас попробую.

походу чипу пизда пришла((

ибо другой норм читается..тем же программатором..правда другой по SWD

неужели тебе в СВП-4-5 ниразу не приходилось ИД1 менять? :)

походу чипу пизда пришла((

всё победил)

Make sure that the Read Out Protection (ROP) byte is set to off. Open STVP, go to the OPTION BYTE tab, set ROP to off and write out (Ctrl + P). Then, go to the PROGRAM MEMORY tab again and you should be able to write your hex file.

Что за бот?

Поробуй через утилиту ST Visual Programmer

эта утилита спасла

Что за бот?

мой

А я говорил… :-D

А я говорил… :-D

буду тебя слушать всякий раз теперь :P

За что ?

Гугли. С автф нгту

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1689533974391462&id=100000046267457

няшный дизайн. это на чем ?

там комент

почему шлак ?

какая разница согласен ли я если это всё работает реально ?

няшный дизайн. это на чем ?

процессинг

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1689533974391462&id=100000046267457

+ дорожки на плате должны быть одинаковой длины, пусть даже они будут все извилистые

процессинг

ну это вообще вебня ?

я не заморачивался, это 4-5 часов чистого времени

не java

читай коммент 1. Да, но не то обоснование. Здесь идет речь о конфигурации проводников в целом и импедансе. Иммерсионное золото предпочтительней, т.к. нет сильной девиации толщины дорожки в отличие от HAL (у которого очень часто бывают наплывы, что изменяет толщину) из-за самого тех процесса и толщины финишного покрытия. Норм практика.

а ёпт

ERROR: S client not available

Danil Borchevkin не совсем. Многие такие вещи выраждаются в традиции и обывательские взгляды, потому что в физике процессов никто не хочет разбираться. 1. Да, но не то обоснование. Здесь идет речь о конфигурации проводников в целом и импедансе. Иммерсионное золото предпочтительней, т.к. нет сильной девиации толщины дорожки в отличие от HAL (у которого очень часто бывают наплывы, что изменяет толщину) из-за самого тех процесса и толщины финишного покрытия. Норм практика. 2. Да, но не то обоснование. Используют поворот с помощью арки, чтобы опять же, не изменялся импеданс при повороте линии. Норм практика. Нет возможности делать арки - делаются обычные повороты под 45 с перерасчетом ширины поворота. Например вот здесь можно быстро найти формулы https://www.maximintegrated.com/.../app.../index.mvp/id/5100 3. И да, и нет - здесь идет речь о паяльной маске - смысл в том, что в случае, если микрополосковую линию покрыть маской, то она уже является встраиваемой микрополосковой линией, с отличающимися характеристиками, что ведет к нарастаемой дисперсии параметров. Это вопрос только к подходу и требуемым характеристикам. 4. Да, - смысл в том, опять же, не было девиации импеданса. Про "стукнулся" - обывательское описание явление отражения. В принципе если рассматривать как аналогию - хорошее описание. 5. Да, с точки зрения удержания минимальных паразитных значений. Вообще тут больше правило о типоразмерах компонентов, нежели о высоте. 6. Ну здесь мы уходим в некоторую другую область - IPC A610 - во первых, RF-платы не тостеры, чтобы собирать абы как, приемка таких средств идет по второму и третьему классам. Здесь загон в основном на пересекающиеся поверхности, т.к. IPC по первому классу допускает, что 25% (вроде) по поверхности контакта может находится вне площадки, что, опять же, влияет на импеданс. 7. Это зависит от кейса. Да, где-то может быть критично. P.S. Аудиофилом не являюсь, их не защищаю, не критикую, отрасли их не знаю, на форумах их не сижу

чего бред то ? что там не правильно ?

а от аудиофилов есть подобное? про сетевые кабеля толщиной в ногу итп

ну от аудиофилов в основном такое и ходит

и тут весело что вроде и аудиофилия но всё нужное и реально работает

+ дорожки на плате должны быть одинаковой длины, пусть даже они будут все извилистые

ты хуй с теплым щас путаешь

ты хуй с теплым щас путаешь

ледяного дракона, судя по движению мысли? :D

по движениям таза, ага

не

просто чувачок выпилил свои соображения и наблюдения в обычный язык

и это выглядит забавно

а не особо умные люди в этом чот не заметили сарказма

а не особо умные люди в этом чот не заметили сарказма

так сарказм на то и сарказм жеж )

я просто удивлен что жорик попался на удочку

чтобы в лурк лулзов отправлять :D

я вот с этого завис

а ты и СВЧ занимаешься?

я кстати тоже свч занимаюсь

вот сегодня я в свч печи суп грел

топорик и платы разводит топором

вот сегодня я в свч печи суп грел

так значит ты тоже топор!

топорик и платы разводит топором

нежно натирая канифолью :D

нежно натирая канифолью :D

топорище

топорик и платы разводит топором

он их вручную разводит и переразводит 10 раз, чтобы было идеально