Нет

Ну для меня в принципе так, у меня lg g2, там звук говно говнястое.

В Андроиде в большинстве звука нет.

Плеер актуален может быть только с точки зрения ЦАПа. Если в фоне фиговый, то мб актуально. А так - я вообще не понимаю смысла.

Не думаю в дороге, в движении, важно качество.

у меня такой был )

Просто что бы что то играло

за 1 доллар в японии батя купил )

В Андроиде в большинстве звука нет.

У меня вот в m8 звук очень приятный. Сейчас поменялся на LeTv Le 1 pro, здесь цап вроде 24 бита вообще стоит. Звучит хорошо, но по-другому как-то.

Ну цап. он же усилитель. Опять же должно повезти с прокладкой аудиотракта по плате, чтоб ничего туда не шумело.

Не думаю в дороге, в движении, важно качество.

Мне заметно очень

кстати, есть у меня дома акустика Cambridge SoundWorks DTT2200, которая шла бандлом SB Live! 5.1 Player, вот с карточкой Live! 5.1 она звучит хорошо, audigy2 - тоже хорошо, а а audigy se - отстой, ка ки со встроенными reatlek / alc

У меня вот в m8 звук очень приятный. Сейчас поменялся на LeTv Le 1 pro, здесь цап вроде 24 бита вообще стоит. Звучит хорошо, но по-другому как-то.

Не могу оценить, не любитель наушников

точные модели звуковушек не помню

за 1 доллар в японии батя купил )

Эх. чеж один. надо было пучёк.

Да, звучал он охуенно, батареек хватало на неделю

брат потом кому-то загнал его по пиздронству

кстати, есть у меня дома акустика Cambridge SoundWorks DTT2200, которая шла бандлом SB Live! 5.1 Player, вот с карточкой Live! 5.1 она звучит хорошо, audigy2 - тоже хорошо, а а audigy se - отстой, ка ки со встроенными reatlek / alc

Значит звук не устраивает. ))) Давно подмечено, если челу звук нравится, он потом уже и нихуя не помнит, что ж купил то. Вот колонки хеко, точно помню а что за саб, какой усилок - пристрелите меня, фиг знает.

за 1 доллар в японии батя купил )

Блин, знаешь как херово было мне месяц назад, когда в последней день вырвался и не успел в магазин бу фототехники? я прям ожидал что найду там дешман всякий годный. Еще по акихабаре не удалось нормально погулять, до нормальных магазинов тупо не дошли:(( а теперь все...

Блин, знаешь как херово было мне месяц назад, когда в последней день вырвался и не успел в магазин бу фототехники? я прям ожидал что найду там дешман всякий годный. Еще по акихабаре не удалось нормально погулять, до нормальных магазинов тупо не дошли:(( а теперь все...

я в Китае на такую лавку нарвался в каком-то центре торговом на отшибе, и прихуел... Дед китаец продает Зениты, Фэды, смены и кучу японских фотиков вплоть до заебатых зеркалок цифровых. Оказалось он скупает нерабочие и вручную восстанавливает, полируя линзы, подбирая запчасти и тп.

Ну щас качество стало отличным, и думаю втыкать в него только из принцепов можно каких то

Да, линзы мы умели делать, но на этом и всё, больше нечего

Да, линзы мы умели делать, но на этом и всё, больше нечего

Ну фотики были не такое уж гавно. Не то что зарубежные, но неплохие все-же были. У меня сейчас в очереди лежит зенит 19 - для советской промышленности он довольно крут!

У меня вот в m8 звук очень приятный. Сейчас поменялся на LeTv Le 1 pro, здесь цап вроде 24 бита вообще стоит. Звучит хорошо, но по-другому как-то.

у меня такой же, неплохо играет но наушники у меня не за дофигатысяч рублей и я не меломан....

Ну фотики были не такое уж гавно. Не то что зарубежные, но неплохие все-же были. У меня сейчас в очереди лежит зенит 19 - для советской промышленности он довольно крут!

Линзами, да, а чем ещё?

у меня такой же, неплохо играет но наушники у меня не за дофигатысяч рублей и я не меломан....

У меня китайские уши за 4 косаря, которые играют офигительно хорошо для меня.

Линзами, да, а чем ещё?

Солидный набор выдержек на мой взгляд, нормальный экспонометр, удобный взвод затвора, не очень тяжелый и большой размер тушки. Но чет затвором он долбит сильно, мне кажется что иногда мб из-за этого может и получаться маленькая шевеленка. Ну а из минусов это темноватый видоискатель и фиговенький фокусировочный экран, мда.

Солидный набор выдержек на мой взгляд, нормальный экспонометр, удобный взвод затвора, не очень тяжелый и большой размер тушки. Но чет затвором он долбит сильно, мне кажется что иногда мб из-за этого может и получаться маленькая шевеленка. Ну а из минусов это темноватый видоискатель и фиговенький фокусировочный экран, мда.

Ну вот в чем отличия зенит 19 от зенита ет?

Я не уверен что ты юзал 1/1000 часто, или это было так важно.

При том не было никакой автоматики.

У ЕТ селеновый экспонометр, выдержек меньше, легко можно сбить счетчик кадров. Он у меня есть, но я на него не снимал пока еще, правда.

При том не было никакой автоматики.

Как будто это плохо

У ЕТ селеновый экспонометр, выдержек меньше, легко можно сбить счетчик кадров. Он у меня есть, но я на него не снимал пока еще, правда.

Выдержки самые нужные были 125,250 редко 500. Ну и вечером там уже по вкусу

Как будто это плохо

Не плохо, но для этого надо шарить. А куда было проще когда автомат делал.

Ну и хз, щас мокрая печать жива или нет ещё

Че за мокрая печать?

Пленка проявитель бумага снимок

Проявка фиксаж сушка

Ну, мне же все-таки цифровое изображение получить в итоге хочется :) печать пока ни разу не заказывал, просто ношу в проявку, а потом дома сканирую.

Я последний раз пробовал лет десять назад проявить чб. Но химикаты были такое гавно, с какими то комками, мусором, что больше не пытался.

Ну, мне же все-таки цифровое изображение получить в итоге хочется :) печать пока ни разу не заказывал, просто ношу в проявку, а потом дома сканирую.

Потеря самого главного от такого. Так можно и на обычный фотик тогда

Потеря самого главного от такого. Так можно и на обычный фотик тогда

Ну так поэтому я по приколу и снимаю, основной ведь цифра остается.

Цифровые технологии не дадут всю ту красоту глубину.

чëй то?

Теряется все.

Зато блин, как полезно с точки зрения обучения! Теперь интуитивно начал понимать, на что влияют диафрагма, выдержка, ISO, когда че надо изменять и все такое...

Ты пленку сканирует потом выводить ее в цифру

Снимает то фотограф, исчо немножко объектив. Остальное хоть банка консервная.

Зато блин, как полезно с точки зрения обучения! Теперь интуитивно начал понимать, на что влияют диафрагма, выдержка, ISO, когда че надо изменять и все такое...

Это изначально должно быть понятно, когда нажимаешь спуск у фотика :)

Цифровые технологии не дадут всю ту красоту глубину.

Кое-что теряется, несомненно. Но не совсем. Все-таки выглядит интересно

Снимает то фотограф, исчо немножко объектив. Остальное хоть банка консервная.

Объектив, тут самое главное , потом пленка

Это изначально должно быть понятно, когда нажимаешь спуск у фотика :)

Я взращен был на беспечности сьемки на автомате.

Кое-что теряется, несомненно. Но не совсем. Все-таки выглядит интересно

Вот по тому и написал, проще снять обычной цифровой камерой

Не, я как анри картье брессон снимать не смогу, хоть и увешаюсь весь леечныии объективами. Так что главное фотограф.

Потом объектив.

Скажем. Так, всё по немного :)

А дальше пофиг, собственно.

автомат однозначно круче фотика, можно не разговаривая перехуярить неугодных

автомат однозначно круче фотика, можно не разговаривая перехуярить неугодных

...туристов, чтобы сфотографировать все без излишеств.

да всех )

Зенит-М был заебат

Че там учиться

ну да - наливай да пей

боярышник по вкусу

автомат однозначно круче фотика, можно не разговаривая перехуярить неугодных

Да недолго тока. 500+ выстрелов, и клин.

За месяц можно норм придрочиться выкручивать настройки

ERROR: S client not available

...туристов, чтобы сфотографировать все без излишеств.

"Нам русским, за границей, иностранцы ни к чему..."

А плёночные фотики нинужны, кстати

Че там учиться

Ну я типа не особо парился с настройками раньше, снимал на автомате, и все. А теперь после того как поюзал пленочные фотики стал гораздо лучше понимать, что куда и как , потому что вынужден был за этим следить.

А плёночные фотики нинужны, кстати

ну тогда начинай за беззеркалки

Ну я типа не особо парился с настройками раньше, снимал на автомате, и все. А теперь после того как поюзал пленочные фотики стал гораздо лучше понимать, что куда и как , потому что вынужден был за этим следить.

Так тоже самое и щас в зеркалах, есть ручное есть автомат. Кто знает юзает ручное, кто нет автомат

Ну и есть такие моменты, когда на автомате сделать снимок не реально

Ну и есть такие моменты, когда на автомате сделать снимок не реально

Ну да, поэтому мой опыт все-таки имеет положительный результат.

Но блин, на пленку очень годно получается все равно, если постараться.

Ну пленка не матрица

С мультиэкспозицией играть интересно

Ну и хз, щас мокрая печать жива или нет ещё

Жива, жива.

Киев-6С, например.

Это который средний формат, «Зенит на стероидах».

Киев-6С, например.

Э, сам делаешь мокрую печать?

Да, ещё лет пять назад делал. Щас техника не с собой.

А химикаты , продаются ?

Навалом и пленки, и химикатов, и под разные процессы.

Класс, у нас уже лет 10 как нет

Или не попадались.

Ну не в каждом магазине — но есть. И через инет заказать не проблема, если что. И с проявкой проблем нынче меньше — концентратов жидких под С41 купил — и поехал ;)

Киев-6С, например.

Во, точно, я со средним форматом не поигрался еще. Надо бы стрельнуть Pentacon Six:)

СФ хорош. Детализация бешеная, конечно.

И огромный плюс — мало кадров на пленке. Двадцать раз подумаешь, прежде чем снять что-то ;)

:)

И огромный плюс — мало кадров на пленке. Двадцать раз подумаешь, прежде чем снять что-то ;)

Ух, а я преувеличиваю с этим иногда:) в итоге снимаю слишком мало.

Навалом и пленки, и химикатов, и под разные процессы.

https://www.youtube.com/watch?v=E3kY_fxfKkA

не Гилмор канеш, но улыбнуло )

норм станок дальше

https://www.youtube.com/watch?v=UoOyr11tUnw

пздец маньяк

электронщики