блин, 1.7МГц конвертер... я же накосячу с монтажом...

даташит 14 страницу не открыть чтоли?

открыл и смотрю

А сколько стоит хороший?

Ну неплохой

НАРОДНЫЙ)))

https://m.geektimes.ru/post/292383/

300-500 российских рублей на али 8-канальный логанализатор

у меня есть такой. ни разу не пользовался

Как думаете, что это?

А из чего сей сиюминутный макрообъектив был собран? Просто под это годится очень многое. Или это просто микроскоп?

Ну ладно не очень многое, здесь увеличение неслабое

А из чего сей сиюминутный макрообъектив был собран? Просто под это годится очень многое. Или это просто микроскоп?

это микроскоп, снимал мобилкой, прислонённой к окуляру

минимальное увеличение - 64 - слишком много...

детальки не поснимаешь нормально

Ну вообще макрообъектив обычно удобно получается, если перевернуть обычный объектив. Ну и макрокольца всякие ставишь и ок

А так я помню раньше на мыльницу мелочь снимал окуляром от монукуляра.

первая фотка - корпус qfn-32 с шагом 0.5. между ногами белый налет - видимо плохо отмыт флюс, я это хотел снять

всегда так делаю! http://i.imgur.com/DyFgal9.jpg

Случайно мультиэкспозицию получил как-то раз прикольную:)

http://i.imgur.com/ChRqSkt.jpg

всегда так делаю! http://i.imgur.com/DyFgal9.jpg

просто окуляр к объективу фотика?

это снято лупой в глаз

такая от очков

от часовых

я обьектив от микроскопа прикладываю

Маньяки. Эх, хочу темнопольный конденсор, но жаба душит.

я думаю, мне было бы оптимально сейчас увеличение 16х-24х

Маньяки. Эх, хочу темнопольный конденсор, но жаба душит.

а у меня лежит вроде

Разбираете DVD-привод, берете выходную линзу с лазерной головки, лепите ее на камеру мобилы - получаете довольно нихуёвое макро.

фазоконтраст

а у меня лежит вроде

Буржуй! А микроскоп какой? Тут еще не всякий ко всякому подойдёт…

типа предметы чуть меньше спичечной головки фоткать збс

биолам какой то

лезет я пробовал

очень гиморная в работе штука

кроме препарата надо настраивать конденсор

У меня левенгук, тут сложнее…

ааа

так это ширпотреб

кроме препарата надо настраивать конденсор

Да знаем, плавали :-)

ну можешь сам изготовить

в принципе

травлением

апертуры

так это ширпотреб

Так я не настоящий сварщик :-D Жене дарил. 2000 крат — нормально, хватает.

конденсор не сложно

http://m.4glaza.ru/products/levenhuk_625/

Сие.

а вот в объектив сунуть пространственный фильтр

это не изи

китайские микроскопы за 9 баксов то у всех есть? в принципе хватает http://i.imgur.com/iwHMXUu.png

я мобилой сымаю

даже зеркалку подарил

импровизированный волосатый RGB светодиод http://i.imgur.com/yebnAVp.jpg

Ад какой… ?

китайские микроскопы за 9 баксов то у всех есть? в принципе хватает http://i.imgur.com/iwHMXUu.png

у меня нет. норм видно через него?

это какой? камера 640х480 на штативе которая?

у меня нет. норм видно через него?

я бы не стал брать. там 640х480 у всех. линзой и фотиком реально лучше в большинстве случаев

Лучше не покупать

линза плохая? матрица шумная?

Все плохое

это какой? камера 640х480 на штативе которая?

https://www.aliexpress.com/item/50-500X-2MP-USB-LED-Light-Microscope-Endoscope-Video-Camera-Magnifier-w-Stand/32816910293.html

зато в комплекте обычно идет офигеннейший чорни пинцет

линза плохая? матрица шумная?

ну вон снимки выше с него. вот тут еще можно полистать что я снимал http://imgur.com/a/DBIYo

ERROR: S client not available

в большинстве случаев лазерную маркировку с него вообще не видно нифига я боковым светом светил по всякому

снимки получаются все в бликах от подсветки я не знаю как фиксить. без подсветки просто все черное становится.

кстати, норм

фотки типов с паяльником и феном - зачёт

девка, которая, как сигарету взяла паяльник - ИМХО, прикалывается

в большинстве случаев лазерную маркировку с него вообще не видно нифига я боковым светом светил по всякому

берешь на палец КПТ8, мазнул и всё видно

девка, которая, как сигарету взяла паяльник - ИМХО, прикалывается

Имхо ТП

не думаю

это, скорее, практикантки

фотки-то не проф. просто

поэтому прикалываются

хотел написать "анал практикуют?", но передумал

http://i.imgur.com/4ehdEKq.jpg

я про этих, если что

хотел написать "анал практикуют?", но передумал

Орнул

хотел написать "анал практикуют?", но передумал

сие науке не известно

фотки-то не проф. просто

потому что с селфи-палки

да вы посмотрите на обстановку

и паяльник допотопный советский, без дисплея даже

да вы посмотрите на обстановку

У когото дома, по ходу

и паяльник допотопный советский, без дисплея даже

А это показатель чего либо?

У когото дома, по ходу

что за прибор на полке?

А это показатель чего либо?

года фото

это лаба в универе

что за прибор на полке?

Похож на генератор частоты, но я хз

кнопок много и крутилки нет

года фото

Я до сих пор эпсном пользуюсь и ниче так, норм

Похож на генератор частоты, но я хз

похож на мусор

года фото

судя по мониторам - это средина 2000х, а паяльник ЭПСН Ватт на 40, сейчас такие тоже есть

похож на мусор

Скорее всего

судя по мониторам - это средина 2000х, а паяльник ЭПСН Ватт на 40, сейчас такие тоже есть

Или китайский

судя по мониторам - это средина 2000х, а паяльник ЭПСН Ватт на 40, сейчас такие тоже есть

я давно уже таких не видел