Пн переходы уже на 2х атомах делали

А там поменьше 22нм будет

ну давай тогда пруф про 22нм транзисторы.

или их нет в мире массово?

просто ты тупо не хошь признать, что транзисторами измеряется только то, что при уменьшении физики техпроцесса, увеличивается их количество

а то получается, шо 1 транзистор = одлин техпроцесс минимальный

а если в техпроцессе 22нм будет 3 транзистра на 1нм, то че ты скажешь?

просто да ж так

просто ты тупо не хошь признать, что транзисторами измеряется только то, что при уменьшении физики техпроцесса, увеличивается их количество

Как это не хочу признать )) я тебе только это и говорю ) меньше размер - больше штук на площади. Так ведь? Это вы топите что это совсем не размер транзистора, элемента.

а если в техпроцессе 22нм будет 3 транзистра на 1нм, то че ты скажешь?

Не влезет. не?

у транзистора есть не просто 1 исток там и т.п., а на подложке пара элементов. то к примеру, как их выполнить в ходе физики единочной операции, которая равна 22нм

как буд-то в один корпус транзистора нельзя запихнуть несколько элементов для увеличения мощности, ага

Как это не хочу признать )) я тебе только это и говорю ) меньше размер - больше штук на площади. Так ведь? Это вы топите что это совсем не размер транзистора, элемента.

ты говоришь, по-моему, шо 22нм=1транз

Да

пруф

или нет пруфа?

пусть будет прям написано: 1 транзистор = 1 нм, но не в пяти экземплярах в лаборатории

Я не искал ещё. А в чем разница если будет 100нм. Мы ведь от техпроцесса толкались - размер техпроцесса = размер элемента. Так? Мы с этим все выяснили?

не выяснили. 22нм - минимальный элемент литографии

не готовый транзистор, а элемент

вот сам прикинь. у тя есть монитор(транзистор), он состояит из матрицы и бп, и мозгов, т.е. из элементов

Это домыслы и игра сейчас смыслами. Ручки кнопки крутилки тоже элементы да

https://ru.hw-lab.com/intel-22-nm-3d-tri-gate-some-details.html

это не то

там нет того, шо один транзистор = 22нм

там нет того, шо один транзистор = 22нм

Блджад а это что

Вчера компания Intel представила новые транзисторы 22 нм Tri-Gate. 

читай. ты ж кинул ссылку

https://ru.hw-lab.com/intel-22-nm-3d-tri-gate-some-details.html

Нет реального размера. А прочитай вики там было про транзистор 22х50нм а технология 22.

Толщина, ну

И тезппоцесс не показывает размер элемента, а только разрешение.

Пластина же

че пластина? мы кста даж не знаем, в чем там 22нм. 22нм вадратных? или че? круг мож? или там линия

Толщина блять. Толщина. Ты свои копипасты не читаешь? Они для меня только?

толщина???

ща перечитаю. думал по горизонтали

Нет реального размера. А прочитай вики там было про транзистор 22х50нм а технология 22.

там указан размер одной ячейки памяти, а не одного транзистора 58x22

Да они оба по диагонали читают

ну короче вот. там и толщина и все https://hsto.org/files/055/c25/c03/055c25c031f94785a45a064ab116e54e.jpg

но в целом все равно много непонятного

это отсюда https://habrahabr.ru/company/intel/blog/238797/

короче нихрена это не куча транзисторов по 22нм

тут да ж говорить не о чем. или подтверди нормально

Подробности о 10-нм техпроцессе Intel | Gadgets News http://gadgets-news.ru/podrobnosti-o-10-nm-tehprotsesse-intel/

там указан размер одной ячейки памяти, а не одного транзистора 58x22

Да, тут я не так понял предложение. Но суть одна, реальный транзистор больше техпроцесса. Как может компонент быть меньше если жто разрешающая способность? Блядь, чо тупите то, если есть у тебя ведро, как ты нальешь в бочку 3,14 ведра воды? Точно! А десять бочек? Не канает пример?

Да, тут я не так понял предложение. Но суть одна, реальный транзистор больше техпроцесса. Как может компонент быть меньше если жто разрешающая способность? Блядь, чо тупите то, если есть у тебя ведро, как ты нальешь в бочку 3,14 ведра воды? Точно! А десять бочек? Не канает пример?

это не разрешение

Да, тут я не так понял предложение. Но суть одна, реальный транзистор больше техпроцесса. Как может компонент быть меньше если жто разрешающая способность? Блядь, чо тупите то, если есть у тебя ведро, как ты нальешь в бочку 3,14 ведра воды? Точно! А десять бочек? Не канает пример?

Ранние техпроцессы, до стандартизации NTRS (National Technology Roadmap for Semiconductors) и ITRS, обозначались "xx мкм" (xx микрон), где xx сперва обозначало техническое разрешение литографического оборудования, затем стало обозначать длину затвора транзистора, полушаг линий металла (half pitch) и ширину линий металла. В 1970-х существовало несколько техпроцессов, в частности 10, 8, 6, 4, 3, 2 мкм; в среднем, каждые три года происходило уменьшение шага с коэффициентом 0,7

так и как понимается, по этой теме в сети ничо особо нет. все под грифом

Ранние техпроцессы, до стандартизации NTRS (National Technology Roadmap for Semiconductors) и ITRS, обозначались "xx мкм" (xx микрон), где xx сперва обозначало техническое разрешение литографического оборудования, затем стало обозначать длину затвора транзистора, полушаг линий металла (half pitch) и ширину линий металла. В 1970-х существовало несколько техпроцессов, в частности 10, 8, 6, 4, 3, 2 мкм; в среднем, каждые три года происходило уменьшение шага с коэффициентом 0,7

Линейное разрешение литографического оборудования. После отказа от привязки к затвору. Ну?

Тор ссылку дай на копипасту свою

так сам загугли копипасту

Тор ссылку дай на копипасту свою

https://ru.wikipedia.org/wiki/Технологический_процесс_в_электронной_промышленности#.D0.A2.D0.B5.D1.85.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.86.D0.B5.D1.81.D1.81.D1.8B_1970-.D1.85_-_1980-.D1.85

Линейное разрешение литографического оборудования. После отказа от привязки к затвору. Ну?

Реальные размеры затворов транзисторов логических схем стали несколько меньше, чем обозначено в названии техпроцессов 350 нм - 45 нм, благодаря внедрению технологий resist-pattern-thinning и resist ashing.

Да, тут я не так понял предложение. Но суть одна, реальный транзистор больше техпроцесса. Как может компонент быть меньше если жто разрешающая способность? Блядь, чо тупите то, если есть у тебя ведро, как ты нальешь в бочку 3,14 ведра воды? Точно! А десять бочек? Не канает пример?

полведра можно налить достаточно точно

наверно че-то вместо полевиков будет

лесовики

не

ты на самом деле шоль щитаешь, шо конец тьюрингу? или че там по увеличению транзисторов?

обманка канешь написана, но будет как с электромобилями

скорее всего

лесовики

1990-хПравить Обозначения для техпроцессов, внедренных, начиная с середины 1990-х годов, были стандартизованы NTRS и ITRS и стали называться "Technology Node" или "Cycle". Реальные размеры затворов транзисторов логических схем стали несколько меньше, чем обозначено в названии техпроцессов 350 нм - 45 нм, благодаря внедрению технологий resist-pattern-thinning и resist ashing. С этих пор коммерческие названия техпроцессов перестали соответствовать длине затвора

Это после 90х

1990-хПравить Обозначения для техпроцессов, внедренных, начиная с середины 1990-х годов, были стандартизованы NTRS и ITRS и стали называться "Technology Node" или "Cycle". Реальные размеры затворов транзисторов логических схем стали несколько меньше, чем обозначено в названии техпроцессов 350 нм - 45 нм, благодаря внедрению технологий resist-pattern-thinning и resist ashing. С этих пор коммерческие названия техпроцессов перестали соответствовать длине затвора

1) сравни с той фразой что чуть выше написал. 2) сейчас тоже после 90х

вощм все это какой-то обман опять. нахрена затвором все измерять? типа он никогда меньше не станет? и там на 5нм считай все?

и почему именно 90-е

че эт ход такой...

если тока говорить про то, шо обозначились прогреесы в производстве радиэлементов и пришлось подстраиваться

ERROR: S client not available

типа расцвет компов

техники и т.п.

386 ж уже был наверно

Intel 80486 (1989 год)

т.е. компы возможно сделали разработку бис проще

Подробности о 10-нм техпроцессе Intel | Gadgets News http://gadgets-news.ru/podrobnosti-o-10-nm-tehprotsesse-intel/

А это?очень далеко тезпроуесс от размера

да они просто тьюринга или кого там... маркетинг. прикрываюстся прогрессом шоб продать

всякие коэффициенты

каждые 2 года увеличение транзисторов и т.п.. говно какое-то в ощм в уши

и все это устоила контора интел

ща ж процы как делают

берут лицензию на блок и пихают себе. берут лицензию на еще что-то и токают. скорее так. конечно есть и свои разработки, но это уже рынок. тут нет одной конторы, которая почти все сама делает

интел обломалась с 64-х битной архитектурой свое и походу у амд шоль купила или че там было

итаниумы шоль были

ну а арм это вообще бизнес бумажками

Как это называется?

Что именно? :)

Куриный гриб и голова обезьяны (герициум)

на гриб похоже

Гриб да, название спрашивал

Куриный - деликатес в штатах, а герициум - деликатес во всей Азии :)

Куриный - деликатес в штатах, а герициум - деликатес во всей Азии :)

Всмысле это ещё 2 разных? Куриный и гериций?

А туплю, та белая фигня гериций, я думал просто какая то тряпка

)

на краба похож по структуре и вкусу

ешь нямку, рожай няшку

особенно в яичнице

http://masterok.livejournal.com/2777773.html

У нас его никто не знает, поэтому много можно найти )

Ну раз так то можно грибы майнить и продавать в Омерику )