Чо за хуйня как звать?

это жук

спасибо капитан

такой типа навозника

ну эт не таракан

я мелкий таких в садике ловил

хз че далее с ними тока делал

такой типа навозника

не навозник

ну травяной

но на перегное они у мя на даче тусят бывает

если статики хватает

ну статики говорят и на бипояр может хватить

к примеру совковый прикол про замыкание ножек... мыжук скупщик лома мне подогнал кп103. ну и короче в заводской коробке они без кз по ногам

так же какие-то рекомендации по пайке. типа замкунуть проволокой контакты и впаивать

старье скорее всего рано бьет

типичный затвор сейчас бьет под 40в

так что в технологии изменилось?

и тут надо что учитывать? ток или напругу от которой бьет?

просто по току кп103 скорее не оч бьет, это больше их чуйка

хотя наверно разные токи ж влияют

в плане совокупность факторов шоб пробить

бьет если затвор зарядиться за сорокет примерно

ток для этого может быть любой

но внешний диод будет типа лоботомии в итоге?

куда

внешний диож

тут ж с одной стороны важна техничность типа отказов меньше, а с другой и нужные ттх

от затвора к стоку

ну типа какие меры есть превентивные не ухудшающие характеристики?

на практике пробитие затвора случается раз в год

или типа того

по неосторожности серьезной

я тут чет думаю

типа если заземленным паяльником тыкнуть в схему

можно подать сильное эл-магн. поле, под 100 вольт в импульсе и зачистить старую совковую военку

а она была заряжена

это ты про что

про оружие против техники

типа как уничтожить врага технически

ща ж поле брани техничное сильно

лол

кек

не работает это

вот да ж читал маркетинг от роде и шварц или как там. там тупо есть эффект стрения ачх-ометра. и вспоминаю свковую инструкцию про диод какой-то. его в технике менют по нормам раз в месяц шоль

ну как не работает

должно работать

эт мож типа фантачтики, но скорее есть что-то такое

моща убывает от расстояния очень быстро

но ты ж не будешь говорить про то ,что влияние техники на технику существует?

да, это так

но я тут думаю есть типа как в ит

типа аппаратный баг, который противник узнает и уничтожает командную рст

подал там сгнал какой. и хуяк. у противника вышел танк из строя. если сильно нашпигован электроникой

не просто там как в ит ддос. а там избирательность. типа нюка для 98-ой по ицмп

хотя я не настолько знаток вариантов таких, но че б и не сработать им?

достаточно ж вывести одну детальку и все.

хотя я не настолько знаток вариантов таких, но че б и не сработать им?

Лол, экранирование, патамушта, а еще потому что если ты до этого додумался, то инженер проэктировщик танка тоже мог и скорее всего так и сделал, поставив от этого защиту

Лол, экранирование, патамушта, а еще потому что если ты до этого додумался, то инженер проэктировщик танка тоже мог и скорее всего так и сделал, поставив от этого защиту

тут не все так просто. порой одного слова президента, допутстим северной кореи, если у них там президент, и короче снест пол мира в пепел. у них ж ща происходят испытания яо?

Хз, не моего ума дело, слышал только что не взлетело у кореи

а мнения неадекватов верящих в непогрешимость, или посветсвки: в то что мир идеален. или простому, что нет зла выше одной баги... это скорее от несовершенства, всего в целом!

Но это ты в политику....

Чеблять

это я в то, что дураки тока верят в абсолютную безопасность.

Идея эл маг оружия всемирно обсуждалась

К тому же воевать с танками у тебя все равно не получится

И еще раз

ERROR: S client not available

и ты канешь все обсуждал это тоже? и эл. магн. оруж. тока пример

Он блдж весь как экран, он же цельнометаллический

к примеру че так страстно делают дублирование в питании сервенров порой? или там у анб электростанции в датацентрах некоторых, как доп. питание?

Я наблюдал за этими обсуждениями, гаусс тогда собирал

и че?

Собрал, че

с точки зрения православия: дай дураку молиться, он и лоб разобьет. это я про херню уверенности

Ты де уверенность нашел

в том что читаю

и гаусс пушка шоль?

в том что читаю

Это неправда, сэр

а у электромагнитности нет параметров разных, которые еще зависят от формы объекта и его начинки? или мож там пример смещения общей массы, или потом по точке массы подать чего?

военная тема, это не то что есть в гугле

У самой электромагнитности вродь нет таких

и гугл уже не тот что в начале

Раньше было лучше

Верните 2к14

До н. Э.

Такс такс, еще пять минут!

я много просрал исследований по хаку. а ща хроен нагуглишь и почти все сообщество того

А еще куча сайтов, которые были прочитаны и заброшены

Типа тех же школьно студосовских проектов

Бум информации утрясся, кто смог занял свою нишу

Благо есть еще такие конфы

прикроют

все к этому идет

какие

слева 2

кал

смд бери

ща норм подстроечники как космос